toll 5 21

Néhányan csiklandóbbak vagyunk, mint mások, de szinte mindenki képtelen csiklandozni magát. A válasz ahhoz kötődik, hogy hogyan látjuk és hogyan érzékeljük a mozgást.

Hogy a végére érjünk annak, hogy miért nem csiklandozhatjuk magunkat, először vizsgáljunk meg egy másik jelenséget. Csukja be az egyik szemét, majd óvatosan nyomja a másik (nyitott) szem oldalához, mozgatva a szemgolyót egyik oldalról a másikra a foglalatában. Mit látsz? Úgy kell kinéznie, mintha a világ mozogna, bár tudja, hogy nem.

Most tegye le a kezét, és vizsgálja meg a környezetét. A szemed hasonló módon mozog, mint amikor megnyomtad, de a világ stabil marad. Nyilvánvaló, hogy a szem által gyűjtött vizuális információ mindkét esetben ugyanaz, a képek a szem körüli mozgások során a retinán sodródnak, de a dolgok mozgásának felfogása csak hamis volt, amikor megpiszkálta a szemét.

Ennek az az oka, hogy amikor természetes módon mozgatja a szemét, az agy motoros parancsokat küld a szemizmoknak, és ezzel egyidejűleg ún. "Efference copy" parancsok közül a vizuális rendszerbe kerül, hogy megjósolhassa a mozgás érzékszervi következményeit. Ez lehetővé teszi, hogy a vizuális rendszer kompenzálja a szemgolyó mozgása miatt a retinán bekövetkezett változásokat, és az agy tudja, hogy a képben bekövetkező változások (amelyek úgy néznek ki, mint a dolgok megmozdultak) valójában a szem saját mozgásának köszönhetők.

Így képes körbejárni a szemét a szobában, minden részletet figyelembe véve, anélkül, hogy úgy érezné magát, mint egy vad szarvas. Amikor megpiszkálta a szemét, nem történt ilyen előrejelzés, így nem történt kompenzáció, ami furcsa mozgásérzékelést eredményezett.


belső feliratkozási grafika


Csiklandozó kísérletek

Amikor megpróbálja csiklandozni magát, a motorrendszere egy efference másolatot is létrehoz, amely lehetővé teszi a mozgás érzékszervi következményeinek előrejelzését. Mivel az érzéseket mondjuk a hónalján pontosan megjósoljuk, az így kapott élmény kevésbé intenzív, mint amikor egy másik személy csiklandoz.

Vannak azonban módok arra, hogy csiklandozd magad. De szükségük van néhány technikai segédeszközre. Kutatás Sarah-Jayne Blakemore, a University College London kognitív idegtudomány professzora vezetésével robotot használt, ahol az emberek egy kézzel előre-hátra mozgathattak egy mechanikus kart; ezt a mozdulatot egy másik robotkarra helyezték át, amelynek lágy habdarabját a végéhez erősítették, és simogató akciót adott a másik kezük tenyerére.

Amikor az emberek így csiklandozták magukat, nem értékelték túl csiklandósnak az érzést. Amikor azonban a robot enyhe, 100-300 milliszekundumos késleltetéssel átadta a csiklandozó mozgásokat, sokkal csiklandóbbnak érezte magát. A kis késleltetés elegendő volt ahhoz, hogy az agy hatalmát megjósolja a cselekvés következményeinek megjósolására, ami olyan érzést eredményezett, amely nagyjából ugyanolyan csiklandós volt, mintha valaki más csiklandozná őket.

Ellenőrzés kérdése

Van egy embercsoport, aki időzítés nélkül csiklandozhatja magát - a skizofréniában szenvedő emberek az irányítás téveszméitől szenvednek. Ezek olyan emberek, akik úgy érzik, hogy tetteik (vagy néha gondolataik) nem a sajátjaik, vagy valamilyen idegen erő teremtette őket. Alapján jelenlegi megértések a pszichiátriában és a pszichológiában ezek a tapasztalatok a mechanizmus meghibásodásából erednek, amely összehasonlítja a fent említett efference másolatot a cselekvés érzéki következményeivel.

Tehát ha az irányítás téveszméitől szenvedő beteg felemeli a karját a feje fölött, a szubjektív tapasztalat hasonló lehet ahhoz, mintha valaki felkapta volna a karját, és oda mozgatta volna helyettük. Amikor Blakemore és kollégái megkértek egy betegcsoportot, hogy csiklandozzák magukat a fent leírt robothoz hasonló eszközzel, az ilyen típusú skizofrénia tüneteit mutató betegeknél az érzés ugyanolyan csiklandós volt, amikor nem volt késés, mint amikor a kísérletező kipipálta őket.

Bármilyen vicces vagy kellemes is lenne, ha megcsiklandozhatnánk magunkat, akkor ezt nem tehetjük meg, mert agyunk alkalmazkodott ahhoz, hogy optimalizálja a velünk való interakció és megértés módját. Rendkívül fontos, hogy meg tudjuk különböztetni, hogy egy adott élmény saját cselekvésünk vagy valamilyen külső erő eredménye.

Ha minden idegennek érezné magát, előfordulhat, hogy nem tudunk tanulni a hibáinkból - mert fel sem fogjuk, hogy először hibáztunk. És ha minden úgy érezné, mintha mi irányítanánk vagy birtokolnánk, könnyű prédák lennénk a ragadozóknak. Felismerni, hogy az erdőben mögötted pattogó gallyak hangja nem a saját lépéseidből származik, hanem egy medvéből, amely a vándorlóban van, meglehetősen felbecsülhetetlen értékű.

A szerzőről

Marc J Buehner, a Cardiff Egyetem kognitív tudományának olvasója.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon