Ellátása akkor változik, ha orvosa demokrata vagy republikánus

A kutatók megkérdezték az Egyesült Államok alapellátási orvosainak mintáját, és felfedezték, hogy politikailag érzékeny egészségügyi kérdésekben a betegek lényegesen eltérő ellátásban részesülnek attól függően, hogy orvosuk demokratikus vagy republikánus.

"A bizonyítékok azt sugallják, hogy az orvosok politikai nézeteiknek engedik befolyásolni szakmai döntéseiket az orvosi vizsgateremben" - mondja Eitan Hersh társszerző, a Yale Egyetem államtudományi adjunktusa. „Ahogy a betegek egy bizonyos nemű orvosokat választanak, hogy kényelmesebben érezzék magukat, tanulmányunk azt sugallja, hogy esetleg hasonló számítást szeretnének végezni orvosuk politikai nézetei alapján.”

A tanulmányban, amelyet a Proceedings of the National Academy of Sciences, a kutatók 20,000 államban több mint 29 XNUMX alapellátó orvos politikai párthoz való tartozását szerezték meg a nyilvános választói regisztrációs nyilvántartások adatbázisán keresztül. Demokratikus és republikánus orvosokból álló mintát kérdeztek fel, és felkérték őket, hogy értékeljenek kilenc betegmatricát, amelyek közül három a politizált egészségügyi problémákkal foglalkozott: a marihuána -használat, a lőfegyverek tárolása és az abortusz.

A matricák olyan forgatókönyveket mutattak be, mint például egy egészséges megjelenésű 38 éves férfi beteg, aki „elismeri, hogy hetente háromszor használ rekreációs marihuánát”, vagy „aki két kisgyermekes szülő otthon van”, és „elismeri, hogy több lőfegyvere van otthon. ”

Az orvosok értékelték az egyes matricákon feltüntetett egészségügyi probléma súlyosságát és annak valószínűségét, hogy speciális kezelésekben vesznek részt. A demokratikus és republikánus orvosok csak a politizált kérdésekben különböztek lényeges aggodalmukban és javasolt kezelési terveikben.


belső feliratkozási grafika


"A bizonyítékok azt sugallják, hogy az orvosok engedik, hogy politikai nézeteik befolyásolják szakmai döntéseiket az orvosi vizsgateremben."

„Tekintettel bizonyos egészségügyi kérdések politizálására számtalan beteget érintően, feltétlenül szükséges, hogy az orvosok mérlegeljék, hogyan befolyásolhatják politikai nézeteik szakmai megítélésüket” - mondja Matthew Goldenberg társszerző, a pszichiátria adjunktusa. "A bizonyítékok az orvosok fokozott tudatosságát és több képzést követelnek meg az elfogultságainkkal kapcsolatban a politikailag kiemelkedő egészségügyi kérdések kezelésével kapcsolatban."

A republikánus orvosok demokrata kollégáiknál ​​nagyobb aggodalmukat fejezték ki a marihuána -használatról és az abortuszról szóló matricákkal kapcsolatban. A demokratikus orvosokat jobban aggasztotta a lőfegyverekhez kapcsolódó matrica. Mindkét párt orvosai hasonlóan értékelték a matricákat olyan nem politikai kérdésekben, mint a depresszió, az alkoholfogyasztás és az elhízás.

A demokratikus orvosok inkább arra buzdították a betegeket, hogy ne tartsanak lőfegyvereket otthon, míg a republikánus orvosok inkább tanácsot adtak a betegeknek az abortusz mentális egészségügyi kockázatairól, és arra buzdították a betegeket, hogy csökkentsék a marihuána -használatot, és mérlegeljék a kábítószer -használat jogi kockázatait.

A Yale Szociális és Politikai Tanulmányok Intézete biztosította a kutatás elsődleges finanszírozását.

Forrás: Yale Egyetem

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon