Az éghajlattal összefüggő katasztrófák fokozódása a házakra és az egészségre káros hatással van. Nick Pitsas/CSIRO, CC BY
Éghajlattal kapcsolatos a katasztrófák traumákat és rosszabb lelki egészséget hagynak maguk után. A lakhatási bizonytalanság ennek egyik fő oka
Ausztrália, a világ legszárazabb lakott kontinense különösen ki van téve az éghajlattal összefüggő katasztrófáknak, például aszályoknak, bozóttüzeknek, viharoknak és árvizeknek. 2020-ban a világ tíz legnagyobb gazdasági kárt okozó nemzete közé tartoztunk katasztrófák okozták.
A közelmúltban az éghajlattal összefüggő katasztrofális katasztrófák bevésődtek közösségi pszichénkbe. A 2009 Fekete szombat bozóttüzek, ahol 173 ember halt meg, és több mint 2,000 otthon pusztult el. A fekete nyár bozóttüzei 2019–20-ban, 26 halálos áldozattal és csaknem 2,500 ház pusztulásával. A 2020 és 2022 közötti hármas La Nina áradásokat okozott a keleti parton, a tavalyi 23 életét és egy becslések szerint 4.8 milliárd ausztrál dollár anyagi károkban.
Ezeknek az éghajlattal járó katasztrófáknak azonnali egészségügyi hatásai vannak, a sérüléstől a szorongásig és traumáig. Kevésbé ismert a hosszútávú hatások azokon az embereken, akik túlélték őket.
termékeink új kutatás a Lancet Planetary Health az első, aki ezt hosszabb időn keresztül vizsgálta. Azt találtuk, hogy a katasztrófáknak hosszú a farka – különösen a lakások körül. Ahogy az várható volt, a katasztrófák által sújtott emberek lelki és fizikai egészsége rosszabb lesz az azt követő évben. De ez a hatás tovább tart, az érintettek rosszabb lelki egészségről, érzelmi egészségről és rosszabb szociális működésről számoltak be, még két évig. Ennek nagy része a szállás megtalálásának nehézsége.
Miközben a természeti katasztrófák erősödésével járó jövőt tervezzük, a kormányoknak meg kell találniuk a módját a rugalmas lakhatási támogatás nyújtásának.
A katasztrófák után sokat számít a lakhatás
Kutatásunkban körülbelül 2,000 ember vett részt – a fele katasztrófa sújtotta, fele pedig nem érintett. Mindenki reagált a hosszan tartó állításra HILDA felmérés. Összehasonlítottuk a két csoport adatait az évtized és 2019 között. Az embereket nyolc évig követték nyomon.
Ezekben az adatokban egyértelmű jelei voltak a katasztrófa hosszú farkának. Ha az otthonát éghajlattal összefüggő katasztrófák sértették meg, nagyobb valószínűséggel rosszabb egészségi állapota és jóléte volt, mint egy hasonló hátterű személynek, akit nem érintett katasztrófa. Ezt a negatív mentális egészségügyi hatást két évvel a katasztrófa után láthattuk. A hatás értelemszerűen nagy volt az egészséget terhelő egyéb környezeti tényezőkhöz képest, mint pl lakossági zaj.
Az, ahogyan éltél, szintén változást hozott. Azok az emberek, akiket már sújtott a lakhatási stressz – ahol a bérleti díj vagy jelzáloghitel a bevétel több mint 30%-át teszi ki –, nagyobb egészségkárosodást szenvedtek a katasztrófa után. Hasonló volt ez a rossz minőségű lakásban élők esetében is. Egy másik jelentős kockázati tényező egy már meglévő mentális vagy fizikai tényező volt egészségügyi probléma.
voltunk régóta ismert a megfizethetetlen és bizonytalan lakhatás szorosan összefügg a rosszabb lelki és fizikai egészséggel. Ha nem tudod, hol fogsz élni egy hónap múlva, az intenzív stresszt okoz.
Volt egy másik megosztottság is: bérlők és tulajdonosok. Egy éghajlattal összefüggő katasztrófa után a jelzáloghitellel rendelkező tulajdonosok nagyobb valószínűséggel szenvedtek a lakhatás megfizethetősége miatti stressztől a következő két évben. Ez a hosszabb farok valószínűleg a rövid távú segélyintézkedések kimerülésének köszönhető.
Ezzel szemben a bérlők nagyobb valószínűséggel szembesültek bizonytalan lakhatási lehetőséggel vagy kényszerköltöztetéssel röviddel a katasztrófa után. Ez valószínűleg Ausztrália bizonytalan birtoklási jogának köszönhető, amely kevésbé védelmet nyújt a kényszerű költözésekkel szemben, mint a hasonló európai országok. Egyéb tényezők közé tartozik a bérlemények folyamatos hiánya, valamint az a tény, hogy a bérlemények általában több kárt szenvednek el katasztrófa esetén, és kevésbé férnek hozzá helyreállítási források.
Ez a megosztottság azt sugallja, hogy különböző megközelítésekre lesz szükségünk a különböző populációk számára. Ez különösen azt jelenti, hogy középtávú, valamint rövid távú segítséget kell nyújtani azoknak, akik rendkívül kiszolgáltatottak vagy bizonytalan lakáskörülmények között vannak, mint például azok, akik a pusztító lismore-i árvíz után hajléktalanok maradtak.
Mit kell tennünk?
Mivel a hatóságok azt tervezik, hogy a jövő intenzívebb katasztrófákkal jár, nem szabad megfeledkezniük a lakhatásról.
Sok közösség sebezhetőbbé válik, a folyó melletti városoktól az erdővel körülvett városokig. A kormányok felelőssége a katasztrófákra való felkészültség és az ellenálló képesség fejlesztése – különösen a lakhatás területén.
Amit most látunk a katasztrófa utáni lakhatási sebezhetőség kapcsán, az annak nem kívánt következménye, hogy a lakhatást a piaci rendszerre hagyjuk.
Ez azt jelenti, hogy meg kell találni a lakhatási támogatás rugalmas formáit, hogy azonnal reagálhassunk a katasztrófákra. Ez csökkenti a hosszabb távú egészségkárosodást.
Hogy néz ez ki? A következőket tartalmazhatja:
-
bizonyosságot a bérlők számára arról, hogy a katasztrófa után azonnali jogviszonyuk biztonságos
-
a lakástulajdonosok támogatása a katasztrófákra való felkészüléshez és az azokból való felépüléshez
-
biztonságos, biztonságos és jó minőségű szállás rövid és hosszú távon az otthonukat elvesztett emberek számára
-
a katasztrófa sújtotta területeken történő építkezés és a magas kockázatú vagy nem biztosítható területeken élő emberek áthelyezésének elkerülése
-
a klímatűrő lakásállomány növelése. Ezen a területen értékes munkát végzett helyi tanácsok.
Egy dolog biztos: most nem elég azt tenni, amit mindig is tettünk. Egy forróbb világban ez biztosan nem lesz elég. 
A szerzőről
Ang Li, tudományos munkatárs, NHMRC Center of Research Excellence in Healthy Housing, Center for Health Policy, Melbourne School of Population and Global Health, A Melbourne-i Egyetem; Mathew Toll, Research Associate, NHMRC Center of Research Excellence in Healthy Housing, Center for Health Policy, Melbourne School of Population and Global Health, A Melbourne-i Egyetemés Rebecca Bentley, a szociálepidemiológia professzora és a Melbourne School of Population and Global Health Egészséges Háztartás Kutatási Kiválósági Központjának igazgatója, A Melbourne-i Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A választott jövő: az éghajlati válság túlélése
írta: Christiana Figueres és Tom Rivett-Carnac
A szerzők, akik kulcsszerepet játszottak az éghajlatváltozásról szóló párizsi megállapodásban, betekintést és stratégiákat kínálnak az éghajlati válság kezelésére, beleértve az egyéni és kollektív fellépést.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A lakhatatlan föld: élet a felmelegedés után
írta David Wallace-Wells
Ez a könyv feltárja az ellenőrizetlen éghajlatváltozás lehetséges következményeit, beleértve a tömeges kihalást, az élelmiszer- és vízhiányt, valamint a politikai instabilitást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A Jövő Minisztériuma: regény
írta: Kim Stanley Robinson
Ez a regény egy közeljövő világát képzeli el, amely az éghajlatváltozás hatásaival küszködik, és víziót kínál arra vonatkozóan, hogyan változhat a társadalom a válság kezelésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Fehér ég alatt: A jövő természete
Írta: Kolbert Elizabeth
A szerző feltárja az emberiség természeti világra gyakorolt hatását, beleértve az éghajlatváltozást, valamint a környezeti kihívások kezelésére szolgáló technológiai megoldások lehetőségét.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv
szerkesztette Paul Hawken
Ez a könyv átfogó tervet mutat be az éghajlatváltozás kezelésére, beleértve a megoldásokat számos ágazatból, mint például az energia, a mezőgazdaság és a közlekedés.
