Nem tudjuk felszámolni a kábítószereket, de megállíthatjuk az emberek halálát tőlük

A tiltott drogokban van valami nagyon különleges. Ha nem mindig késztetik a kábítószer-használót irracionális viselkedésre, akkor minden bizonnyal sok nem használót is így viselkednek. - Harvard pszichiátriai professzor, Lester Grinspoon

Tegnap este Négy sarok a pártok kábítószerére és az ausztráliai politikákra összpontosított politikájukra koncentrált. Nem csak nem működik az, amit csinálunk, hanem lemaradunk a világ többi részétől, és ami a bizonyítékok szerint a legjobb annak biztosítására, hogy kevesebb halálesetet szenvedjünk a tiltott kábítószerek miatt.

Néhány évtizedes múltra tekintve a globális hozzáállás szerint a drogok rosszak voltak, a felhasználók gonoszak voltak, a fogyasztók halála pedig a kábítószerek eredendő veszélyének bizonyítéka és elkerülhetetlen kimenetele, ha az emberek továbbra is ragaszkodnak a törvények megsértéséhez.

Ha megnézzük a más országokban alkalmazott kábítószer-politikát, akkor orvosi és szabadidős kannabiszt folytatnak felkarolta, valamint biztonságos injekció és fogyasztás szobák.

Az Európai Unió tovább fejlődik kábítószer-ellenőrző programok (ahol a party drogok erejét tesztelik zenei fesztiválokon és más helyeken, ahol fogyasztják őket). Áprilisban a Az ENSZ Közgyûlésének drogpolitikai rendkívüli ülése fontolgatja a személyes kábítószer-fogyasztás dekriminalizálását.


belső feliratkozási grafika


Ennek közepette Ausztrália folytatja büntető és tiltó eszméit, annak ellenére, hogy a világ többi része tovább halad. Legyen szó szippantó kutyák használatáról zenei fesztiválokon (ami ombudsmani jelentés megállapította, hogy hatástalan volt a kábítószer-kereskedők felderítésében), vagy az útszéli drogtesztek (amelyekre van nincs bizonyíték megakadályozza az összeomlásokat), úgy tűnik, örömmel fogadunk el olyan beavatkozásokat, amelyek mögött kevés bizonyíték áll rendelkezésre, azok helyett.

A drogpolitika legalapvetőbb elmozdulása világszerte a használat moralizálásától a fiatalok biztonságának megőrzéséig terjedt. Többen kezdik elfogadni, hogy soha nem lesz sehol „drogmentes”. Már több mint egy évtizede az amerikai drogpolitikai szakértő, Marsha RosenbaumElső a biztonság”Azt mondja a szülőknek, hogy a„ Just Say No ”helyett a„ Just Say Know ”helyett.

A drogok elleni globális háború

Noha ma már közegészségügyi kezdeményezésként fogalmazható meg, a globális drogellenes háború megszületése nagyrészt ideológiai volt. Ezt mindkettő jól leírta Ausztrália és a a világ többi része.

A marihuánával és a kábítószerrel való visszaéléssel foglalkozó nemzeti bizottság, más néven Shafer-jelentés 1972-ben, azért helyezték el, mert arra a következtetésre jutott, hogy „alig bizonyított a fizikai vagy pszichológiai károsodás veszélye a kannabisz természetes készítményeinek kísérleti vagy szakaszos alkalmazásával”. Richard Nixon amerikai elnök nem ezt akarta hallani.

Amikor betiltották az MDMA-t, a Harvard Egyetem pszichiátria professzora sikeresen érvelt gyógyszerként volt hasznossága, amíg Ronald Reagan amerikai elnök végrehajtási intézkedésekkel nem kényszerítette a tilalmat. Így a politika továbbra is tompítja a tudományt.

A kábítószer elleni háború kezdete óta az egész piac megváltozott. A gyógyszereket most online kutatják, gyógyszeripari tisztaságig megrendelik az ipari vegyészektől, megfizetik a kriptovaluták használatáért, és a postie szállítja őket. A legfrissebbeket soha nem sikerült azonosítani, és sem szippantó kutyák, sem rutinszerű toxikológiai vizsgálatok nem fedezik fel őket.

Ez nem azt jelenti, hogy a piac biztonságosabb lenne - messze tőle. De a gyógyszereket most könnyebb beszerezni, és sokukat nem lehet kimutatni.

Miért nem haladunk tovább

Van néhány javaslat, miszerint az NSW-ben legalább az összes politikai tőkét, amelyet drogokra kell költeni, már elköltöttek az orvosi kannabiszra, ezért nincs kedvünk újabb frontot nyitni a háború elleni fokozódó háborúban. Kábítószerek.

Tágabb értelemben az ausztrál politikusok félnek politikai karrierjük miatt - attól tartanak, hogy a kábítószer-politika észlelt visszalépése kérdéseket vethet fel megítélésükkel kapcsolatban.

Mivel azonban jelentős változások várhatók az ENSZ Közgyűlésének 2016. áprilisi drogosokról szóló rendkívüli ülése során, valószínűleg nehéz kérdéseket fognak feltenni azok, akik a történelem folyamán az ellenkező bizonyítékokkal szemben a drogok elleni globális háborút követték.

Talán a legvalószínűbb és csalódást okozó hétköznapi ok, amely miatt az ausztrál politikusok elzárkóznak a drogpolitikáról folytatott vitáktól, a drogok elleni globális háború eddigi több milliárd dolláros „elsüllyedt költsége”. Annyit fektettek a jelenlegi és kudarcot valló megközelítésünkbe, hogy arra kényszerítik őket, hogy tartsák fenn a jelenlegi helyzetet, függetlenül attól, hogy milyen bizonyíték kerül az asztalra.

A zenei fesztiválokon szippantó kutyák - amelyeket az NSW ombudsman pénzkidobásként, sőt potenciálisan veszélyesként elutasított - joghatóságonként évente egymillió dollárba kerülnek. Ennyi pénzért tíz drogellenőrző programot lehet heteken belül bevezetni Ausztráliában, és sokkal nagyobb hatással, mint amit valaha is megfigyeltek a szippantó kutyák használatának történetében.

Ha politikai társaink továbbra is a hitelesség csökkenésével kívánnak folytatni a kábítószer-politikával kapcsolatban, akkor most kiváló és politikailag kifizetődő idő lenne elkezdeni hallgatni a bizonyítékokat.

A szerzőről

David Caldicott, Sürgősségi Orvostanácsadó, Ausztrál Nemzeti Egyetem

Ez a cikk eredetileg a beszélgetésnél jelent meg

Kapcsolódó könyv:

at

szünet

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.