Hogyan nézhet ki az épületek valójában fejfájástwwward0/Flickr, CC BY

Három óra van - munkában vagy, és nem tudsz összpontosítani a délutáni csendben. Kinéz az irodaablakán, reménykedve némi enyhülésben, de ehelyett fejfájást érez. Lapos szürke beton szegélyezi az utcákat, míg az ablakok ismétlődő üveges intervallumokat képeznek a kemény téglafalakban. A monoton egyenes vonalakkal, ameddig a szem ellát, nincs kellemes pihenni a tekintetét. Felszínes problémának tűnhet, de a kutatásunk megállapította, hogy a városi tájak nézése valóban fejfájást okozhat.

Több tízezer év alatt az emberi agy úgy fejlődött, hogy hatékonyan feldolgozza a természeti világból származó jeleneteket. De a városi dzsungel nagyobb kihívást jelent az agy számára az ismétlődő minták miatt. Jean-Baptiste Joseph Fourier matematikus megmutatta, hogy úgy gondolhatunk a jelenetekre, mint a csíkos minták, amelyek különböző méretűek, tájolásúak és helyzetűek, összeadva. Ezeket a mintákat Fourier komponenseknek nevezzük.

A természetben általában az alacsony térfrekvenciás komponensek (nagy csíkok) nagy kontrasztúak, a nagy frekvenciájú komponensek (kis csíkok) pedig alacsonyabb kontrasztúak. Ezt az egyszerű összefüggést a térbeli gyakoriság és a kontraszt között „természet szabályának” nevezhetjük. Egyszerűen fogalmazva, a természeti jelenetek csíkokkal rendelkeznek, amelyek hajlamosak kioltani egymást, így összeadva nem jelennek meg csíkok a képen.

Fáj nézni

De ez nem így van a városi környezetből származó jelenetekkel. A városi jelenetek megsértik a természet szabályát: általában olyan rendszeres, ismétlődő mintákat mutatnak be, amelyek a tervezési jellemzők, például ablakok, lépcsők és korlátok gyakori használatának köszönhetők. Ilyen jellegű rendszeres mintákat ritkán találunk a természetben.

Mivel a városi építészet ismétlődő mintái megtörik a természet uralmát, az emberi agy nehezebben tudja ezeket hatékonyan feldolgozni. És mivel a városi tájakat nem olyan könnyű feldolgozni, kevésbé kényelmes nézni őket. Bizonyos minták, például csíkok az ajtószőnyegeken, szőnyegeken és mozgólépcsőn kiválthatja fejfájás, sőt epilepsziás rohamok.


belső feliratkozási grafika


Ezekre a következtetésekre jutottunk, amikor megmértük, hogy az agy milyen hatékonysággal dolgozza fel a természeti és városi jelenetek képeit. A hatékonyság mérésének két módja van; az első az, hogy egyszerű számítógépes modelleket kell felépíteni arra, ahogyan az idegsejtek kiszámítják, amit látunk.

Egy modell építette: Paul Hibbard (Essexi Egyetem) és Louise O'Hare (Lincolni Egyetem), és egy másik a St Andrews Egyetemen Olivier Penacchio és kollégái. Mindkét modell azt mutatja, hogy amikor az agy olyan képeket dolgoz fel, amelyek eltérnek a természet szabályától, az idegsejtek aktivitása megnövekszik, és ritkábban oszlik el. Más szóval, az ilyen képek több erőfeszítést igényelnek az agy feldolgozásához.

A saját kutatásunk, Olivier és én kifejlesztettünk egy számítógépes programot, amely méri, hogy a képek mennyire tartják be a természet uralmát. A program futtatása után azt tapasztaltuk, hogy a természet szabályától való eltérés megjósolja, hogy az emberek milyen kényelmetlenül érzik magukat, ha bármilyen képet néznek - legyen szó épületről vagy műalkotásról.

Ezután elemeztük a lakóépületek képeit, és azt tapasztaltuk, hogy az elmúlt 100 évben az épületek tervezése egyre jobban eltávolodott a természet uralmától; évtizedről évre egyre több csík jelenik meg, így az épületek egyre kevésbé kényelmesek a megtekintésre.

Ó? öröm

Az agy vizuális folyamatainak hatékonyságának mérésének másik módja az agy vizuális része által a fej hátsó részén felhasznált oxigén mennyiségének mérése. Amikor az agy oxigént használ, megváltoztatja a színét. Ezeket a változásokat nyomon követhetjük úgy, hogy infravörös fényt világítunk a fejbőrre, és mérjük a szórt fényt, amely visszapattan az agyról és a koponyáról. Általában az oxigénfelhasználás nagyobb, ha az emberek kényelmetlen képeket néznek, például városi jeleneteket.

Megállapítottuk, hogy a természet szabálya nemcsak előre jelzi a számítógépes modellek által javasolt kényelmetlenséget, hanem azt is mennyi oxigént használja az agy. Vagyis agyunk több oxigént használ, amikor olyan jeleneteket nézünk, amelyek eltérnek a szabálytól. Mivel a fejfájások általában a túlzott oxigénfogyasztással járnak, ez megmagyarázhatja, hogy egyes tervek miért okoznak fejfájást.

A migrénben szenvedő emberek különösen érzékenyek az ismétlődő minták okozta kellemetlenségekre; ezek a minták növelik az oxigén felhasználását (ami a migrénben szenvedőknél az már abnormálisan magas). A minták fejfájást okozhatnak, esetleg ennek következtében. Valójában néhány migrénes személy nem tud működni bizonyos modern irodákban, mert a minták minden alkalommal fejfájást okoznak, amikor belépnek az épületbe.

A beszélgetésTalán itt az ideje, hogy a természet uralmát beépítsék az épületek és irodák tervezéséhez használt szoftverbe. Vagy a belsőépítészek megváltoztathatják az általuk telepített faliképeket, redőnyöket és szőnyegeket, hogy elkerüljék a további csíkok hozzáadását beltérben. Természetesen néhány ismétlődő minta a moduláris felépítés elkerülhetetlen eredménye. De sok csík teljesen feleslegesen van ott, egyszerűen tervezési jellemzőkként - hogy felkeltse a figyelmet. Sajnos végül a fejüket is üthetik.

A szerzőről

Arnold J Wilkins, a pszichológia professzora, Essexi Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon