A hagyományos orvoslásnak van néhány erőteljes fegyvere a szénanátha ellen, de sokan még mindig más kezelési formákhoz fordulnak. Kétségtelenül találkozni fog olyan emberekkel, akik "megtalálták a gyógyszert" a szénanáthára.
Két dolgot kell szem előtt tartani az ilyen állítások mérlegelésekor. Az egyik az, hogy a legtöbb ember időskor szénanáthából nő ki, általában 30 éves kora előtt. Tehát az a barát vagy kolléga, aki azt állítja, hogy a szénanátha azonnal kitisztult, amint levágta a sört, abbahagyta a diszkótáncot vagy elkezdte lefekvéskor tejes ital fogyasztása valószínűleg csak egybeesésről számol be.
A hit és a hit kulcsfontosságú elem
A második szempont, amelyet figyelembe kell venni, a placebo hatás, az orvostudomány által jól ismert jelenség, amely szerint minden új kezelésnek pozitív hatása lesz a legtöbb ember számára. A placebo hatás tablettákkal vagy kapszulákkal, segítőkész és megnyugtató orvos vagy terapeuta látogatásával, étrend-kiegészítővel, speciális étrenddel vagy életmódváltással működhet. Minden esetben az a meggyőződés, hogy a kezelés működni fog, döntő fontosságú.
Például az asztmához használt porálló matrachuzatok kipróbálása során a betegek kontrollcsoportja, akik matracfedőket kaptak, amelyek átengedték a poratka-allergént, tüneteik enyhén javultak. Ezért a tudományos kísérletek mindig tartalmaznak egy kontrollcsoportot - egy sor olyan beteget, akik hasonló, de hatástalan kezelést kapnak. A placebo hatás és a valódi hatás elkülönítése érdekében az ezen betegeknél megfigyelt eredmények levonhatók a valódi kezelés során tapasztalt előnyökből.
A test öngyógyító potenciálja
A placebo-hatás mindenki számára működik, nemcsak a hiszékenyek vagy az értetlenek számára, és úgy tűnik, hogy a test saját öngyógyító képességeinek kiaknázásával működik. Mindannyian sokkal jobban kontrollálhatjuk testünket, mint amiről tudunk, és egy placebo (eredetileg az értetlen orvosok által kiadott hatástalan cukortabletták neve) valahogy kihasználja ezt a belső hatalmat, és a javunkra használja.
A placebóhatások minden orvosi kezelés részét képezik - lendületet adnak például a gyógyszeres gyógyszerek által nyújtott előnyöknek és a deszenzitizálás jó hatásainak. De ezekkel a hagyományos kezelésekkel tudományos kísérleteket végeztek annak igazolására, hogy létezik-e a igazi magának a kezelésnek a hatása. A nem szokványos kezelések, például a gyógynövények esetében ez általában nincs így: nem tesztelték és összehasonlították őket egy kontrollcsoporttal, hogy kiderüljön, hatékonyabbak-e, mint egy placebo. Így az az állítás, hogy az ilyen gyógymódok "enyhítik a szénanátha tüneteit", meglehetősen őszintén megfogalmazható, mégis a látszólagos előnyök nem lehetnek más, mint egy placebo hatás.
Ha a placebo hatás működik, akkor miért kell aggódni? Ez megalapozott érv, de egy új kezelés placebo-hatása csak rövid ideig tart. Amint az ember kezdeti lelkesedése megszűnik, a placebo-hatás enyhül. Továbbá a placebo hatása ritkán fog megegyezni egy valóban hatékony gyógyszer vagy kezelésével. Pénzt is költhet valamire, ami valóban működik.
Negatív placebo hatások
Mielőtt elhagynánk ezt a témát, röviden meg kell említenünk a negatív placebo hatásokat. Ezek például akkor láthatók, amikor egy tudományos vizsgálat kontrollcsoportjában lévő betegek - akik ártalmatlan placebót szednek - mellékhatásokat jelentenek. Itt úgy tűnik, hogy egyes emberek sokkal érzékenyebbek, mint mások. Azok, akiknek korábban rossz reakciói voltak egy gyógyszerre, negatív placebo-hatásokat szenvedhetnek el egy új gyógyszer hatásától, különösen, ha aggódnak a mellékhatások miatt.
Cikk Forrás:
Széna láz: A teljes útmutató: Keressen megkönnyebbülést a pollenek, penészgombák, háziállatok, poratka és más allergiák ellen
írta: Dr. Jonathon Brostoff és Linda Gamlin.
Újranyomtatva a Healing Arts Press kiadó engedélyével. © 1993, 2002. www.InnerTraditions.com
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.
A szerzőről
Jonathan Brostoff, MD, a londoni King's College allergiás és környezeti egészségügyi professzora és nemzetközileg elismert hatóság az allergiák terén. Linda Gamlin biokémikusként képzett és több évig dolgozott a kutatásban, mielőtt a tudományos írás felé fordult. Szakterülete az allergiás betegségek, az étrend és a környezet egészségre gyakorolt hatása, valamint a pszichoszomatikus orvoslás. Együtt hozzájárultak Ételallergiák és a Élelmiszer-intolerancia és asztma.