Egyes kutatási eredmények azt mutatják, hogy egyes környezetek a testmozgást és az általános jólétet jobban elősegítik, mint mások.

A kutatók arra törekedtek, hogy megtudják, hogyan befolyásolja négy közös szomszédsági terv a lakosok fizikai aktivitását és általános jólétét, egy „járhatósági” modell segítségével, amely kilenc különböző területet vesz figyelembe: szomszédság összeköttetése, földhasználat, sűrűség, közlekedésbiztonság, megfigyelés, parkolás, lakói tapasztalat, zöldfelület és közösség.

Az elsődleges megállapítások között szerepel:

• Azok az emberek járnak a legtöbbet, akik hagyományos környéken élnek, lakóépületek és akadálymentes kereskedelmi területek kombinációjával.
• A külvárosi fejlesztésekben élő emberek a legmagasabb szintű mentális jólétről számolnak be.
• Azok a személyek, akik zárt, vagy zárt közösségekben élnek, nem érzik magukat biztonságban a bűnözéstől, annak ellenére, hogy a biztonságuk a környezetük kialakítása által javasolt.
• A klaszteres lakóközösségek lakói a leginkább szociális kapcsolatokat ápolják szomszédaikkal. A klaszterlakó közösségeket úgy tervezték, hogy megőrizzék a zöldterületet, és általában városlakásos stílusú rezidenciákat és néha közös szolgáltatásokat, például parkolót vagy úszómedencéket tartalmaznak.

A tanulmányban, amelyet a Környezetkutatási és Közegészségügyi Nemzetközi Folyóirat, a kutatók mind a négy környéki stílus lakóit megkérdezték, és különféle témákban tettek fel kérdéseket, többek között a járástervezési elemeket, amelyek a járhatósági modell különböző területeit reprezentálják, a gyaloglási szokásaikat és a gyalogos motivációikat, a szomszédokkal való interakcióikat és a velük kapcsolatos észleléseket. bűnözés a környéken, és a fák jelenléte a közösségeikben.

Nem meglepő, hogy a vegyes használatú hagyományos városrészek lakói-az üzletek és éttermek közvetlen közelében-tették meg a legtöbb gyaloglást, mind szabadidős, mind közlekedési célokra. Ugyanakkor ezek a lakosok a környékükön a legalacsonyabb mentális jólétről és a legmagasabb bűncselekmény-felfogásról számoltak be. A kutatók szerint ezek az alacsony pontszámok legalább részben összekapcsolhatók a környék fenntartásával.

„Ha az emberek tisztátalanságokat látnak-például szemetet, almot vagy falfirkákat-, akkor azt érezhetik, hogy bűncselekmény folyik”-mondja Adriana Zuniga-Teran, az Arizonai Egyetem Udall Közpolitikai Tanulmányok Központjának posztdoktori kutatója, aki nem ne a tényleges bűnözési statisztikákat nézze, hanem a lakók biztonságérzetét.

Az alacsony sűrűségű külvárosi negyedek lakói általában magasabb szintű mentális egészségről számoltak be. Ezek a megállapítások némileg meglepőek, mondja Zuniga-Teran, mert a külvárosi fejlődéssel foglalkozó szakirodalom nagy része annak negatív aspektusaira összpontosít, például a megnövekedett forgalomra, a lakók hosszabb ingázási idejére, a közösségérzet csökkenésére és még a külvárosi depresszió sztereotípiáira is.

Nehéz megmondani, hogy a külvárosi fejlesztésekben élő emberek miért számoltak be magasabb mentális jólétről, és bár a jövedelem szintje tényező lehet, a természet is fontos szerepet játszhat.

"A külvárosi fejlesztések nagy telekkel és fákkal rendelkeznek, és a természet számos jótékony hatást biztosít"-mondja Zuniga-Teran. „Csillapítja a zajt, és pusztán a természetre nézve alacsonyabb a stressz. Sok tanulmány támogatja ezeket a hipotéziseket, és megmagyarázhatja ezeket az eredményeket. ”

A jobb hangulat mellett a zöldfelületi puffer biztonságérzetet is nyújthat, például a klaszterlakó közösségekben, ahol a lakosok nem számoltak be vélt bűncselekményről. A lakók biztonságérzetéhez hozzájárulhat az is, hogy környékük a leginkább társadalmi kapcsolatban állt.

„Az emberek többet beszélnek, valószínűleg azért, mert közel laknak egymáshoz, általában lakóházakban”-mondja Zuniga-Teran a klaszterlakó közösségekről, amelyek az 1960-as években népszerűvé váltak.

A legmeglepőbb megállapítás az volt, hogy a zárt, vagy zárt közösségek, amelyek az 1990 -es évek óta egyre népszerűbbek, úgy tűnik, nem teszik biztonságossá az embereket.

„Nagyon érdekes volt, mert a zárt közösségek nem mutattak kiemelkedő jólétet. Semmiben sem érték el a legmagasabb pontszámot, még a vélt biztonságot sem, ami furcsa, mert biztonsági okokból bezárják magukat ”-mondja Zuniga-Teran.

Zuniga-Teran reméli, hogy munkája segíthet a fejlesztők, építészek és várostervezők döntéseinek megalapozásában.

„A világon a legtöbb ember városokban él, és ez így lesz a jövőben is. A városok jobban fognak növekedni, mint a vidéki térségek, mi pedig urbanizált világgá válunk, ezért nagyon fontos megérteni, hogyan lehet javítani az életen a városokban. ”

A jövőbeni kutatások során jobban szeretné megvizsgálni a fák ültetésének és a karbantartási programok létrehozásának hatását a környéken, különösen az alacsony jövedelmű területeken, ahol általában kevesebb a parkosítás.

„A fák jelenléte összefüggésben állt a biztonság magasabb felfogásával és azzal, hogy az emberek többet léptek kapcsolatba szomszédaikkal. Úgy tűnik, hogy a fák sok előnnyel járnak, és szeretném tanulmányozni a fák ültetésének hatását a leginkább járható kivitelben-hagyományos fejlesztés-, mert ez valóban közvetlen stratégia lehet a jólét javítására ”-mondja Zuniga-Teran.

"A karbantartás-az olyan rendellenességek eltávolítása, mint a szemét, a fák és bokrok kivágása és a graffiti festése-szintén kevesebb stresszhez és jobb mentális egészséghez kapcsolódik, így valószínűleg a közérzet is javul."

Forrás: University of Arizona

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon