Védenünk kell azokat a parkokat, utakat és kerteket, amelyek összekötnek bennünket egymással és otthonunk ökoszisztémáival.

Egy Németországban élő amerikai barát mesélt nekem egy történetet arról, amikor először megérkezett. Német pasijával kint sétáltak, amikor a város főteréhez közeledve hangot hallatott, amely egyre erősebb lett. Zavartan kérdezte párját az ismeretlen hangról.

- Ez az a hang, amikor az emberek egymással beszélgetnek - mondta neki.

Kint tartózkodó emberek, nem fulladtak el az autók zajától vagy az erősített zenétől. Képzeld el!

Legutóbbi európai utamon, ahol az újról beszéltem könyv, A forradalom, ahol élsz, Én is kint mindenhol találtam embereket, akik közös tereket élveztek.

Jane Jacobs, a szerző és az aktivista, aki forradalmasította a várostervezést, gyakran írt a kültéri terekről, ahol az emberek találkoznak egymással. Még olyan nagy, szemcsés városokban is, mint New York és Berlin, ezek a városi közhelyek kössenek össze minket egymással és otthonunk földjére, vizére, növényeire és állati életére. Tapasztaljuk, mit jelent nagyobbhoz tartozni, üdvözölni pusztán azért, mert élünk.

De közös terek védeni kell, különösen mivel a hatalmas magánérdekek a magánvagyon növelésére törekszenek.

"Az emberek szegények, és nyílt terekre van szükségük."

A BerIin-ben meglátogattam Elisabeth Meyer-Renschhausent, a városi kertészkedésről szóló több könyv íróját, aki évtizedek óta küzdött a kertterületért. Együtt sétáltunk a kedvenc szabadtéri piacára, ahol megcsodáltuk a tulipánok és a csokoládék tömeges bemutatását, amelyeket egy családi vállalkozás készített. Beszélt barátaival, megkérdezte a gazdákat kora tavaszi zöldjeikről, és egy olyan török ​​család által vezetett kávés teherautót ajánlott, amelynek vállalkozása megalapozta ezeket a bevándorlókat a nagyobb közösségben. A piacra járás annyi volt, mint a társaság élvezése és az ízek, illatok, történetek és nevezetességek kóstolása, mint a vacsora vásárlása.

Meglátogattunk egy nagy parkot is a berlini Potsdamer Platz közelében, a belváros egy részén, amelyet egykor a berlini fal kettéválasztott. A parkterületet a keletnémet vasút birtokolta, de miután a fal leomlott, a várostervezők autópályára törekedtek ezen a ritka zöldterületen. A vasúttársaság el akarta adni a földet a fejlesztőknek.

A helyi polgárok mozgalma mégis visszaszorult azok nevében, akiknek apró kertkertje volt a földön, szomszédaiknak és másoknak, akik zöldterületet akartak a sűrű és zsúfolt városban. Meyer-Renschhausen egyike volt annak a csoportnak, amelynek 15 év után sikerült a földet Gleisdreieckbe, a régi vasúti csomópontról elnevezett állandó parkká alakítani.

Meglátogatta a kerteket, ahol ő és tucatnyi ember ételt és virágokat termeszt apró, bekerített telkekben, sokan fészerekkel vagy apró házakkal.

"Az emberek szegények, és nyitott terekre, kertes helyekre van szükségük egészségügyi okokból, és mert unalmas állandóan bent lenni kis lakásokban" - mondta. "Óriási a munkanélküliség aránya a városokban, és a kertek egy lehetőséget kínálnak az emberek számára, hogy lássák, ön segíthet magán."

A privatizáció fétise a közös területtel együtt leértékeli a nyílt tereket.

A gyalogosok és a kerékpárosok keskeny utakon fedezik fel a kerteket. A közelben egy kávéállvánnyá átalakított szállítótartály eszpresszó italokat, friss sárgarépa / alma / gyömbér gyümölcslevet és süteményeket kínál. A párok és a családok élénken festett raklapokból és más talált tárgyakból készült asztalok köré gyűlnek. Teherautó gumik, fák és apró bútorok foglalkoztatják a gyerekeket, miközben szüleik kávét kortyolgatnak és olvassák az újságot.

A továbbiakban az emberek egy gördeszka parkban gyülekeznek, piknikeznek a nyílt gyepen, és a méhkasokat gondozzák a bosnyák menekültek által használt közösségi kerthelyiségben.

Ilyen jeleneteket nehezebb megtalálni az Egyesült Államokban, ahol az elszigeteltség elérte azt a pontot, hogy szó szerint megöl bennünket függőség, mentális betegségek és öngyilkosság révén. A nemrég készült boldogságjelentés szerint az amerikaiak jóléte jelentősen csökkent az elmúlt 10 évben nagyrészt a társadalmi szövet eróziójává vált. Az egyenlőtlenség csökkenti a társadalmi szolidaritás érzésünket. A privatizáció fétise leértékeli a nyílt tereket más közhelyekkel együtt, mint például a közoktatás, a stabil éghajlat, valamint a tiszta levegő és víz. A nagyvállalatok profitálnak azzal, hogy „elzárják”, vagy maguknak vesznek egy közkincset, amely valójában mindannyiunké (vagy, mint a víz és a légkör esetében, lerakóként használják). A szívós emberek mozdulatai visszalöknek - mint amilyeneket Meyer-Renschhausen segített vezetni.

Pedig sok okból megéri. A közös terek esélyeket kínálnak a mindennapi találkozásokra, amelyek elősegítik a társadalmi szövet szövését. És amikor ez a szövet erős és ellenálló, akkor kevés az, amit nem tehetünk meg.

Több képek a berlini szabadtéri piacról és a Gleisdreieck Parkból.

Ez a cikk eredetileg megjelent IGEN! Magazin

van

A szerzőről

Sarah van Gelder írta ezt a cikket IGEN! Magazin, egy nemzeti, nonprofit médiaszervezet, amely ötvözi az erőteljes ötleteket és gyakorlati cselekvéseket. Sarah társalapítója és ügyvezető szerkesztője a YES! Magazin és YesMagazine.org. Ő vezeti a YES! Minden negyedéves számának fejlesztését, oszlopokat és cikkeket ír, valamint blogol a YesMagazine.org oldalon és a Huffington Post oldalán. Sarah emellett a rádióban és a televízióban is gyakran beszél interjúval olyan élvonalbeli újításokról, amelyek azt mutatják, hogy egy másik világ nemcsak lehetséges, hanem létrejön is. A témák tartalmazzák a gazdasági alternatívákat, a helyi ételeket, az éghajlatváltozás megoldásait, a börtönök alternatíváit és az aktív erőszakmentességet, az oktatást egy jobb világért és egyebeket.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon