Egyre növekszik az érdeklődés az apró házak iránt, tehát ki és miért akarja őket?
A hátsó udvarban található apró ház olyan megoldásokat vonz, amelyek megfizethetőséget és fenntarthatóságot egyaránt kínálnak. Gondolj ki hangosan / pöccintsen, CC BY-NC

Az apró házak annyira népszerűek, hogy valakit elloptak. Egy közösségi média kampány követte útját (2017. szeptember Ausztráliában) Canberrától a Hervey-öbölig. Az én eddigi kutatások jelentősen megnőtt azoknak az embereknek a száma, akik saját apró házra vágynak, különösen az idősebb nők körében.

Amióta az első apró házcsoportok 2013-ban megjelentek a Facebookon, az ilyen csoportok és oldalak elszaporodtak. Az eredeti Facebook-oldalak, mint pl Apró házak Ausztrália, közel 50,000 XNUMX követője van. Egyes csoportok, mint pl Apró házak Brisbane, rendkívül aktívak és rendszeresen tartanak megbeszéléseket.

Alapján korábbi kutatásokÉn érvelt hogy az apró házak a megfizethetetlen lakhatás örök és gonosz problémájának megoldásának részei lehetnek, valamint javíthatják a városi sűrűséget és a lakások környezeti fenntarthatóságát. 2015-ben nagyon kevés embernek volt valójában épített egyet.

A 2015-ös felmérés megismétlése azt mutatta, hogy jelentősen megnőtt az emberek száma, akik apró házat építenek vagy akarnak építeni. A válaszadók mintegy 20% -a (173 cikk megjelenésekor, de a felmérés folyamatban van) épített vagy épített egy apró házat. További 61% -uk szándékozik építeni egyet.


belső feliratkozási grafika


Ezen apró házak többsége teljesen mozgatható, részben mozgatható (vagyis konténerház) vagy csúszdán volt. Csak 20% -ot szántak állandónak. Az érdeklődés egyenlően oszlott meg a városi és a vidéki lakóövezetek között.

Statisztikailag szignifikáns összefüggés volt az előnyös hely és az apró ház típusa között. A vidéki helyeket kedvelők többsége állandó vagy konténer típusú apró házat akart építeni. A városi helyekre vágyók inkább a mobil apró házakat részesítették előnyben. Ez valószínűleg a városi földköltségek eredménye, bár a megkérdezettek több mint 50% -a kijelentette, hogy inkább saját földjén építene.

Az apró házak az idősebb nőket vonzzák

Demográfiai szempontból az apró házak iránti érdeklődés elfogult az idősebb nők iránt. A válaszadók többsége 50 év feletti nő volt.

Bár ez a mintavételi torzítás következménye lehet (több nő, mint férfi hajlandó kitölteni a felméréseket), ez más kutatásokat is tükrözhet, amelyek azt mutatják, hogy az 50 év feletti egyedülálló nők a a hajléktalanság leggyorsabban növekvő demográfiája Ausztráliában. Ennek oka a kapcsolatok felbomlása, az idősebb nőkkel szembeni munkáltatói elfogultság és az időskorú megtakarítások hiánya.

Az apró házak ideális formát jelentenek az egyedülálló nők számára, mivel elhelyezhetik őket egy felnőtt gyermek vagy más rokon tulajdonában, ugyanakkor megőrizhetik függetlenségüket és magánéletüket. Ahogy az egyik válaszadó mondta:

53 éves vagyok, és nehezen tudok elhelyezkedni, így ez csökkenti a rám nehezedő nyomást azáltal, hogy kevesebb bérleti díjat fizetek egy apró házban. Remélhetőleg felszabadítok, hogy jobb életmódot, egészséget, fitneszet és időt töltsek el ...

Egy apró ház, apró, elkerített udvarral a kis kutyáim számára valójában minden, amire szükségem van. Örülnék, ha egy TH közösségben élnék, közös kertekkel stb. Ez az egyetlen megvalósítható lehetőségem, hogy otthont szerezzek, és a jövőben a hajléktalanság igazi félelem.

Az előző felméréshez hasonlóan az apró ház megélhetésének mozgatórugói túlnyomórészt gazdasági, majd környezeti tényezők voltak.

A városi élet iránti erős igény egy lehetséges tükrében a legfontosabb mozgatórugó „túl drága ingatlan volt az előnyben részesített területen”. Aztán jött: csökkenteni akarják az általános adósságot, nem akarnak jelzálogot, leépíteni akarják, és általában túl drága a lakás.

Ez a válaszadó összefoglalta a gazdasági mozgatórugókat:

Csak az otthonomat akarom birtokolni. 30 éve vagyok bérlő, és vágyom arra, hogy saját terem legyen, és több szabadságom legyen olyan dolgokat csinálni, amelyeket szeretek és kevesebbet dolgozom.

A második legfontosabb előnynek a környezeti fenntarthatóságot és a tudatos fogyasztást tekintették. A korábbi évtizedek McMansions elleni visszahatása erős:

Támogatom az apró házak ötleteit a tudatos fogyasztáshoz. Mindannyian túl sok földet fogyasztunk. Infrastruktúra és tér, amire szükségünk van. Ezután úgy döntünk, hogy feltöltjük a tereket több cuccsal, és tovább utazunk a rendeltetési helyünkre, több üzemanyag felhasználásával, hogy odaérjünk. Ez egy lefelé irányuló spirál, amelyet ésszerűbb szállásválasztás és átgondoltabb hozzáállás takarhat az erőforrásokhoz.

Egy másik válaszadó azt mondta:

A szokásos állomány (4 ágyas 2 fürdő) fenntartása és építése / fenntartása időigényes és lélekromboló. Most 6 hálószobás házam van ... a fenntartás és a valódi kapcsolatok útjába kerülés rájöttem, és teszek valamit.

Mit jelent ez a várostervezés szempontjából?

A korábbi kutatások szerint a válaszadók jelentős akadályokat, különösen a rugalmatlan tervezési sémákat, majd a földköltségeket állapítottak meg. Ezeket az akadályokat azonban jóval alacsonyabban rangsorolták, mint a mozgatórugókat - csak kettőnek (a tervezési rendszer rugalmatlansága és összetettsége) négynél több átlagot kapott (ötből).

Ez azt jelezheti, hogy a helyi önkormányzatok egyre nyitottabbak az apró házak gondolatára, mint a sokemeletesek alternatívája a sűrűség növelésére az úgynevezett „hiányzó középső".

Valóban, építészek, tanácsadók, tervező szakemberek és akadémikusok működtek együtt a nemrég megjelent anyagon Apró ház tervezési erőforrás Ausztráliához 2017. Célja, hogy segítse a tervezőket, a döntéshozókat és a szélesebb közösségeket abban, hogy jobban megértsék az apró házmozgalmat és annak lehetőségeit, hogy hozzájáruljanak a lakhatási kínálat és a sokszínűség nagyobb választékához.

Igen, az apró házak a ház folytonosságának egyik, esetleg szélsőséges vége. Nem felelnek meg minden demográfiai helyzetnek, de az egyre növekvő érdeklődés azt mutatja, hogy a helyi önkormányzatoknak komolyan fontolóra kell venniük apró házak városokban történő engedélyezését.

Jelentős lehetőségük van arra, hogy katalizátorként működjenek a kitöltések fejlesztésében, akár apró házfalvakként, akár azáltal, hogy ellazítják a tervezési terveket, amelyek lehetővé teszik a tulajdonosoknak és a bérlőknek, hogy jól megtervezett apró házakat helyezzenek el a külvárosi telkeken.

Washington DC első apró házfaluja a városi élet új modelljét mutatja be.Washington DC első apró házfaluja a városi élet új modelljét mutatja be. Inhabitat / flickr, CC BY-NC-ND

Egy válaszadó jól összefoglalta:

Fel kell szabadítani a szabályozásokat, hogy egy általános lakóövezetben egy tipikus külvárosi telken több mint egy kis másodlagos lakás lehessen. A finanszírozókat, az értékbecslőket és a jelzálogbiztosítókat fel kell hívni a kicsi előnyeire, amelyek vitathatatlanul az egyetlen módja a továbblépésnek ebben a jelenlegi megfizethetőségi és fenntarthatósági válságban.

A saját tulajdonú telken lévő apró háznak - legyen szó közösségi vagy Torrens-jogcímen - a finanszírozás egyszerűségét kell lehetővé tennie. Ez azt jelenti, hogy ha egy helyi önkormányzat komolyan gondolja a megfizethetőséget, akkor meg kell változtatni a tervezési szabályokat, hogy lehetővé tegyék a szabad tulajdonosi jogcímet és a megnövekedett sűrűséget, anélkül, hogy költséges és időigényes fejlesztési jóváhagyási folyamatokon kellene átesni.

A szerzőrőlA beszélgetés

Heather Shearer, Tudományos munkatárs, Városkutató Intézet, Griffith Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.