Az invazív patkányok és egerek elleni védekezés

megszabadulni az egerektől 4 22 
Shutterstock

Miközben ezt a cikket írom, egy rágcsáló szőrös homálya osont át a szobán és a kanapé alatt. Ősz van, és ahogy a levegő hőmérséklete zuhan, a rágcsálók elkezdik keresni a meleget és a bőséges táplálékot házainkban.

Ez sokunk számára ismerős élmény, legyen szó egérről a házban, patkányokról, akik megszállják a csirkeketrecet, vagy megeszik a fák gyümölcsét.

Valójában a tanulmány Tavaly azt találták, hogy a rágcsálók 35.53 és 1930 között 2018 milliárd dolláros kárt okoztak a világgazdaságnak, nagyrészt a gazdaságokban okozott károk miatt.

Az Ausztrália keleti partja mentén élő gazdák ezt túlságosan is jól tudják. A rágcsálók problémája felerősödhet pestis arányok csapadékos éveket és az átlagosnál melegebb minimumhőmérsékletet követően.

Miután személyesen is megtapasztaltam egy egérpestist, miközben a Nullarboron tartózkodtam, tanúsíthatom, hogy ezek szörnyű élmények. A gazdasági veszteségek óriásiak, és az egerek éjjel-nappal szűnni nem akaró hullámai borzasztóak azok számára, akiknek néha hónapokig együtt kell élniük velük.

A tavalyi pestisjárvány eredményeként a javaslatot a bromadiolon méreg eldobására Kelet-Ausztrália nagy részén. Ha sikeres lett volna, jelentősen károsította volna az őshonos vadon élő állatok nem célfajait, például baglyokat, goannákat és quollokat, amelyek kutatásunk szerint nagyon érzékeny egy sor rágcsálóirtó szerrel szemben ahogy felfelé haladnak a táplálékláncban.

Valójában gyakran kérdeznek tőlem olyan emberek, akik invazív rágcsálókkal küszködnek, hogyan lehet a legjobban kezelni őket anélkül, hogy károsítanák az őshonos vadvilágot. Szóval, itt van néhány tanács.

Mechanikus csapdák

Csak beltérben használja őket

Néha a régimódi a legjobb. A csapdák, amelyekre gyermekkorából emlékezhet, még mindig rendkívül hatékony módja annak, hogy eltávolítsa otthonából a bosszantó rágcsálókat. Csak tartsa távol őket a gyerekek és háziállatok felfedező lábujjaitól!

Néhány újabb, az egérre záródó, elforgatható pofával rendelkező műanyag csapda tapasztalatom szerint kevésbé hatékony, és megsérülhet, de nem ölheti meg az egeret. Többször is tapasztaltam már, hogy a csapdákat olyan egér vonszolta el, amelyet csak a lábán fogtak meg.

Az ausztrál piac új belépője egyfajta mechanikus csapda, az A24. Egy illatalapú csalival önvisszaáll, és 24 egeret vagy patkányt képes megölni egy dobozban. Ezek azonban nem alkalmasak külső használatra olyan területeken, ahol őshonos vadon élő állatok találhatók.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Nemrég volt egy szörnyű élményem, amikor egy őshonos quenda (bandicoot) megölt az egyik ilyen csapdát a bozótos birtokomon. Meg voltam döbbenve, és miután egy megfigyelő kamerát telepítettem a deaktivált csapdára, azt tapasztaltam, hogy a csapdák is komoly veszélynek vannak kitéve az ilyen típusú csapdák miatt.

Úgy tűnik, hogy ezek a csapdák nem különböztetik meg az invazív rágcsálókat az őshonos vadon élő állatoktól és ismertek őshonos madarakat, nyulakat és sündisznókat ölni Új-Zélandon.

A kormányoknak át kell gondolniuk az ilyen csapdák etikai és természetvédelmi vonatkozásait Ausztráliában. Az a véleményem, hogy nem szabad mechanikus csapdát kihelyezni az otthonon vagy a fészeren kívül, ahol az őshonos vadon élő állatok veszélye áll fenn.

A Conversation megkérdezte az A24-es csapdákat gyártó Goodnature-t, hogy tesz-e lépéseket a probléma megoldására.

A Goodnature társalapítója és ipari tervezője, Craig Bond elmondta, hogy a csapdák őshonos állatokat fenyegető veszélyét „ideális esetben enyhíti a természetre gyakorolt ​​általános előny”. Elmondta, hogy a vállalat olyan megelőző intézkedéseken dolgozik, mint például a felhasználók figyelmeztetése különféle eszközökkel az őshonos vadon élő állatok kockázatának csökkentésére. Bond így folytatta:

Eljárásokat tudunk bevezetni, és be is hozunk csapdázóink enyhítésére, és remélhetőleg felhatalmazzuk őket. És ehhez a szükséges szakértelemmel rendelkező munkatársakat alkalmaztuk.

Azonban […] proaktívabbak lehetünk a nem célfajokat fenyegető kockázatokkal kapcsolatos figyelmeztetéseinkben.

A probléma a múltban nem volt széles körben elterjedt, de megértjük, hogy Ausztrália különösen sérülékeny környezet.

Bond szerint a Goodnature szeretne többet megtudni a csapdái által az őshonos ausztrál vadon élő állatok számára jelentett kockázatok csökkentéséről.

Elektromos csapdák

Hatékony és humánus

Ezek elemmel működő patkány- és egércsapdák, amelyek végzetes sokkot adnak a rágcsálóknak, amint érintkezésbe kerülnek a csapda két lemezével.

Ezek rendkívül hatékonyak és nagyon humánusak, mert két tányér megérintésekor végzetes áramütés történik, amely azonnal leállítja a szívet.

Bár nem olcsó, esküszöm ezekre a csapdákra, mivel gyorsan elkapnak és megölnek egy általad választott csalival, például mogyoróvajjal. Az otthoni nem célzott állatokra gyakorolt ​​hatás minimális kockázata.

De még egyszer: semmiképpen nem szabad olyan helyen használni, ahol az őshonos vadon élő állatok bejuthatnak a csapdába. A csapdákon általában fel van tüntetve, hogy nem kültéri használatra valók, és ezt a tanácsot be kell tartani.

Élő csapdák

Együttérző vagy embertelen?

Az élőfogó csapdák népszerűek azok körében, akik nem hajlandók állatokat megölni. Ezek tartalmazzák vödör csapdák nagy csapások kezelésére. A fő probléma az elküldésük módjának megtalálása.

Az invazív rágcsálók elpusztításához gyakran meg kell fulladni, és ha az állatokat nem ölték meg, akkor kártevőket bocsátanak ki, hogy valaki mással foglalkozzon. Hacsak nem foglalkozik azzal a problémával, hogy hogyan lépnek be az otthonába, előfordulhat, hogy aznap este újra meglátogatják őket.

Egyes élő csapdák embertelenek, például a ragasztócsapdák, amelyek ragacsos táblákból állnak a rágcsálók elfogására. Ezek a csapdák semmilyen körülmények között nem ajánlottak.

A ragasztócsapdák nem csak kegyetlen mivel napokba telhet, amíg az állat elpusztul, de nem tesznek különbséget. Hacsak nem tárolják és nem használják gondosan, nagy a kockázata annak, hogy hüllőket, madarakat vagy más, nem célfajokat fognak el.

Mérgezett csalik

Legjobb ipari és széleskörű felhasználásra

A nem célzott állatokat fenyegető kockázat ellenére a csalétekre mindig szükség lesz a nagyméretű rágcsálóproblémák, például az egérpestis esetén. Azonban nem humánusak, mivel az állatok lassan elpusztulnak a vérveszteség miatt átlagosan 7.2 nap és a legtöbb lehetőség más fajok mérgezésére.

Ausztráliában szinte mindig szükségtelen az úgynevezett „második generációs csali” használata, mint például a brodifacoum. Ezek a csalik arra reagálnak, hogy a rágcsálók rezisztenciát alakítanak ki bizonyos vegyi készítményekkel szemben, és csak egyetlen takarmány szükséges ahhoz, hogy végzetesek legyenek.

A második generációs csalik hatóanyagai nagyon hosszú perzisztenciával rendelkeznek az azokat megevő állatok májában, ami széles körben elterjedt másodlagos mérgezést eredményez a tápláléklánc mentén.

Kutatás 2020-tól kimutatták, hogy az invazív rágcsálók Ausztráliában nem valószínű, hogy a rágcsálóirtó szerekkel szembeni rezisztenciát okozó gént megosztják európai és észak-amerikai rokonaik. Következésképpen néhány kumatetralilt tartalmazó első generációs termék és néhány természetes alternatíva, mint például a cink-foszfid biztonságosan használható Ausztráliában rágcsálók elleni védekezésre.

Ezeknek a termékeknek a felezési ideje sokkal rövidebb a májban vagy patkányokban és egerekben. Mi több, Egy tanulmány 2018 nem észlelte őket jelentős mennyiségben az elhullott déli boobook baglyokban, amelyek egereket esznek.

Fontos megjegyezni, hogy a csalit a gyártó utasításai szerint kell kihelyezni. Túl gyakran hallok olyan történeteket, amikor az emberek viasz- vagy gabonacsalit dobnak a kertjükbe.

Ez elborzasztó, mivel közvetlen hozzáférést biztosít a possumokhoz, bandicootokhoz, madarakhoz, kisgyermekekhez és háziállatokhoz. A legtöbb csalit olyan csalitartókban kell elhelyezni, amelyek megakadályozzák a nem célfajoknak való kitettséget.

A növényvédelem holisztikus

Fel kell ismernünk, hogy a növényvédelem holisztikus tevékenység. Valószínűleg nem lesz elegendő egyetlen technikára támaszkodni.

A kártevők elleni harcban elengedhetetlen, hogy házát, fészerét vagy gabonasilálóját a lehető legnagyobb mértékben megvédje a rágcsálóktól. Ez magában foglalhatja a víz- és árambemenetek tömítését, a szegélyléceken lévő lyukakat és a gabonatároló létesítményeken lévő rések vagy lyukak tömítését.

Kereskedelmi méretekben a modern kártevőbiztos létesítményekbe, például lezárt gabonasilókba való befektetés és minden lehetséges rés elzárása kiegyenlítheti a csalizás hosszú távú költségeit. Természetesen sokkal kisebb kockázatot jelentenek az őshonos vadon élő állatokra nézve.A beszélgetés

A szerzőről

Robert Davis, vezető oktató a vadökológiából, Edith Cowan Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

A legolvasottabb

mindfulness és tánc mentális egészség 4 27
Hogyan javíthatja az éberség és a tánc a mentális egészséget
by Adrianna Mendrek, a Bishop's University
Évtizedekig a szomatoszenzoros kéreg csak az érzékszervi feldolgozásért felelős…
hogyan hatnak a fájdalomcsillapítók 4 27
Hogyan szüntetik meg valójában a fájdalomcsillapítók a fájdalmat?
by Rebecca Seal és Benedict Alter, University of Pittsburgh
A fájdalomérzés képessége nélkül az élet veszélyesebb. A sérülések elkerülése érdekében a fájdalom azt súgja, hogy használjunk…
a soha nem létező nyugat 4 28
A legfelsőbb bírósági ajtónállók a vadnyugaton, amelyek valójában soha nem léteztek
by Robert Jennings, az InnerSelf.com
A Legfelsőbb Bíróság a jelek szerint szándékosan fegyveres táborrá változtatta Amerikát.
hogyan takarítson meg pénzt az élelmiszeren 0 6
Hogyan takarítson meg ételszámlát, és egyen finom, tápláló ételeket
by Clare Collins és Megan Whatnall, University of Newcastle
Az élelmiszerek árai számos okból emelkedtek felfelé, többek között a növekvő költségek miatt…
mi a helyzet a vegán sajttal 4 27
Amit a vegán sajtokról tudni érdemes
by Richard Hoffman, a Hertfordshire-i Egyetem
Szerencsére a veganizmus növekvő népszerűségének köszönhetően az élelmiszergyártók elkezdték…
az óceánok fenntarthatósága 4 27
Az óceán egészsége a közgazdaságtantól és az Infinity Fish gondolatától függ
by Rashid Sumaila, British Columbia Egyetem
A bennszülött vének a közelmúltban megdöbbenésüket osztották meg a lazac mennyiségének példátlan csökkenése miatt…
kapjon emlékeztető oltást 4 28
Most kapjon egy Covid-19 emlékeztető oltást, vagy várja meg az őszig?
by Prakash Nagarkatti és Mitzi Nagarkatti, Dél-Karolinai Egyetem
Míg a COVID-19 elleni oltások továbbra is rendkívül hatékonyak a kórházi kezelés és a halálozás megelőzésében,…
ki volt Elvis pressly 4 27
Ki volt az igazi Elvis Presley?
by Michael T. Bertrand, Tennessee Állami Egyetem
Presley soha nem írt emlékiratot. Nem vezetett naplót sem. Egyszer, amikor értesültek egy lehetséges életrajzról…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.