Miért szeretem a darazsakat - és miért is kellene

Miért szeretem a darazsakat - és miért is kellene
A méhek beporzó tevékenysége sokkal ismertebb és értékesebb.
DES82 / Shutterstock

Egy malajziai esőerdő dzsungel padlóján hevertem, darázsfészek lógott az orromtól 10 cm-re. Minden darazsat festettem néhány színes foltokkal, hogy meg tudjam mondani egymástól.

Több hete figyeltem ezeket a darazsakat: láttam őket megszületni, láttam őket harcolni a helyükért a társadalomban, láttam, hogy egyesek királynőként anyasággá válnak, mások pedig munkásként kemény munkába esnek.

Azért voltam itt, hogy tanulmányozzam a társadalmi viselkedés kibontakozását a rovarokban, amelyek a legalkalmasabbak arra, hogy megmutassák nekünk - a lebegő darazsak. Valószínűleg ez volt az a pillanat, amikor túléltem magam a régóta tartó borzalmakon, a kis szúró és harapó rovarokban.

A lebegő darazsak nagyon kis, körülbelül öt-tíz egyedből álló társadalmakban élnek. Nem üldöznek és alig tudnak szúrni. Ez jó „belépő szintű” darázssá teszi őket (talán kísértésbe esnek?).

Mindezek az egyedi darazsak képesek szaporodni, de inkább egy csoportban élnek, ahol a legtöbb tag személyes reprodukciót áldoz fel egy rokon fészkelésének elősegítésére. Ez az evolúció sokszor elnevezett „társadalmi létra” első lépcsője. Annak megértése, hogy a csoportos élet hogyan és miért fejlődik ezekben a legegyszerűbb társadalmakban, kritikus bepillantást nyújthat a társadalmi viselkedés bonyolultabb szakaszainak evolúciójába (amint az a sárgás kabátos darazsakban, a hornetsben és a méhekben található).

A festett darázsdarabjaim figyelésével egyedülálló meghívást kaptam egy evolúciós szappanopera cselekményére: voltak uralmak, beadványok, kényszerített cölibátus, születések, halálozások. A karaktereket a genetikai rokonság mátrixa szőtte össze, és a családi házon kívüli kísértések hozták szét őket. Az Evolution már eldöntötte, hogy miként lesznek egyensúlyban a genetikai alkalmassági könyvek, és a társadalmi interakciók voltak a nyomai annak megfejtéséhez. Rákattantam.

Húsz évvel később még mindig a társadalmi evolúciót és viselkedést tanulmányozom, de színpadomra szélesebb körű karaktereket fogadtam, köztük a darázsvilág egyik legféltettebb és legimpozánsabb szereplőjét, a sokat csúfolt sárgáskabáttól és a szarunától a trópusi darazsak sora, ördögi természetet ábrázoló nevekkel - mint pl Polistes sátán.

Húsz évvel később még mindig igazolom, miért tanulok darazsakat megélhetés céljából mind barátok, mind idegenek számára.

Miért kellene törődnünk a darazsakkal?

Mit tesznek értünk?

Miért nem csinálok valami hasznosabbat ... például a tanulmányi méheket?


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Úgy tűnik, hogy a darazsakkal és az evolúciós szappanoperákkal kapcsolatos személyes szerelmi történetem nem elég.

Az emberiség mindig is sziklás kapcsolatban állt a darazsakkal. Egyike azoknak a rovaroknak, akiket imádunk utálni. Nagyra értékeljük a méheket (amelyek szintén csípnek), mert beporozzák a növényeinket és mézet készítenek. Mi mindent megteszünk, hogy egy ablakon belül "megmentsünk" egy méhecskét; de nem riadunk vissza, miközben egy feltekert tárat egy darázs felett csapunk át ugyanabban a helyzetben. A darazsakkal szembeni előítéletünk kulturálisan el van ragadtatva. Tudatlanságunkból fakad, hogy a darazsak mit csinálnak az ökoszisztémákban, és ez hogyan hasznos számunkra.

2018-ban egy Georgia Law egyetemi hallgatóval, egy darázsszerető kollégával, Dr. Alessandro Cinivel elkezdtük kideríteni, hogy az emberek valóban gyűlölik-e a darazsakat a méhekkel összehasonlítva - és ha igen, miért. Arra kértük a lakosság tagjait értékelje, hogy érezték magukat a méhekről, darazsakról, pillangókról és legyekről (egy-tíz skálán), és hogy értékeljék, mennyire fontosak ezek a rovarok beporzóként és ragadozóként.

Ahogy az várható volt, a méheket és a lepkéket nagyon szerették, és mindkettőt elismerték beporzó szerepük miatt. A legyeket és darazsakat nagyon utálták, de a darazsak erősebb negatív gyűlölet- és félelemérzeteket váltottak ki, míg a legyek csupán zavaróak, zajosak és koszosak voltak. Nincs igazi meglepetés ott.

A sokkoló eredmény az volt, hogy úgy tűnt, senki sem tudja, hogy a darazsak fontos ragadozók. Nagyon meglepődtünk, főleg, hogy ugyanazok a válaszadók egyértelműen értékelték azt az ökológiai szerepet, amelyet a méhek beporzóként töltenek be. Az emberek utálják a darazsakat, mert nem értik az ökoszisztémákban betöltött fontos szerepüket. Nem csoda, hogy rendszeresen megkérdezik tőlem: "Mi értelme van a darazsaknak?"

Ez egy eureka pillanat volt számomra. Darázsevangelizációt énekeltem a rossz himnuszkönyvből. A legtöbb ember nem törődik a viselkedéssel, hanem azzal, hogy a darazsak mit tehetnek értük. És a tudósok elmulasztották elmondani nekik.

Miért szeretem a darazsakat - és miért is kellene"Tévedtél." Michael Lefrancois / Unsplash, FAL

A méheken és a pillangókon túl

A természeti erőforrások megőrzésének és kezelésének jobb igazolása érdekében a tudósok megpróbálják meghatározni értéküket számunkra (emberek) számára az „ökoszisztéma-szolgáltatásaik” szempontjából: vagyis a természet által nyújtott funkciók vagy javak, amelyek közvetlenül vagy közvetve támogatják az emberi élet minőségét, és ezért a társadalom számára értékesek.

Ezek közül néhányat nagyon jól ismer, például az értékét méhek által végzett beporzási szolgáltatások amely nélkül kézzel beporozzuk a növényeinket; mások, akikről kevésbé lehet tisztában - például a talaj értéke a belélegzett levegőnk fenntartásához és a mezőgazdaság szó szerinti alapanyagaként szükséges tápanyagok újrafeldolgozásának eszközeként.

A rovarok híresek az ökoszisztéma-szolgáltatásokhoz való hozzájárulásukról. Javítás. Bizonyos a rovarok híresek az ökoszisztéma-szolgáltatásokhoz való hozzájárulásukról. Például a virágos növények akár 88% -át is beporozzák olyan rovarok, mint a méhek, a pillangók és a legyek, és ennek a „szolgáltatásnak” akár árat is adhatunk - 250 milliárd dollár (180 milliárd font) évente, világszerte. Miután egy árcédulát felhelyeztek egy természeti erőforrásra, okunk van értékelni és vigyázni rá - egyfajta minimálbér a természet számára.

De a természeti világnak számos olyan aspektusa van, amelyhez nem fűzött árcédulát. Az árcédula hiánya nem jelenti azt, hogy értéktelenek, hanem azt jelenti, hogy nem vettük magunk fáradsággal, hogy kiderítsük, az anyatermészet kirakós játékának melyik részéhez tartoznak. A rovarpopulációk globális státusza iránti fokozott aggodalom idején soha nem volt olyan fontos figyelmünket az elfeledett faunára irányítani - mint a darazsak.

Csak az Egyesült Államokban megéri a méhek által a beporzás és a méztermelés révén nyújtott szolgáltatások 20 milliárd dollár évente. Mi a darazsak gazdasági értéke? Nem tudjuk. Tudjuk (anekdotikusan), hogy a darazsak sok rovart esznek meg, amelyek közül sok mezőgazdasági kártevő lehet. De a tudósok nem számolták ki, hogy a darazsak hány tonna rovarkártevőt távolítanak el a mezőgazdasági tájakról.

Az az elképzelés, hogy a darazsak gazdasági értékkel bírhatnak, egyáltalán nem új keletű. A korai entomológusok elismerik a darazsak hasznos szerepét a környezetben, de sajnálják a bizonyítékok hiányát.

Az 1868 könyvében Brit szociális darazsak, orvos és amatőr entomológus, Edward Latham Ormerod elismeri a darazsak ragadozó szerepét az ökoszisztémákban, de a hatásuk számszerűsítésére irányuló felhívása mind a mai napig megválaszolatlan: „Nehéz lenne abszolút bizonyítani, hogy a darazsak ésszerűen befolyásolják a legyek számának és más rovarok. ”

A darazsak, mint természetes biokontroll-ágensek mellett továbbra is az egyik legjobb bizonyítékot követi, bár anekdotikus:

A Sir T Brisbane birtokán lévő összes darazs elpusztításának gyakorlati eredménye az volt, hogy két év múlva a helyet, mint Egyiptomot, legyek sújtották.

Gondoltad volna, hogy 150 év után néhány vállalkozó szellemű entomológus megpróbálta tudományosan szigorúan megismételni ezt a kísérletet. Sajnos nem.

A probléma nem a darazsak lehetséges jelentőségének elismerése, sem a tehetséges entomológusok hiánya. Inkább valószínűleg a darazsakkal szembeni meggyökeresedett kulturális előítéletek. Még entomológusok is kerülje a darázskutatást a méheken vagy pillangókon való munka mellett.

Itt sokat tanulhatunk a méhek sikertörténetéből. Évezredek óta kihasználtuk a méhek természeti erőforrásait. Csak az elmúlt évtizedekben fordultak a tudósok figyelmesen a másik 22,000 XNUMX méhfajra, amelyeket (még) félig nem háziasítottunk be. Végül kezdjük megfelelően megérteni az e rovarok által nyújtott ökoszisztéma-szolgáltatások értékét és jelentőségét, a méheken kívül.

Ennek szellemében az elmúlt években megpróbáltam feltenni a darazsak értékét a térképre. A nyilvánosság megérdemli, mennyire hasznosak ezek a rovarok. Hiányzott az a tény, hogy a darazsak valóban hasznosak, átfogó áttekintése.

És két darázs-lelkésztársammal együtt, Ryan Brock az UEA-tól és Alessandro Cini az UCL és az olasz firenzei egyetem munkatársaitól kutattuk az irodalmat a darazsak ökológiai értékére vonatkozó bizonyítékokra. Most, 500 tudományos cikk később, megérkeztünk néhány válasznál. Tehát mit tanultunk? Íme néhány kiemelés - és néhány bizonyítékon alapuló ok, amiért tévedünk a darazsak alulértékelésében.

1. A természet kártevőirtói

A darazsak látványos kártevőirtók: 30,000 felett a magányos és társas darazsak fajai a gerinctelenek sokféleségére vadásznak, a poloskáktól és a pókoktól kezdve a csótányokig és a legyekig. Valószínűleg ugyanolyan hatékonyan képesek szabályozni ezen organizmusok populációját, mint más csúcsragadozók, például rovarevő madarak, emlősök és kétéltűek. Ráadásul rövid életük és gyors szaporodásuk azt jelenti, hogy szorosan megfelelnek a zsákmánypopulációk ingadozásainak.

A magányos darazsak hajlamosak a zsákmányukra, erőfeszítéseiket egyetlen rendre, vagy akár egyetlen nemzetségre összpontosítják. Például a Pompylidae csak pókokra vadászni és a Eumeninae többnyire Lepidopterákra vadásznak (lepkék és pillangók). De együttesen azt találták, hogy a magányos darazsak (15 családból) 14 különböző ízeltlábú rendből vadásznak zsákmányra, ami azt jelzi, hogy csoportként a magányos darazsak fontosak a kiegyensúlyozott ökoszisztémák fenntartásában.

Ezzel szemben a társadalmi darazsak generalisták, akik opportunista módon megszüntetik a sokféle zsákmányt. Például a sárga dzsekis darazsak (nemzetség Vespula) önmagában legalább 15 különböző rend zsákmányát elkapja, hogy kolóniájukban lévő éhes testvérlárvákkal etessenek.

Egy vespulai darázs elkap egy legyet.Egy vespulai darázs elkap egy legyet. Maciej Olszewski / Shutterstock.com

Miért kell törődnünk a darazsák ragadozó erejével?

Most már nem kétséges, hogy az általunk használt vegyi anyagok rovarkártevőktől mentesek károsak az élővilágra és az ökoszisztémákra. Noha a rovarirtókat bizonyos rovarfajok megölésére tervezték, számos kutatás feltárja azokat a nem halálos hatásokat, amelyeket a rovarirtók a nem célzott rovarokra gyakorolnak. A mezőgazdaság fenntarthatóbb megközelítéseit kell keresnünk.

Ilyen megoldás a természetes ellenségek - például a ragadozó darazsak - szolgálatainak alkalmazása. A rovarok hosszú gazdasági múltra tekintenek vissza a növénykárosítók biokontroll-szereként: ezt becsült értéken értékelik 417 milliárd dollár, és a parazitoid darazsak (amelyek petéiket in situ rovar gazdaszervezetekbe vagy rájuk rakják, ahelyett, hogy fészekbe költöztetnék őket) erősen szerepelnek ebben. De ez a szám szinte teljesen figyelmen kívül hagyja a vadászdarazsák potenciális hozzájárulását.

Speciális ragadozóként a magányos darazsak nagy potenciállal rendelkeznek biokontroll szerként. Meglepő módon csak négy magányos darázsfaj kapható kereskedelemben biológiai védekezés céljából (a legismertebb az Emerald ékszerdarázs, Ampulex tömörítés, amely híres zombizó csótányok). A magányos darazsak nem honos régiókba történő bevezetése nem volt túl sikeres, valószínűleg azért, mert élettörténetüket nem értik eléggé.

Sikeresebb megközelítés lehet a helyi fajok, és különösen a társadalmi fajok kiaknázása. Több mint 100 évvel ezelőtt a nyugat-indiai gyarmatosítók eljátszották a szociális darazsak ültetvényeken való felhasználásának gondolatát, anekdotikusan beszámolva arról, hogy a növényeket a kártevők kevésbé sújtják, és kevesebb szükség van rovarirtókra, amikor a darázs populációt ösztönzik. De eltekintve egy maroknyi század közepének tanulmányai és néhány biztató véleménycikkek, a társadalmi darazsak biokontrollban történő felhasználásának szuggesztív lehetőségét nagyrészt elfelejtették.

Az ékszerdarázs (Ampulex compressa) egyike azon kevés darazsaknak, amelyeket aktívan biokontrollként használnak.Az ékszerdarázs (Ampulex compressa) egyike azon kevés darazsaknak, amelyeket aktívan biokontrollként használnak. Yod67 / Shutterstock

Néhány vállalkozó szellemű brazillal együtt néhány kísérteties bizonyítékot szolgáltattunk a szociális darazsak biovezérlési ígéretére pár évvel ezelőtt. Megmutattuk hogy az őszi seregféreg (kukoricakártevő, amely évente dollármilliárdos termésveszteséget okoz) terméskárosodásának és kártevői populációjának szintje jelentősen csökkent, amikor a darazsak hozzáférhettek hozzájuk.

2. A darazsak beporzók

Egy óriási 75% az ember által termesztett növények beporzása részben a rovaroktól függ. Tehát nem meglepő, hogy a rovar beporzási szolgáltatásainak becslése meghaladja az évi 235 milliárd dollárt világszerte. Ez a világ mezőgazdasági termelésének 9.5% -a.

A darazsak ugyan zsákmányra vadásznak a növekvő utódok táplálására, de a felnőtt vadászok növényevők, akárcsak a méhek, akik cukor formájában szénhidrátért keresik fel a virágokat. Az év nagy részében a felnőtt darazsakat lárváik táplálják, amelyek táplált cukoroldattal látják el a felnőtteket az általuk táplált hús fejében. Csak akkor, ha a lárvák száma alacsony (tavasszal és késő nyáron), akkor láthatja a társadalmi darazsakat, akik virágokat látogatnak meg. A magányos darazsakat viszont egész évben látni fogja a virágokon, mert nem részesülnek a lárvák táplálékában, amelyet társadalmi unokatestvéreik élveznek.

Néhány növény teljesen be van támasztva a darazsakba a beporzáshoz; hat családban 164 növényfajt számláltunk. Ezek többsége orchidea, amelyek kifejlődtek a női darázsferomonok utánzására - egyesek úgy néznek ki, mint egy női darázs hátsó vége. A hímek Scoliidae és Thynnidae a szexuális kinézetű orchideával való párosulás során megtévesztik őket, amelynek során virágpor kapcsolódik hozzá, és egy másik virághoz kerül, miközben egyik szexi csalóból a másikba repül.

A darázs-növény kölcsönhatások döntő többsége azonban nem specifikus. A darazsak által felkeresett 798 családban 106 növényfajt azonosítottunk. Különösen a társadalmi darazsak tűnnek rendkívül érdektelennek abban a tekintetben, hogy milyen virágot fognak meglátogatni, amennyiben elérik a nedűt.

A mai napig nincsenek olyan vizsgálatok, amelyek még a darazsak, mint beporzók értékének durva becslését is lehetővé tennék. De figyelembe véve a természetes beporzók jelentőségét az élelmezésbiztonságunk szempontjából, és a jól elismert beporzók mint a méhek és a lebegő legyek, most is jó alkalom lenne elkezdeni egy kicsit komolyabban venni a darázsporzást.

Ez különösen igaz, tekintettel arra, hogy a társadalmi darázs egyes fajai viszonylag ellenállóak az antropogén változásokkal szemben. A legutóbbi elemzés a múzeumi és a korabeli biológiai nyilvántartásokból kiderült, hogy a társadalmi darázsfajok populációi az elmúlt 100 évben alig változtak. Különösen úgy tűnik, hogy a sárgabarack darazsak ellenállnak az antropogén kihívásoknak, mint például az urbanizáció és a mezőgazdaság. Más fajokat, például a hornet, jobban érinthetik a szennyező anyagok és az élőhelyek elvesztése.

Jobban meg kell értenünk, hogy az élettörténet milyen tulajdonságai teszik bizonyos fajokat ellenállóvá, másokat pedig sebezhetővé változó bolygónkkal szemben, hogy kezeljük a darazsak lehetséges beporzó erejét.

3. Élelmiszerboltok és gyógyszerészek

Amikor megpróbál értéket adni a rovaroknak, az ember ritkán gondolkodik túl a beporzáson és a ragadozáson. Valójában ezek csak azoknak a szolgáltatásoknak a részei, amelyeket a rovarok, köztük a darazsak is kínálhatnak nekünk.

A legnyilvánvalóbb, hogy a darazsak nagyon finomak, egy kevés chiliolajba dobják, és meglepően táplálóak. Előléptetés entomofágia - a rovarok, mint az emberek tápláléka - biztosan megoldást jelent a fenntartható élelmezésbiztonságra.

A rovarokban sok fehérje és esszenciális aminosav található. Kevesebb helyet és vizet használnak, kevesebb üvegházhatású gázt és ammóniát bocsátanak ki, mint az állatállomány. Ez azt jelenti, hogy gazdálkodik velük nagyon hatékony. Például 12-szer kevesebb erőforrás szükséges egy gramm fehérje „rovarokhoz” juttatásához a rovaroktól a marhahúshoz képest.

Több, mint 2 milliárd ember világszerte étrendjük során rovarokat fogyasztanak, 109 országban 19 fajt fogyasztanak el. A darazsak pedig 4.8% a világon elfogyasztott összes rovarfaj

A darázslárvák kivételes száraz fehérjetömeggel rendelkeznek (46% -81%), és a szükséges aminosavak körülbelül 70% -át biztosítják, alacsony zsírtartalommal. A japánok különösen nagyra értékelik a darázslárvákat vagy a bábokat. 100 USD / kg piaci ár mellett a kereslet olyan nagy, hogy az eladóknak ki kell egészíteniük készleteiket darázsfészek behozatalával külföldről.

Ha nem veszi át a gondolat a sült darázslárvákról, akkor talán értékelheti a méz darázs fészkében tárolt mézet, Brachygastra mellifica. Vagy az a tény, hogy a sörélesztő kiülteti a hideg telet a hangulatos belekben áttelelő darázskirálynő. Amikor a királynő tavasszal felébred, az élesztő egy közeli cukorforráshoz vezet (emlékszel arra, hogy a darazsak, mint a virágok?).

Amikor mi emberek nem a gyomrunkra gondolunk, hanem az egészségünkre. A darazsak - különösen a darázsméreg - itt is segíthetnek. A magányos és társas darazsak mérge tele van antibiotikumokkal, amelyek zsákmányukat betegségmentesen és frissen tartják. A szociális darazsak lárvaváladékai szintén gazdagok antimikrobiális szerekben, amelyeket a darázs dolgozói bekennek a testükre, fiasításukra és fészkükre.

Ezen antimikrobiális szerek közül sok rendelkezik az emberi egészség potenciális előnyei. Hatékonyak a betegségeket okozó baktériumok ellen, és egyesek konkrétan lépnek fel Mycobacterium abscessuss, egy fontos, több gyógyszerre rezisztens baktérium.

Még a darazsak fészkei rendelkeznek gyógyászati ​​potenciállal, hatékony antibiotikum tulajdonságokkal Streptococcus mutans (fogszuvasodáshoz kapcsolódó baktérium), Actinomyces és Lactobacillus társas darazsak fésűjében található, mint Polisták. A magányos iszapos darazsak (mint pl Scelipron) beépítik az esszenciális ásványi anyagokat agyagfészkeikbe, gazdag magnézium-, kalcium-, vas- és cinkforrássá téve őket - Afrika vidékének egyes területein a terhes nők és gyermekek lakomát e „rovarföldeken” tartanak.

Ezek közül sok antimikrobiális potenciális előnyökkel jár az emberi egészség szempontjából. Ezeknek a zümmögő gyógyszeres szekrényeknek a gyakorlati lehetőségeit a gyógyszervilág még nem használta fel.

De a darazsak legizgalmasabb orvosi lehetőségei a rákos sejteket elpusztító tulajdonságai masztoparan a társas darazsak mérgében található. Ezek az amfipatikus peptidek családja, amelyek előnyben részesítik a rákos sejteket az egészséges sejtekkel szemben. De ez is messze van a gyakorlati alkalmazástól.

A darázsméreg ígéretes orvosi kutatási út.
A darázsméreg ígéretes orvosi kutatási út.
David Cardinez / Shutterstock.com

Ezek meggyőző okok a darázs megbecsülésére, de csak a jéghegy csúcsa. Például darazsak is diszpergálni magokat, kitakarítani rothadó hús, és ígéretet tegyen környezeti monitoring eszközök.

A darazsakkal való szerelmi kapcsolatom lenyűgöző viselkedésükből fakadt. Az ilyen apró lények viharos élete behúzott és elcsábított. Nem kellett tudnom, hogy „értéket” képviselnek-e az emberi társadalom számára, vagy hogy mekkora lehet az árcédulájuk. Azért törődtem velük, mert mini drámáik fejezetekkel bontakoznak ki a társadalmi evolúció megértésében - ez a természeti világ egyik legzavaróbb és fenomenális terméke.

Húsz év múlva értem, hogy nem mindenki osztja ezt a megszállottságot és elbűvölést. De most remélem, hogy bizonyítékot szolgáltattunk a darazsak potenciális értékére, a kártevőirtástól a beporzásig, a rákkezelésen át a fenntartható élelmiszer-termelésig. A darazsak számítanak nekünk. Kihívom mindazokat, akik nem értenek egyet abban, hogy a darazsak ugyanolyan figyelmet és tiszteletet érdemelnek, mint a szeretettebb rovarok (például a méhek), akiket nyíltan értékelünk és védünk.

A darazsak a természeti világ fontos aspektusai és azok sok mindent kínál nekünk, ha csak jobban észrevennénk.

A szerzőről

Seirian Sumner, Viselkedési ökológia professzor, UCL

ING

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

 

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

BELSŐ HANGOK

Holdfogyatkozás, 12. május 2022
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 23. május 29-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
05 21 a képzelet újraindítása veszélyes időkben 5362430 1920
A képzelet felvillanyozása veszélyes időkben
by Natureza Gabriel Kram
Egy olyan világban, amely gyakran úgy tűnik, önmaga elpusztítására törekszik, azon kapom magam, hogy a szépséget ápolom – azt a fajta…
többnemzetiségű egyének csoportja, akik egy csoportképhez állnak
Hét módszer, amellyel tiszteletet mutathatsz a sokszínű csapatod iránt (videó)
by Kelly McDonald
A tisztelet mélyen értelmes, de semmibe sem kerül adni. Íme, hogyan demonstrálhatja (és…
elefánt séta a lenyugvó nap előtt
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 16. május 22-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
Leo Buscaglia fotója a Living, Loving and Learning című könyvének borítójáról
Hogyan változtassuk meg valaki életét néhány másodperc alatt
by Joyce Vissell
Az életem drámaian megváltozott, amikor valaki azt a pillanatot vette rá, hogy rámutasson szépségemre.
teljes holdfogyatkozás összetett fényképe
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 9. május 15-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
05 08 együttérző gondolkodás fejlesztése 2593344 elkészült
Együttérző gondolkodás kialakítása önmagam és mások felé
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Amikor az emberek együttérzésről beszélnek, többnyire arra utalnak, hogy együtt éreznek másokkal… mert…
egy férfi levelet ír
Az igazság megírása és az érzelmek áramlásának engedélyezése
by Berger Barbara
A dolgok lejegyzése jó módja az igazmondás gyakorlásának.
A macska fontossága a meditációban
A macska fontossága a meditációban
by Paulo Coelho
Sok mindent, amit teszünk, a szükség vagy az abszurd kényszerít ránk. Miért kell nyakkendőt viselni? A tény az,…
Rendkívüli és igaz - Napfogyatkozás a Halakban: 26. február 2017
Rendkívüli és igazi befejezések és újrakezdések - Napfogyatkozás a Halakban: 26. február 2017
by Sarah Varcas
Ez a napfogyatkozás túlzott befejezésekről és új kezdetekről beszél. Egy új létforma érhető el, amely a…
egy buddhista szerzetes
Áldás Ukrajnára és Vlagyimir Putyinra
by Pierre Pradervand
Fontos emlékeztetnünk magunkat arra, hogy az áldás gyakran szembeszáll a tárgyi bizonyítékokkal,…

A legolvasottabb

a szem egészséget jósol 4 9
Amit a szemed elárul az egészségedről
by Barbara Pierscionek, Anglia Ruskin Egyetem
A San Diego-i Kaliforniai Egyetem tudósai olyan okostelefon-alkalmazást fejlesztettek ki, amely…
környezet újjáépítése 4 14
Hogyan térnek vissza az őshonos madarak Új-Zéland helyreállított városi erdeibe
by Elizabeth Elliot Noe, Lincoln University et al
Az urbanizáció és az ezzel járó élőhelyek pusztulása komoly veszélyt jelent az őshonos madarakra…
A szenvedés és a halál története Írország abortusztilalma és az azt követő legalizálás mögött
A szenvedés és a halál története Írország abortusztilalma és az azt követő legalizálás mögött
by Gretchen E. Ely, Tennessee Egyetem
Ha az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezi a Roe kontra Wade ügyet, az 1973-as döntést, amely legalizálta az abortuszt…
mennyi alvásra van szüksége 4 7
Mennyi alvásra van valójában szüksége
by Barbara Jacquelyn Sahakian, Cambridge-i Egyetem, et al
Legtöbben nehezen gondolkodunk egy rossz éjszakai alvás után – ködösnek érezzük magunkat, és nem teljesítünk…
a megbízó társadalmak boldogok 4 14
Miért boldogabbak a megbízható társadalmak?
by Enjamin Radcliff, a Notre Dame Egyetem
Az ember társas állat. Ez szinte logikai szükségszerűségként azt jelenti, hogy az emberek…
a citromos víz előnyei 4 14
A citromos víz méregtelenít vagy energetizál?
by Evangeline Mantzioris, a Dél-ausztráliai Egyetem
Ha hiszel az internetes anekdotákban, langyos vizet inni egy csípős citromlével…
gazdaság 4 14
5 dolog, amit a közgazdászok tudnak, de a legtöbb ember számára rosszul hangzik
by Renaud Foucart, Lancaster Egyetem
Különös dolog a szakmánkban, hogy amikor mi, akadémiai közgazdászok nagyrészt egyetértünk mindegyikkel…
figyelni tanulni 4 14
Ezek a stratégiák és életre szóló hackek bárkinek segíthetnek, akinek figyelemproblémája van
by Rob Rosenthal, Colorado Egyetem
A folyamatos negatív visszajelzések miatt, amelyeket az emberek a termelékenységükről kapnak,…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.