Néha csak mozognunk kell. Scott Robinson / Flickr, CC BY Néha csak mozognunk kell. Scott Robinson / Flickr, CC BY

A zene és a tánc közös jellemzője a ritmikus mozgás, amelyet gyakran szabályos pulzusszerű ütemmel időzítenek. De az emberi ritmusképesség valami rejtvényt rejt magában.

Annak ellenére, hogy a ritmikus koordináció alapvető fontosságúnak tűnik az emberi természetben, az emberek képességei nagyon eltérőek. Vannak, akik Michael Jackson gépszerű precizitásával rendelkeznek, mások közelebb állnak az esethez „Ütés-süket” Mathieu.

Melyek ezek az egyéni különbségek alapvető okai? Ha megnézzük, hogyan reagál az agy a ritmusra, megérthetjük, hogy miért nem tudunk sokan nem mozogni.

{youtube}9fHX54lhGEg{/youtube}

A ritmus ereje

A ritmus hatalmas erő. Szabályozhatja a hangulatot, kezdve a háborús dobok dübörgő izgató hatásától a baba óvatos ringatásának nyugtató hatásáig. Ez akár megváltozott tudatállapotokat is kiválthat, mint például a spirituális rituálékban és a sámáni hagyományokban révület.


belső feliratkozási grafika


A ritmus és a zene terápiás célokra is használható mozgáskorlátozott állapotok, például stroke és Parkinson -kór rehabilitációjában.

Még ennél is alapvetőbb, hogy a zene és a tánc összefüggésében megjelenített ritmikai készségek elengedhetetlenek lehetnek a faj.

Az ember leszármazása (1871) című könyvben Charles Darwin azon töprengett:

valószínűnek tűnik, hogy az ember ősei, akár a férfiak, akár a nők, vagy mindkét nem, mielőtt megszerezték volna a kölcsönös szeretetük kifejező erejét artikulált nyelven, zenei jegyzetekkel és ritmussal igyekeztek elbűvölni egymást.

{youtube}OgzdDp5qfdI{/youtube}

A ritmikusan összehangolt testmozgások hasonlóan működhetnek, mint a szexuális vonzalom előidézése azáltal, hogy „őszinte” (nem hamisítható) jelzést adnak az egyén Egészség és Fitnesz.

A társkereső versenypályán kívül megkönnyíti a zenével és tánccal való koordinációt másokkal társadalmi kohézió a személyek közötti kötődés, bizalom és együttműködés előmozdításával.

A zene és a tánc ezen proszociális hatásai hozzájárulhattak az emberi kultúra virágzásához azáltal, hogy megakadályozták a korai társadalmak antiszociális csőcselékké történő felbomlását.

Ma is elég erősek, hogy támaszkodhassanak rájuk, még a maximális biztonságban is börtönök.

Szórakozás

De ha a zene és a tánc annyira univerzális, miért nem képesek egyesek egyszerűen ritmust tartani?

A kérdés megválaszolásának kulcsa abban rejlik, hogy az emberi agy hogyan kapcsolódik a ritmusokhoz a külső környezetben, és hogy ez az „idegi befogadás” folyamat hogyan támogatja a testmozgások koordinációját.

Az idegi behatás akkor következik be, amikor a rendszeres érzékszervi bemenet, mint például a tiszta ütemű zene, időszakos szinkronizált agyi aktivitást vált ki. Ez az időszakos tevékenység a külső ritmikus bemenettől függetlenül folytatódhat a már gerjesztett idegsejtek közötti kölcsönhatások miatt. Mintha azt várnák, hogy az érzékszervi bemenet folytatódjon.

A bevonás így fokozhatja a bejövő információk feldolgozását azáltal, hogy ideális erőforrásokat juttat el a megfelelő helyre a megfelelő időben. Amikor zenére lépünk fel vagy táncolunk, az elragadtatás lehetővé teszi a közelgő ütések időzítésének előrejelzését.

Egy friss tanulmány arról ritmikai készség egyéni különbségei összefüggéseket azonosított az idegi befogadás ereje és a mozgások zenei ritmusokkal való szinkronizálásának képessége között.

Elektroencefalográfia (EEG) alkalmazásával mértük az alapütemhez való vonzódást kétféle ritmusban, amely módszer a fejre helyezett elektródákon keresztül rögzíti az idegi aktivitást tükröző elektromos jeleket.

Az egyik ritmus szabályos ütemű volt, amelyet időszakosan előforduló hangok jeleztek. A másik egy viszonylag összetett és jazzier „szinkronizált” ritmus volt, amelyben a hangzás nem minden ütemben volt jelen: némelyiket csend jellemezte.

Az eredmények azt mutatták, hogy az idegi behatolás erőssége összefüggésben áll az emberek azon képességével, hogy szinkronban mozogjanak az ütemmel. Azok az egyének, akiknek erős idegrendszeri válaszuk volt, pontosabban kopogtak az ujjaikkal a két ritmus ütemével.

A két ritmusra adott agyi válaszokban egyéni különbségeket is találtunk. Míg egyes személyek nagy különbséget mutattak a szabályos ritmus és a szinkronizált ritmus vonzereje között, mások csak csekély különbséget mutattak.

{youtube}Np8-7MLt5Ro{/youtube}

Más szóval: néhány embernek külső fizikai stimulációra volt szüksége az ütem érzékeléséhez, míg mások képesek voltak az ütemet belsőleg generálni.
Figyelemre méltó, hogy azok az emberek, akik jól tudtak ütemeket generálni, jól teljesítettek egy szinkronizálási feladaton is, amely megkövetelte a zenei sorozatok tempóváltozásának előrejelzését.

Tehát a belső ütem generálás képessége a ritmikai készség megbízható jelzője. Ez új értelmet ad Miles Davis által közölt mondásnak, miszerint „a zenében a csend fontosabb, mint a hang”.

De még mindig nem tudjuk, miért fordulnak elő először az egyéni különbségek a neurális befogadás erősségében. Ezek tükrözhetik az idegi válaszok hatékonyságát a hallási feldolgozás korai szintjén, például az agytörzsi válaszokban. Vagy a magasabb szintű hallási és motoros agykérgi régiók közötti kapcsolódási fok.

Egy másik nyitott kérdés az, hogy a ritmikai készségeket növelhetik -e az idegtudomány közelmúltbeli fejlődései. Az agyi stimulációs technikák, amelyek bizonyos frekvenciákon idegi szinkronizációt indukálnak, ígéretes módszert kínálnak a befogadás fokozására és ezáltal az egyén ritmusképességének javítására.

A szerzőről

keller PéterPeter Keller, a kognitív tudomány professzora, a Western Sydney Egyetem. Ő vezeti a „Zenei felismerés és cselekvés” kutatási programot a Nyugati Sydney Egyetem MARCS Agyi, Magatartási és Fejlődési Intézetében.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon