Szükségük van-e a sportbarátoknak a gazemberekre?

Az új NBA-szezon kezdetével a Golden State Warriors ismeretlen szerepben találja magát: gazemberként.

Miután a Warriors 2009-ben draftolta Stephen Curry-t a meghirdetetlen Davidson College-ból, az egész ország rajongói elragadtatták izgalmas játékstílusát. Az évek során a csapat játékosokkal egészítette ki Curry pontszerző képességeit - Klay Thompson, Draymond Green és Andre Iguodala. 2015-ben megnyerték az NBA bajnokságot, ezzel véget vetve a franchise 40 éves bajnoki aszályának. Tavaly megdöntötték a Chicago Bulls rekordját az alapszakasz legtöbb győzelméről.

De amikor a szupersztár, Kevin Durant elhagyta az Oklahoma City Thundert, hogy aláírja a Warriors csapatát az elmúlt nyár folyamán - egy már meghatározó csapatot „superteam-vé alakítva” - gyors volt a visszahatás: „A Warriors rekordidő alatt hősökből gazemberekké vált”. - jelentette ki a Csengő.

Hasonlóképpen Durant, korábban közkedvelt játékos, „megrontott gazember” lett.

"Figyelje a méreg exponenciális növekedését az idei évben [a harcosok] útján" - mondta Marcus Thompson II sportíró írta a San Jose Mercury News. - A Durant mezek már lángolnak Oklahoma Cityben.

Több éve tanulmányozom a sportmarketinget és a sportrajongók pszichológiáját. A rajongók és a vezetők gyakran sajnálják a „szupercsapatok” kialakulását, mondván, hogy ez rossz a versenyegyensúly számára és rossz az üzleti élet számára. De bár ezek a csapatok gyorsan utálkoznak, a pszichológiai kutatások kimutatták, hogy ezáltal nagyobb valószínűséggel nézünk - és sütkérezünk a kudarc láttán.


belső feliratkozási grafika


Kedvestől megvetettig

A sportrajongók körében hogyan válhat gazemberré egy közkedvelt csapat? Miért lehet ilyen hirtelen a fordulat, olyan éles a vitriol?

David Tyler és Joe Cobbs tudósok tucatnyi különféle rivalizálást tanulmányoztak a különösen intenzív és érzelmi rivalizálás. Megállapították, hogy a rivalizálás fokozódik, amikor az egyik csapat dominánssá válik, de akkor is, ha úgy gondolják, hogy ez tisztességtelen előnyt jelent.

Láttuk a New England Patriots halmozott vitrioljában, amely az elmúlt 13 szezonban 15-ban bejutott a rájátszásba, de a Spygate és a Deflategate botrányok szabályainak betartásával is vádolták. És akkor láttuk, amikor LeBron James 2010-ben Miamiba ment, hogy létrehozzon egy „szupercsapatot” Dewayne Wade és Chris Bosh társaságában.

A Warriors esetében sem Durant, sem a front office nem szegte meg a szabályokat. Azonban nem meglepő, hogy egy szupersztárt, aki csatlakozik a rivális csapathoz, amely tele van más szupersztárokkal - beleértve az uralkodó MVP-t is - tisztességtelen előnynek lehet tekinteni.

A gazdagok meggazdagodtak, míg a kritikusok Durantet úgy bántalmazták, mint aki vágyakozva ugrik egy bajnokságra.

Egy gazember vonzereje

Ha egy csapat tehetséggé válik és utálkozik, akkor azt gondolhatja, hogy ettől kevésbé lesz más csapatok rajongói ráhangolódni: Annál valószínűbb, hogy saját kedvenc csapataik nyerik meg a bajnokságot. Valójában a Warriors az az előszezonbeli szorzó az NBA-bajnokság megnyerésére, vagyis több mint 50 százalék esélyük van a győzelemre. (Ez utoljára Michael Jordan, a Chicago Bulls uralkodása idején történt a kilencvenes évek közepén.)

Miután Durant csatlakozott a Warriorshoz, az NBA biztosa Adam Silver azt mondta, hogy nem szereti a „szupercsapatokat”, mert ezek rontják a liga versenyegyensúlyát, valami, amire a profi sportágban a bajnokság vezetői általában törekednek. Az a gondolkodás, hogy több szurkolót érdekel, ha úgy gondolja, hogy kedvenc csapatuknak esélye van az egész megnyerésére.

A Dallas Mavericks tulajdonosa azonban Mark Cuban gyorsan felhívta a figyelmet arra, hogy a keresztbe hajló csapat nagyobb érdeklődést és nézettséget fog kiváltani. Kuba szerint a rajongók, akik most irtóznak a harcosoktól, szorosan követik őket, és veszteségért gyökereznek.

A Affektív diszpozíció elmélet támogatja kubai álláspontot. Eredetileg Dolf Zillmann szórakoztatáspszichológiai szakértő vezette be, és azon az elgondoláson alapszik, hogy az emberek érzelmesebb elkötelezettsége a verseny iránt akkor válik erősebbé, amikor beállnak egy oldalra. A szórakozásban és a sportban (és még a politikában is) a nézők meghatározzák, kik a „jó fiúk” és a „rossz fiúk” - és gyökér ennek megfelelően.

Bár ez azt is jelentheti, hogy a tévét bekapcsolja a root számára a jó srác számára, a gyökérre való hangolást is jelentheti ellen egy rossz fiú.

Sok film egyszerű képletet használ, amely kamatoztatja ezt az ötletet: Kedvelt főszereplő, ellenszenves gazember, kettejük küzdelme és végül a hős diadalmas győzelme a gazember felett. Természetesen sokkal könnyebb, ha a jó srác megveri a gazembert egy filmben, mint egy sporteseményen. De ez is növelheti az izgalmat a gazember sportvesztesége miatt: A nézők tudják, hogy ezt még nem írták le előre.

Az 1990-es évektől és a 2000-es évek elejétől a baseball New York Yankees „superteam” volt; mint a Warriors, sok rajongó gazembernek gondolta őket. A New York Yankees és a Seattle Mariners közötti 2001-es American League Championship Series (ALCS) előtt az ESPN szavazás weboldalán a rajongóktól azt kérdezte: „Melyik állítás jellemzi legjobban az ALCS iránti gyökeres érdeklődést?” A legmagasabb szavazati arányt (32.5 százalékot) elérő nyilatkozat „gyűlölte a jenkiket”. További 14.1 százalék jelezte, hogy „gyökeret eresztenek (de titokban csodálják) a jenkik ellen”.

A szavazásra jogosult 31,544 XNUMX ember közül majdnem a fele kijelentette, hogy a jenkik iránti erős ellenszenvük miatt követni fogják a sorozatot.

Abban az évben a jenkik elveszítik a World Series-t, és a 7-es játék nézőszáma továbbra is a legnagyobb a World Series-ben megrendezett játéknál 1991 óta. Valójában a Yankees hét világsorozatban játszott az elmúlt 20 évben. Mindegyik a top 10-be tartozik legnézettebb World Series ebben az időszakban. Hárman vannak az első ötben.

Szerető gyűlölni

Erős érzelmek felidézésével a csapatok hősként és gazemberekként való gondolkodása nagyobb valószínűséggel hangolódik fel bennünket. Ezek hatással vannak a nézési élmény élvezetére is: Bár örülünk, ha jó dolgok történnek a nekünk tetsző csapatokkal, boldogok vagyunk, amikor rossz dolgok történnek olyan csapatokkal és játékosokkal, akiket nem szeretünk.

Van egy német szó, Schadenfreude - öröm mások szerencsétlenségében - erre az érzelemre.

Néhány évvel ezelőtt levezettem a tanulmány Jeff Langenderfer kollégámmal, hogy vizsgálják meg a gazemberek vonzerejét a valóság TV-ben. Követtük a CBS csevegőszobáiban közzétett megjegyzéseket egy órával minden műsor előtt és után, a CBS „Survivor” című slágersorozatának teljes szezonja alatt.

Az affektív diszpozíció elméletével összhangban a nézők érdeklődését a műsor iránt részben az a kedvük követte, hogy kövessék az általuk nem szeretett karaktereket. - Be kell vallanom, imádom a rosszakat; [érdekessé teszik ”- írta az egyik néző.

Ahogy az várható volt, a nézők azt akarták, hogy jó dolgok történjenek az általuk kedvelt szereplőkkel, és rossz dolgok történjenek azokkal, akiket nem szeretnek. Nem meglepő, hogy ennek megfelelően ünnepeltek vagy frusztrációt fejeztek ki.

A sport, tekintettel a rajongók kedvenc csapataikkal kialakuló érzelmi kötelékeire, olyan kontextust nyújt, amelyben ezek a tendenciák különösen nagy valószínűséggel jelentkeznek. 1996-ban az NFL tulajdonosa, Art Modell a Cleveland Browns-t Baltimore-ba költöztette, ahol Ravens lett - ezt Cleveland rajongói a végső árulásnak tekintették. Miután Modell 2012-ben elhunyt, egy elemzés társszerzőkkel, Joanna Melanconnal és Tarah Sreboth-nal a rajongók által az ESPN-sztorin beküldött, haláláról szóló megjegyzésekről. A hozzászólások mintegy 40 százaléka valamilyen schadenfreude kifejezést adott. Cleveland több rajongója nyíltan ünnepelte halálát olyan megjegyzésekkel, mint „a legjobb nap” és „örülök, hogy meghaltál”.

Lényeg: Annak érdekében, hogy élvezhessük a hős győzelmét, szükség van egy gazemberre; mindazon gyűlölet miatt, amelyet „szupercsoportokra” halmozunk, növelik a nézési élmény élvezetét. Ami a Warriors-t illeti, valószínűleg már elkezdték késztetni magukat a keblekre és gúnyolódásokra, amikor bejárják az országot, és az ellenzéki rajongók különösen nehezen tudnak megbotlani az út során.

A beszélgetés

A szerzőről

Vassilis Dalakas, marketing professzor, Kaliforniai Állami Egyetem, San Marcos

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at

szünet

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.