Az új statisztikai elemzés szerint Christopher Marlowe mindhárom William Shakespeare valószínűleg társszerzője Henrik játszik.
A kérdés, hogy Shakespeare valóban minden szavát beírta -e színdarabjainak minden jelenetébe, a bárd saját élete óta kering. Wilder összeesküvés -elméletek azt állítják, hogy a drámaíró soha nem létezett, vagy csak színész volt, és nem drámaíró. Az irodalomtudósok vitatkoztak arról, hogy mely színdarabok íródhattak közösen-és kik lehetnek a nem hiteles társszerzők.
A Pennsylvaniai Egyetem Mérnöki és Alkalmazott Tudományok Iskolájának információs tudósai, akik a De Montfort Egyetem Shakespeare -tudósaival dolgoznak együtt, új statisztikai módszert használnak a kérdés végére.
Shakespeare segített
A következő esszében Shakespeare negyedévente, új bizonyítékokkal szolgálnak arra, hogy mindhárom Henrik a színdarabok egy másik szerző által írt nyelvet tartalmaznak. Elemzésük szerint Christopher Marlowe a legkedvezőbb jelölt, bár más írók is részt vehettek benne.
"Megbízhatóbb megközelítés, ha funkcionális, nem pedig értelmes szavakat használunk:" az "," és "" vagy "" a "stb.
Egy biztos: Shakespeare nem egyedül írta ezeket a darabokat.
Az irodalomtudósok már a számítógépek megjelenése előtt is megpróbálták számszerűsíteni a szerző stílusát az attribúciós kérdések megoldása érdekében. A rendelkezésre álló technikák szigorúsága - amely gyakran kézi számolással járt - vitát váltott ki. A számítástechnikai megközelítések újjáélesztették a területet a megnövelt megbízhatóság és objektivitás ígéretével.
„Az információs tudományok felhasználása a vitatott szerzőséggel kapcsolatos kérdések megválaszolására két évtizedes múltra tekint vissza, és a számítási teljesítmény mellett nőtt. De a mi megközelítésünk többet jelent, mint csak számolni ” - mondja Alejandro Ribeiro, az elektromos és rendszermérnöki tanszék docense.
Összpontosítson az apró szavakra
A korábbi számítási módszerek a szerzői stílust szókincs és használat révén próbálták számszerűsíteni. Bizonyos szavak gyakoriságának számítását és szövegek közötti összehasonlítását használták a szerzők szókincsének profiljainak létrehozásához. Ennek a megközelítésnek azonban van egy hibája - a szövegben használt szavak eloszlását jobban befolyásolhatja tárgya, mint szerzője.
„Megbízhatóbb megközelítés, ha funkcionális, nem pedig értelmes szavakat használunk:„ az ”,„ és ”,„ vagy ”a„ stb. ” - mondja Santiago Segarra társszerző. „Mindenkinek használnia kell ezeket a szavakat, így annak elemzése, hogy miben különböznek a szerzők között, közelebb kerül a„ stílus ”objektív mértékéhez.”
Ahelyett, hogy egyszerűen megszámolta volna az ilyen szavak gyakoriságát, a Penn -csapat mérte egymás közelségét. A célszövegekben megjelenő 50–100 funkcionális szóból álló lista összeállítása után a kutatók egy algoritmust alkalmazva „szó szomszédsági hálózatokat” származtatnak belőlük.
A funkcionális szavak minden párja pontszámot kap annak alapján, hogy hány szó van egymástól. Ezek a pontszámok együttesen feltűnően összhangban állnak ugyanazon szerző különböző szövegei között, egyfajta stilisztikai „ujjlenyomatként”.
„Például - mondja Ribeiro -, ha ezt a rendszert egy én és egy Santiago színdarabja alapján képeztük ki, majd adtunk neki egy másik, egyikünk által írt színdarabot, akkor az esetek 98 százalékában meg lehetett állapítani, melyik írta. ”
Az algoritmus betanítása
Ismerve a Shakespeare -szerzőségről folyó vitákat, a Penn csapata együttműködött Gabriel Egannel, a De Montfort -i Shakespeare -tanulmányok professzorával annak biztosítása érdekében, hogy a tudományos egyetértés keretein belül dolgozzanak. Például a tudósok ma széles körben elfogadják John Fletchert Shakespeare egyik későbbi darabjának társszerzőjeként, A Két Nemes Kensmen. Shakespeare néhány korábbi műve, például a Henrik játszik és Titus Andronicus, együttműködéseknek gondolták, de hogy mennyivel és kivel, az kevésbé egyértelmű. Ez jó célt jelentett számukra a mélyebb elemzéshez.
„A nyelv a végső„ big data ”probléma.”
A kutatók Shakespeare színdarab -korpuszának egészére tanították algoritmusukat, és stílusos ujjlenyomatot dolgoztak ki számára. Ujjlenyomatot is készítettek számos neves kortárs számára, többek között Fletcher, Christopher Marlowe, Thomas Middleton, Ben Jonson, George Peele és mások számára. Végül egyesítették az összes jelölt szövegét egyetlen profilba, ami lényegében egy „átlagos” ujjlenyomat az akkori angol nyelvű szerzők számára.
A Shakespeare -korpusz szó szomszédsági hálózat ujjlenyomatának elemzése azt sugallta, hogy a három Henrik a színdarabok Shakespeare drámái között stilisztikai kimagaslók voltak. Ez az anomália nagyon valószínűtlenné tette, hogy Shakespare teljes egészében írta ezeket a színdarabokat, megerősítve más csoportok számítási módszereinek eredményeit.
„Különböző módszerekkel rendelkező független tanulmányokat látunk, amelyek ugyanarra a következtetésre jutnak” - mondja Egan. "Minél jobban közelítenek egymáshoz ezek a független megközelítések, annál magabiztosabbak lehetünk."
Magabiztos, hogy a Henrik a színdarabok kiugróak voltak, a következő feladat az volt, hogy megnézzük, ki más stílusbeli ujjlenyomatát tartalmazhatják. Christopher Marlowe és George Peele, akikről sokáig úgy gondolták, hogy ők voltak a névtelen munkatársak Titus Andronicusvolt a két vezető jelölt.
„Ha egy jelöltet kellene választania, az Marlowe lenne” - mondja Segarra. - Ha kettőt kellene választania, akkor Marlowe -t és Peele -t választaná, de ez utóbbi esetében nincs elég nagy minta ahhoz, hogy teljes mértékben betanítsuk az osztályozót. Ha ezt összekapcsolja a történelmi bizonyítékokkal, Marlowe egyértelműen a preferált társszerzővé válik. ”
Egan bízik abban, hogy a történelmi bizonyítékok Marlowe felé billentik a mérleget. "Más, teljesen más megközelítéseket alkalmazó nyomozók nemrégiben olyan bizonyítékokat fedeztek fel, amelyek Marlowe -t teszik az elsődleges jelöltnek."
- Van egy nagyon híres lázadási jelenet Henrik, 2. rész - mondja Egan -, ahol Jack Cade forradalmár egyik követője azt mondja: "Először is tegyünk meg minden ügyvédet." Azt hiszem, Marlowe volt a felelős a Jack Cade jelenetekért. Természetesen nem tudjuk, hogy együtt ültek -e és társszerzőként dolgoztak -e. Lehet, hogy Shakespeare utólag adaptálta ezeket a részeket. ”
Shakespeare és Marlowe
Egan és társszerkesztői Új Oxford Shakespeare teljes művek azonosítja Marlowe -t Shakespeare társszerzőjeként mindhárom Henrik játszik. Az új oxfordi Shakespeare, amely Shakespeare minden írásának változatát tartalmazza mind modern, mind eredeti írásmódban, valamint elemzést és kommentárt tartalmaz, a drámaíró leghitelesebb tudományos forrásai közé tartozik.
„Helyénvaló, hogy ezeket a nyelvvel kapcsolatos kérdéseket a számítógépek szülőhelyén, az ENIAC segítségével kezelik” - mondja Egan.
„A nyelv a végső„ big data ”probléma, és a szerzőséget tulajdonítani jogos tulajdonosainak egyszerre technikai kihívás, és a szerkesztők számára erkölcsi kötelezettség. Helyénvaló, hogy a huszonegyedik századi, különböző hátterű és eltérő, de egymást kiegészítő készségekkel rendelkező írók együttműködése feltárja a tizenhatodik századi együttműködést, amely ugyanúgy változatos volt. ”
Forrás: University of Pennsylvania
Kapcsolódó könyvek:
at InnerSelf Market és Amazon
