Hogyan élhet 10 milliárd ember jól 2050-re annyi energiát használva, mint 60 évvel ezelőtt
Lars Poyansky / Shutterstock

A megoldás a kényszeres fogamzásgátlás a segítségért cserébe.

A probléma az, hogy túl sokan vagyunk.

A COVID-19 a természet módja a helyzet kezelésére.

Ezek a megjegyzések a legnépszerűbb válaszok közé tartoznak, amelyeket a napokban nemrégiben tettek közzé egy cikket David Attenborough műsorszolgáltató a klímaválságról. De ne tévesszen meg, ha azt gondolja, hogy ugyanaz a bűnbak nem található a sor alatt egy progresszívebb újságban, például az őrző - még akkor is, ha a rasszizmus kevésbé egyértelmű.

A nagyobb népesség megnehezíti kezelni a környezetet a megfelelő módon. De nincs gyors megoldás, mivel a legkonzervatívabb előrejelzések szerint is a globális népesség több mint 8 milliárd a 2050.

Szerencsére új kutatás azt találtuk, hogy 60% -kal kevesebb energiát használva, mint ma, a tisztességes életszínvonal 10-re 2050 milliárdos globális lakosság számára biztosítható. Ez 75% -kal kevesebb energiát jelent, mint amennyire a világ az előrejelzések szerint 2050-re fogyasztaná jelen pályája - vagy annyi energiát, amennyit a világ felhasznált az 1960-okban.


belső feliratkozási grafika


hogyan élhet 10 milliárd ember jól 2050-re annyi energiát felhasználva, mint mi 60 évvel ezelőttVilágunk adataiban / Vaclav Smil (2017), CC BY

Az északi globális országok, például az Egyesült Államok és Ausztrália fogyasztják a legtöbb energiát fejenként. De ezt 90% -kal csökkenthetik, miközben továbbra is mindenki számára garantálják a tisztességes életszínvonalat. A fennmaradó energiaigény pedig valószínűleg tiszta, megújuló forrásokból származhat.

Szóval, hogyan lehet mindez lehetséges?

A jó élet

Egy ilyen világ elérése radikális fellépést igényel minden fronton, ideértve a rendelkezésre álló legjobb technológiák tömeges bevezetését: a legenergiahatékonyabb épületek, járművek, készülékek és világítási rendszerek, valamint a legfejlettebb létesítmények az összes szükséges anyag előállításához és újrahasznosításához.

Ehhez az is szükséges, hogy drasztikusan csökkentsék egyes emberek mennyi energiát és erőforrást. Már nincs hely második otthonoknak, második autóknak, 20 perces zuhanyzóknak a második fürdőszobában, kétévente frissülő elektronikus eszközökkel, új cipőkkel minden évszakhoz, vagy vörös hússal halmozott tányérokhoz heti hét este.

Meg kell győznünk a túlzott fogyasztás a gazdagok szintje a 3.5 milliárd ember életkörülményeinek emeléséhez kevesebb mint napi 5.50 USD. Más szavakkal, ki kell lapítanunk a globális és nemzeti egyenlőtlenségeket. Vizsgálatunkban megengedtük, hogy az energiafogyasztás egyenlőtlenségei csak ott tartsanak fenn, ahol a szükség előírja. Különösen hideg vagy meleg éghajlaton több energiára van szükség a fűtéshez és a hűtéshez. A ritkán lakott országokban az embereknek többet kell utazniuk, hogy kielégítsék igényeiket.

De mit értünk ez alatt tisztességes megélhetés? A fogalmat használunk messze van a fogyasztói kultúra által meghatározottaktól. De ez messze van a szegénységhez hasonlítóaktól. Lenne megfelelő méretű ház, amely egész évben fenntartja a kényelmes hőmérsékletet, tiszta, folyó meleg vízzel. Mosógép, hűtőszekrény-fagyasztó, laptopok és okostelefonok minden otthonban. Elég kórházak és iskolák az egyetemes hozzáférés garantálásához, és fejenként háromszor annyi tömegközlekedés, mint amennyit a világ gazdagabb országaiban jelenleg biztosítanak.

Vágjon autót, bővítse a tömegközlekedést. (hogyan élhet 10 milliárd ember jól 2050-re annyi energiát felhasználva, mint mi 60 évvel ezelőtt)Vágjon autót, bővítse a tömegközlekedést. JPL Designs / Shutterstock

Nyilvánvaló, hogy amikor az emberek azt állítják, hogy a környezetvédők visszatérést akarnak kapni mindannyiunkhoz, akik barlangokban élünk, nem ezt gondolják. Vagy különben luxusbarlangokat képzelnek el. A fogyasztás szükséges jelentős csökkentése nem akadályozza a magas életszínvonal elérését. Az ökológiai válság megoldása nem feltétlenül a modern élet elleni támadás jelenti, amelytől sokan tartanak.

De sok más szempontból is támadást jelent a modern élet ellen. Ez a jövőkép nem egyeztethető össze egy olyan rendszerrel, amely megköveteli állandó növekedés a gazdasági teljesítményben a foglalkoztatási szint fenntartása érdekében, vagy olyan, amely ösztönzi a gyárak olyan helyekre történő átállítását, ahol elkerülhetetlen a rohamos ökológiai pusztulás, és a bérek alig elegendőek az alapvető megélhetéshez.

Az új világ

Az ökológiai bontás nem az egyetlen 21. századi kihívás, amellyel a kapitalizmus nem képes megfelelően szembenézni. Félelmek vannak hogy a mesterséges intelligencia és az automatizálás még a tömeges munkanélküliséget, az egyenlőtlenségek fellendülését is eredményezi biológiai kasztok emberfeletti emberek. A tisztességes életszínvonal minimális energiát igénylő világa a globális egyenlőtlenségek ellapítását igényli. De ezek a fejlemények azt ígérik, hogy pontosan a másik irányba tolnak minket.

Tetszik vagy sem, a változás jön. Láthatjuk az Uber teljes egészét önvezető járművek és robotgyárak állítják elő, amelyek rengeteg szintetikus húst állítanak elő. Az egészségügyi és jogi munkák nagy részét valószínűleg kiszervezik olyan algoritmusokra, amelyeket globálisan származó adatok özönével táplálnak. Mindez a gyorsan elöregedő népesség mellett, egyre nagyobb ellátást igényel.

A szokásos üzlet képes megbirkózni? Egyre automatizáltabb jövőben a munka nem jelent béreket - aki majd megveszi az összes cucc, amelyet automatizált gyárak gyártanak? Lehet, hogy elképzelhetetlennek tűnik, de a növekvő gazdasági aktivitás ahhoz, hogy a tízmilliárd emberből álló világ 10–XNUMX között maradjon, mindazon mellett, amely az automatizált termelés azt jelentené, hogy a bolygó szinte biztosan pirítós.

egy új világ az intelligens gépek nagy része, akik a munka nagy részét végzik, fenyegetõ környezeti korlátok és a munkához túl öreg népesség növekvõ hányada, a béreknek és a pénzeknek már nincs értelme. Teljesen át kell gondolnunk a tulajdonosi és terjesztési rendszerünket.

És miért nem? Az automatizálást megalapozó technológiák több száz éves emberi találékonyság (és vak szerencse) eredményei. Miért kellene megragadni az előnyöket a szupergazdag tulajdonosok kisebbségének?

Univerzális alapszolgáltatások - többek között a lakhatás, az egészségügy, az oktatás és a közlekedés állami biztosítására - mindenki alapvető szükségleteinek kielégítésére lehet szükség. Ez megalapozhatja a tisztességes életet egy olyan világban, ahol kevesebb a munka, lehetővé téve az emberek számára az időt, hogy elvégezzék a gyermekek, az elmebetegek és egyre inkább az idősek támogatásához szükséges összes fizetetlen gondozási munkát.

Nagyon messze vagyunk utópisztikus látomások luxus mindenki számára, de mindenkinek tisztességes életszínvonalat biztosítani már technológiailag is lehetséges. Amikor az alternatíva az ökológiai katasztrófa és a társadalmi bomlás, az ilyen világra való törekvés nemcsak kívánatosnak, hanem elengedhetetlennek tűnik is.A beszélgetés

A szerzőről

Joel Millward-Hopkins, a fenntarthatóság posztdoktori kutatója, University of Leeds

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.