Ebben a cikkben:
- Hogyan fejlődött az internet, és miért rosszabb?
- A technológiai óriások és a túlzott kommercializáció szerepe a modern internet kialakításában.
- Hogyan járulnak hozzá a mesterséges intelligencia és a rossz szereplők az alacsony minőségű és félrevezető online tartalmakhoz.
- Mitől volt különleges a „jó internet”, és hogyan őrizhetjük meg?
- Lépések az online adatvédelem és a technológiai monopóliumok feletti ellenőrzés visszaszerzésére.
Hogyan változott az internet és mit tehetünk ellene
by Marc Cheong és a Wonsun Shin, A Melbourne-i Egyetem.
Amikor az internettel kapcsolatos tapasztalatainkról van szó, „az idők, változnak", ahogy Bob Dylan mondaná. Nem igazán tudod felidézni, hogyan, de az internet minden bizonnyal más érzés manapság.
Egyesek számára ez „kevésbé szórakoztató és kevésbé informatív” mint régen. Mások számára az online keresések a következőkből állnak:cookie vágó” oldalak, amelyek elnyomják a hasznos információkat, és tele vannak csalásokkal, spammel és mesterséges intelligencia (AI) által generált tartalommal.
A közösségi média hírfolyamai tele vannak szemet gyönyörködtető, provokatív, hipercélzott vagy haragot kiváltó tartalommal. bizarr AI által generált képek robotszerű megjegyzésekre. Szerencsés vagy, ha a videofeed nem kizárólag „feliratkozásra” való buzdításból áll.
Hogyan kerültünk ide? És visszakapaszkodhatunk?
A kereskedelmi érdekek szabálya
Az internet jelenlegi állapotához hozzájáruló egyik fő tényező annak túlzott elkommercializálása: a tartalom nagy részét pénzügyi indítékok mozgatják. Ez vitathatatlanul a szenzációhajhászság elterjedéséhez vezetett, amely a viralitást helyezi előtérbe az információ minőségével szemben.
A burkolt és megtévesztő hirdetések széles körben elterjedtek, elmossák a határt a kereskedelmi és a nem kereskedelmi tartalmak között, hogy nagyobb figyelmet és elkötelezettséget vonzanak magukra.
Egy másik hajtóerő az olyan technológiai óriások dominanciája, mint a Google, a Meta és az Amazon. Milliárdokat érnek el világszerte, és hatalmas hatalmuk van az általunk fogyasztott tartalom felett.
Platformjaik fejlett nyomkövetési technológiákat és átlátszatlan algoritmusokat használnak a hipercélzott médiatartalom létrehozására, amelyet kiterjedt felhasználói adatok táplálnak. Ez létrehozza szűrőbuborékokat, ahol a felhasználók korlátozott mennyiségű tartalomnak vannak kitéve, amely megerősíti meglévő meggyőződésüket és elfogultságukat, és visszhangkamrák ahol más nézőpontokat aktívan hiteltelenítenek.
A rossz színészek szeretik számítógépes bűnözők és csalók tartós probléma volt az interneten. A fejlődő technológia, például a generatív mesterséges intelligencia azonban tovább erősítette őket, lehetővé téve számukra, hogy rendkívül valósághű hamis képeket, mélyhamis videókat és hangklónozás.
Az AI azon képessége, hogy automatizálja a tartalomkészítést, az internetet is elárasztotta rossz minőségű, félrevezető és káros anyagokkal, példátlan méretekben.
Összefoglalva, az internet felgyorsult kommercializálódása, a médiatech-óriások dominanciája és a rossz szereplők jelenléte beszivárgott az internet tartalmába. A mesterséges intelligencia térnyerése ezt tovább fokozza, és minden eddiginél kaotikusabbá teszi az internetet.
A „jó” internet egy része megmaradt
Szóval, mi volt az a „jó internet”, amire néhányan vágyunk nosztalgiával?
Kezdetben az internetet szabad egalitárius térnek szánták, az embereknek „szörfözni” és „böngészni” kellett. A tudást meg kell osztani: az olyan oldalak, mint a Wikipédia és az Internet Archívum, a tudás folyamatos bástyái.
A szűrőbuborékok megjelenése előtt az internet egy kreatív játszótér volt, ahol az emberek különböző ötleteket kutattak, különböző perspektívákat vitattak meg, és együttműködtek a „külső csoportokból” származó egyénekkel – a társadalmi köreiken kívül állókkal, akik esetleg ellentétes nézeteket vallanak.
A korai közösségi média platformok a rég nem látott osztálytársakkal és családtagokkal való kapcsolatteremtés szellemiségére épültek. Sokunknak vannak közösségi csoportjai, ismerősei és családja, akiket az interneten keresztül érünk el. Az internet „kapcsolat” szempontja továbbra is ugyanolyan fontos, mint valaha – amint azt mindannyian láttuk a COVID-járvány idején.
Mit szeretnénk még megőrizni? Magánélet. Egy New Yorker rajzfilmes vicc 1993-ban kijelentette, hogy „az interneten senki sem tudja, hogy kutya vagy”. Most mindenki – különösen a hirdetők – tudni akarja, ki vagy. Hogy idézzem a Az ausztrál információs biztos hivatala, az adatvédelem egyik alapelve az, hogy „szabályozni kell, hogy ki láthatja vagy használhatja fel az Önnel kapcsolatos információkat”.
Legalább ellenőrizni akarjuk, hogy a nagy technológia mit tud rólunk, különösen, ha ebből profitálni tudnak.
Visszamehetnénk valaha?
Nem tudjuk kontrollálni a „változós” időket, de a jó részekből annyit megtarthatunk, amennyit csak tudunk.
Kezdetnek a lábunkkal szavazhatunk. A felhasználók változtatásokat hajthatnak végre, és felhívhatják a figyelmet a problémákra a meglévő platformokon. Az utóbbi időben ezt láthattuk a a felhasználók elvándorlása X-ről (korábban Twitter) más platformokra, és a platformszintű tiltakozás a Reddit ellen a harmadik felek adathozzáférési szabályzatának megváltoztatásáért.
A lábunkkal szavazni azonban csak akkor lehet, ha verseny van. Az X esetében számos más platform – a Mastodontól a Threads-en át a Bluesky-ig – lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kiválaszthassanak egyet, amely megfelel preferenciáiknak, értékeiknek és társadalmi köreiknek. A keresőmotoroknak is vannak alternatívái, mint például a DuckDuckGo vagy az Ecosia.
De versenyt csak a decentralizált rendszerekre való átállással és a monopóliumok megszüntetésével lehet létrehozni. Ez valójában az internet korai napjaiban, az 1990-es években történt.böngésző háborúk”, amikor a Microsoftot végül azzal vádolták meg, hogy illegálisan monopolizálta a böngészők piacát mérföldkőnek számító bírósági ügy.
A technológia felhasználóiként mindannyiunknak ébernek kell maradnia a magánéletünket és tudásunkat fenyegető veszélyekre. Az olcsó és mindenütt jelenlévő generatív mesterséges intelligencia révén a félrevezető tartalom és a csalások reálisabbak, mint valaha.
Egészséges szkepticizmust kell gyakorolnunk, és biztosítanunk kell, hogy az online fenyegetések által leginkább veszélyeztetettek – például gyermekek és idősek – tájékozódjanak a lehetséges ártalmakról.
Ne feledje, hogy az internet nem az Ön érdekeit szem előtt tartva van optimalizálva. Rajtad múlik, hogy mekkora hatalmat adsz az övéket tápláló technológiai óriásoknak.
Marc Cheong, a Számítástechnikai és Információs Rendszerek Iskola információs rendszerek tanszékvezető egyetemi tanára; és (tiszteletbeli) főmunkatárs, Melbourne Law School, A Melbourne-i Egyetem és a Wonsun Shin, a média és kommunikáció docense, A Melbourne-i Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Cikk összefoglalója:
Az internet jelentős átalakuláson ment keresztül, a kreatív, egalitárius térből a túlzott kommercializáció és a monopolista technológiai óriások által uralt területté vált. Ez az elmozdulás a szűrőbuborékok, a megtévesztő hirdetések és az alacsony minőségű mesterséges intelligencia által generált tartalmak növekedéséhez vezetett. Ennek ellenére a „jó internet” olyan zsebekben marad, mint a Wikipédia és a közösség által vezérelt platformok. Az internet visszaszerzéséhez felhasználói lépésekre, decentralizált rendszerekre, versenyre és oktatásra van szükség ahhoz, hogy eligazodjon a változó kihívásokban, miközben megőrzi a magánéletet és a hiteles kapcsolatokat.
