A hegyi tűz ég egy BC-n, Cache Creek közelében, 10, 2017. A Kanadai sajtó / Darryl Dyck
Kanadában egyre növekszik az áradások, a tűzvész és más katasztrófaesemények hatása. Már milliárd dollárt vesztegetnek az országnak, ami csak növekedni kell az elkövetkező években.
A kanadai biztosítási ágazat a katasztrófaes eseményt úgy határozza meg, hogy az meghaladja a biztosított veszteség 25 millió dollár küszöbét - a magánbiztosítás által fedezett rész. A szélsőséges időjárási viszonyok miatt bekövetkezett biztosítási igények $ 1.9 milliárd 2018, ideértve a decemberi szélviharot a British Columbia déli partján, amely lerontotta a fákat és az elektromos vezetékeket, és több, mint 3,000 otthont sújtott.
Biztosított katasztrófaes veszteségek Kanadában. Az összes adat 2018 dollárban kifejezve. Kanada Biztosítási Iroda, Szerző biztosítottEzek a költségek az 1 óta a legtöbb évben megközelítették vagy meghaladták az 2009 milliárd dollárt. Meghaladták az 1.5 milliárd dollárt (2011), az 3 milliárd dollárt (2013) és az 4.9 milliárd dollárt (2016). Az elmúlt évtizedben Kanadában az összes súlyos, időjárással kapcsolatos katasztrófaesemény összege meghaladta az 17 milliárd dollárt.
Ezek a számok azonban csak a jéghegy csúcsa.
Ki fizeti a katasztrófa kárát?
Kapcsolódó könyvek
Sok nyugati iparosodott országban, csak a katasztrófa-károk kb. 40 százaléka biztosított. Ez azt jelenti, hogy a polgárok a kárköltségek oroszlánrészét a biztosítási levonások, a biztosítás által nem fedezett költségek, például az elveszített munkanapok és a vállalkozások által viselt magasabb árat fedezik fel.
Az adófizetők a kormányzati katasztrófa-segélyt is finanszírozják, amely tetején is szerepel $ 1.02 milliárd az 2013-2014-ban. Az 1999 és 2015 között a szövetségi kormány biztosította 3.3 milliárd dolláros visszatérítési finanszírozás, több mint abban a hat évben, mint a program első 39 pénzügyi évében.
Mivel az emberek több eszközt helyeznek el a kár szempontjából, a meglévő állami infrastruktúra kora és az éghajlatváltozás hatása az elkövetkező évtizedekben növekszik, ezek a nagy veszteségek csak súlyosbodnak.
A rugalmas építési szabályok kulcsa
A társadalmi ellenálló képesség kiépítésével kapcsolatos kihívás megoldása a „társadalom egészének” megközelítésének elősegítését foglalja magában, amely magában foglalja a tudományos köröket, a magánipart, a kormányzat minden szintjét és az ingatlantulajdonosokat a természeti katasztrófák társadalmi hatásainak enyhítése érdekében.
A lánc egyik leggyengébb láncszeme a házakba épített rugalmasság hiánya. Az építési előírások a házépítésre vonatkozó minimális jogi követelményeket képviselik, és nem veszik figyelembe a szélsőségeket.
Meglepő módon a tudósok kevés figyelmet fordítottak a házépítésre és a házépítésre irányadó építési előírásokra házak ezrei évente. Új együttműködés a Carleton Egyetem és a Western University kutatói között Katasztrófikus veszteségcsökkentő Intézet célja a katasztrófákkal szemben ellenálló otthonok építésének elősegítése, amelyek megváltoztathatják a változó éghajlatot.
Az 1940-k eredete óta Kanadai építési szabályok elsősorban az emberek egészségének és biztonságának megőrzése érdekében léteztek. Az építési szabályzatok azóta nagy, összetett műszaki dokumentumokká váltak, amelyek a házépítés számos szempontját szabályozzák. Tekintettel a szélsőséges időjárási jelenségek és a tűzoltás jelenlegi hatására, mindkettőre biztosító társaságok és a szövetségi kormány egyetértenek abban, hogy az építési szabályzatok jobban beépíthetik a katasztrófakockázatot.
De mi az „ellenálló otthon”? A rugalmas otthonokat úgy építik, hogy ellenálljanak a szélsőségeknek, mint például a heves esőzések, a tűzoltók és az erős szél. Jobbak, mint azok, amelyek „kódolásra készültek”.
A jelenlegi ismereteket tükröző erős építési szabályzatok és a szigorú ellenőrzési rendszerek kombinációja sokkal kevesebbet eredményez sérülés, életvesztés és anyagi károk súlyos időjárási viszonyok (és földrengések) miatt.
A magokat ültették
A katasztrófakockázat csökkentése iránti érdeklődés most, mint valaha. Számos szövetségi finanszírozású projekt most vizsgálja a különféle típusú árvizeket, vadon élő tüzet és a jövőbeli éghajlati adatokat, részben azért, hogy az építők ellenállóbb otthonokat építsenek.
A változás azonban a szigorú kódfejlesztési folyamat miatt lassú. A kódexszel foglalkozó tisztviselők a rugalmasság fejlesztését tervezik beépíteni az 2025-ben található Országos Építési Kódexbe. Kutatásaink szerint a változás lassú az építőipar ellenállása miatt is, amely sok esetben szkeptikus, hogy az építési gyakorlatokat meg kell változtatni. Sok építők és építőipari szövetségek úgy vélik, hogy a jelenlegi szabályzat megfelelő a súlyos időjárási veszélyek kezelésére.
De a súlyos időjárási események költségei és zavarai magukért felelősek. A jelenlegi és jövőbeli károk mérlegelésekor elfogadhatatlanok kis változások az építési gyakorlatban mint pl. extra rögzítőelemek, amelyek erős tetőt biztosítanak erős szélben, $ 150 visszafolyószelepek, amelyek szélsőséges esőzések esetén tartják a szennyvíz az alagsorból, és a tűzálló iparvágányok, amelyek gyakran közel állnak az árhoz, mint a gyúlékonyabb opciók.
A házépítés tudja az innovációt. A szén-dioxid-csökkentési intézkedésekkel kapcsolatos köz- és politikai igényekre válaszul az új ház drámaian energiahatékonyabb mint még csak egy évtizeddel ezelőtt.
Az építők most egy másik kihívással néznek szembe: a házak rugalmasságának növelése, hogy ellenálljanak a szélsőséges időjárásnak. Számos esetben tudjuk, hogy mit kell tenni az otthonok rugalmasabbá tétele érdekében, ám néhány csoport kifogással érezteti magát, akiknek ott kell lennie, hogy ez megtörténjen.
A kihívást a háztulajdonosok és a szavazók felerősítik akik nem tűnnek tisztában a kockázattal és akik nem adnak egyértelmű iránymutatást az éghajlatváltozásról a politikusok és az építők számára.
Az egész társadalomnak el kell ismernie az egyre növekvő kockázatot, és cselekednie kell otthonunk - és azokban élők - megóvása érdekében most és a jövőben azáltal, hogy felismeri a változó időjárás mögött meghúzódó tudományt és vállalja az új otthonok biztonságosabbá tételéért való felelősséget.
