A zsiráfok jobban kedvelik az afrikai szavanna nyílt tereit és szétszórt fáit. Volodymyr Burdiak / Shutterstock 

A faültetést széles körben támogatták az éghajlatváltozás megoldásaként, mivel a növények növekedésük során felszívják az éghajlatot melegítő gázokat a Föld légköréből. A világ vezetői már elkötelezték magukat az 350m hektár erdő helyreállítása az 2030 által és egy nemrégiben készült jelentés ezt javasolta milliárd hektár föld újratelepítése képes tárolni egy hatalmas 205 gigatonnát szént - az ipari forradalom óta a légkörbe kibocsátott szén kétharmadát.

E jelentés szerint a fák közül sokot trópusi füves biomákba lehet ültetni. Ezek azok a szavannák és gyepek, amelyek a föld nagy rétegeit lefedik, füves talajréteggel és változó fatakaróval vannak ellátva. Az erdőkhez hasonlóan ezek az ökoszisztémák fontos szerepet játszanak a globális szén-egyensúlyban. A tanulmányok ezt becsülik gyepek tárolása legfeljebb 30% a világ széndioxidja, amely a talajban megkötve van. Lefedve a 20% -át A Föld szárazföldje, tartalmaznak a biológiai sokféleség óriási tartaléka, területeken hasonló a trópusi erdőkhöz. Ezek a tájok oroszlánokkal, elefántokkal és a vadon élő hatalmas állományokkal.

Gorongosa, Mozambik. Az élőhely nyitott, jól megvilágított és kevés fával. Caroline Lehmann, Szerző biztosított

A szavannák és a gyepek csaknem milliárd embernek ad otthont, akik közül sokan állattenyésztést és növénytermesztést végeznek. A trópusi füves biomák voltak az emberiség bölcsője - ott, ahol a modern emberek először fejlődtek ki - és ott származnak olyan fontos élelmiszernövények, mint a köles és a cirok, amelyeket ma milliók esznek. Az éghajlatváltozás és a vadon élő állatok élőhelyek elvesztésének szokásos veszélyei között ezek az ökoszisztémák új fenyegetéssel néznek szembe - a fák ültetése.

Ez jó ötletnek tűnik, de a fák ide ültetése káros lenne. Az erdőktől eltérően, a trópusi ökoszisztémákat, amelyekben a fű uralja, nemcsak a fák elvesztése, hanem azok megszerzése is lebonthatja.

Ahol több fát nem válaszol

A szavannában és a gyepben található fatakarékosság növelése azt eredményezheti, hogy a nyílt, jól megvilágított környezetet kedvező növény- és állatfajokat kiszorítják. Tanulmányok Dél-Afrikából, Ausztrália és Brazília jelzik, hogy az egyedülálló biodiverzitás elveszik, amikor a fák takarása növekszik.

Ennek oka az, hogy a fák hozzáadása megváltoztathatja ezen füves ökoszisztémák működését. A több fa azt jelenti, hogy kevésbé valószínű a tűz, de a rendszeres tűz eltávolítja a talajréteg növényeit árnyékoló növényzetet. A fűben tápláló növényevőknek, például a zebrának és az antilopnak nemcsak kevésbé kell enni, hanem több fának is növekedhet az evés kockázata. mivel a ragadozóknak több fedezetük van.

Egy mozaik gyep és erdő Gabonban. Kate Parr, Szerző biztosított

Több fa csökkentheti a patakok és folyók vízmennyiségét is. A brazil szavannákban a tüzek elnyomásának eredményeként nőtt a fatakaró és a fajlagos mennyiség esett a talajhoz, eső csökken. Az egyik tanulmány megállapította, hogy az egész erdőket, cserjéket és növényterületeket az egész világon, ahol erdőket hoztak létre, az adatfolyamok 52% -kal csökkentek és az összes folyam 13% -a legalább egy évig teljesen megszáradt.

A trópusokon található füves ökoszisztémák felszíni vizet biztosítanak az emberek számára, és állataikat legeltetik, nem számítva az üzemanyagot, ételeket, építőanyagokat és gyógynövényeket. A fák itt ültetése milliók megélhetését veszélyeztetheti.

Az ősi füves ökoszisztémák elvesztése az erdők számára sem szükségszerűen lesz nettó előnye. Az erdők által borított táj sötétebb színű, mint a szavanna és a gyep, ami azt is jelentheti több hőt vesz fel. Ahogy az aszály és a tűzvész egyre gyakoribb, a gyepek a megbízhatóbb szén-dioxid-elnyelő, mint az erdők.

Az erdők újradefiniálása

Hogyan jutottunk el arra a pontra, amikor a világ egyedülálló trópusi szavannáit és gyepeit alkalmasnak tekintik az erdők nagykereskedelmi „helyreállítására”?

A probléma gyökere az, hogy ezeket a füves ökoszisztémákat alapvetően félreértik. Az Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezet Az ENSZ szerint az erdőnek minősül minden olyan terület, amely fél hektár nagyságú, több mint 10% fával borítva. Ez feltételezi, hogy az olyan tájak, mint egy afrikai szavanna, degradálódnak, mivel kevesebb fák vannak, és ezért újra erdőre telepíteni őket. A füves talajréteg a fajok egyedülálló sorát tartalmazza, de az a tény, hogy az erdők fontosabbak, fenyegeti a füves ökoszisztémákat a trópusokon és azon túl, beleértve Madagaszkáron, Indiában és Brazíliában is.

A virágzó aloe Madagaszkár gyepen. Caroline Lehmann, Szerző biztosított

Az „erdőt” újrafogalmazni kell annak biztosítása érdekében, hogy a szavannákat és a gyepeket önmagában fontos rendszereknek tekintik, amelyek pótolhatatlan előnyökkel járnak az emberek és más fajok számára. Alapvető fontosságú, hogy az emberek tudják, hogy néz ki a degradáció a kevesebb fát mutató nyílt, napfényes ökoszisztémákban, hogy helyreállítsák azokat az ökoszisztémákat, amelyek valójában pusztulása érzékenyebb.

Globális faültetési programokat szorgalmaz az éghajlat hűtésére, és alaposan meg kell gondolniuk a Föld összes ökoszisztéma valódi következményeit. A megfelelő fákat a megfelelő helyekre kell ültetni. Ellenkező esetben kockázatot jelentünk egy olyan helyzetre, amikor hiányzik a fákhoz tartozó szavanna, és ezek az ősi füves ökoszisztémák örökre elvesznek.

A szerzőről

Kate Parr, a trópusi ökológia professzora, University of Liverpool és Caroline Lehmann, biogeográfia tanár, Edinburgh-i Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv

írta: Paul Hawken és Tom Steyer
A széles körben elterjedt félelem és apátia ellenére a kutatók, szakemberek és tudósok nemzetközi koalíciója jött össze, hogy reális és merész megoldásokat kínáljon az éghajlatváltozáshoz. Száz technikát és gyakorlatot írunk le itt - néhány közismert; néhányról, amiről talán még soha nem hallottál. A tiszta energiától kezdve az alacsony jövedelmű országok lányainak oktatásáig, a földhasználat gyakorlatáig terjednek, amelyek kiszívják a levegőt. A megoldások léteznek, gazdaságilag életképesek, és a közösségek az egész világon jelenleg készséggel és határozottan alkalmazzák őket. Elérhető az Amazonon

Klímamegoldások tervezése: Irányelv az alacsony széntartalmú energiához

Írta: Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Mivel az éghajlatváltozás már hatással van ránk, az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának csökkentésének szükségessége sürgető. Ijesztő kihívás, de a megvalósításának technológiái és stratégiái ma léteznek. Egy jól megtervezett és végrehajtott energiapolitika egy kis halmaza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövő felé vezethet minket. Az energetikai rendszerek nagyok és összetettek, ezért az energiapolitikának koncentráltnak és költséghatékonynak kell lennie. Az egy mindenki számára megfelelő megközelítés egyszerűen nem fogja elvégezni a munkát. A döntéshozóknak világos, átfogó forrásra van szükségük, amely felvázolja azokat az energiapolitikákat, amelyek a legnagyobb hatással lesznek az éghajlati jövőnkre, és leírja, hogyan lehet ezeket a politikákat jól megtervezni. Elérhető az Amazonon

Mindent megváltoztat: a kapitalizmus és az éghajlat

készítette Naomi Klein
In Ez mindent megváltoztat Naomi Klein szerint az éghajlatváltozás nem csupán egy új kérdés, amelyet gondosan fel kell tüntetni az adók és az egészségügy között. Ez egy riasztás, amely felszólít egy olyan gazdasági rendszer rögzítésére, amely már sok szempontból kudarcot vall bennünket. Klein aprólékosan építi azt az esetet, hogy az üvegházhatást okozó kibocsátások nagymértékű csökkentése a legjobb esélyünk arra, hogy egyszerre csökkentsük a tátongó egyenlőtlenségeket, újból elképzeljük a törött demokráciáinkat és újjáépítsük a kibelezett helyi gazdaságunkat. Kihúzza az éghajlatváltozás-tagadók ideológiai kétségbeesését, a leendõ geomérnökök messiási téveszméit és a túl sok mainstream zöld kezdeményezés tragikus vereségét. Pontosan megmutatja, hogy a piac miért nem oldotta meg - és nem tudja - megoldani az éghajlati válságot, hanem ehelyett még rosszabbá teszi a dolgokat, egyre szélsőségesebb és ökológiai szempontból káros extrakciós módszerekkel, melyeket rohamos katasztrófa-kapitalizmus kísér. Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.