Afrika egyik legkiválóbb tudósa ragaszkodik ahhoz, hogy a felmelegedő éghajlatban a világnak hatalmas léptékű géntechnológiával módosított növényeket kell elfogadnia, hogy táplálja a bolygó növekvő népességét.

Calestous Juma professzor felhívta a politikai vezetõket, akik visszautasították a technológiát, hogy gondolkodjanak újra, és a fiatal tudósokat, hogy öleljék fel a GM lehetõségeit a növényekkel kapcsolatos év vita után. A GM-t Afrika nagy része elkerüli.

Tizenhét évvel a GM kukorica első kereskedelmi bevezetése után a tudományos közösségben továbbra is éles megoszlások mutatkoznak a géntechnológiával módosított növények, halak és állatok vonatkozásában.

Juma professzor a Harvard Kennedy Iskola Belfer Tudományos és Nemzetközi Ügyek Központjából az Egyesült Államokban - aki szintén az Afrikai Unió tudományos, technológiai és innovációs magas szintű testületének elnöke - ugyanakkor úgy véli, hogy az Afrikához fontos növények genetikai változásainak meg kell felelniük az Afrikának. az emberek sokkal pozitívabbak az új technológiák iránt.

A montreali McGill Egyetem diplomáival beszélve azt mondta, hogy az 1996-től az 2011-ig a transzgenikus növények „majdnem 473 millió kg aktív növényvédő szert takarítottak meg”.

Juma szerint az ilyen növények szintén csökkentik az 23.1 milliárd kg szén-dioxid mennyiségét, ami azzal egyenértékű, hogy 10.2 millió járművet távolítanak el az útról.

„Transzgenikus növények nélkül a világnak újabb 108.7 millió hektár földterületre (420,000 négyzet mérföld - nagyjából Etiópia területe) lenne szüksége ugyanannak a termelésnek.

„A biológiai sokféleségnek a technológia által nyújtott előnyei tehát felbecsülhetetlen értékűek. Gazdasági szempontból közel 15 millió gazdálkodó és családjuk - becslések szerint 50 millió ember - részesült előnyben a transzgenikus növények bevezetésével. ”

A ma transzgén növényeket termelő 28 ország közül azonban csak négy van Afrikában - Dél-Afrika, Burkina Faso, Egyiptom és Szudán - mondta Juma kenyai. Remélte, hogy ez megváltozik.

Megemlítette az afrikai transzgenikus növénytudományi innovációk példáit. Az egyik, a baktériumok rovarirtó géneit tartalmazó, transzgenikus feketeszemű borsófajtát, a Bacillus thuringiensis-t a nigériai Ahmadu Bello Egyetem kutatói fejlesztették ki.

Jelenleg egy lepkékhez hasonló rovar, a Maruca vitrata, évente közel 300 millió dollár értékű feketeszemű borsót pusztít el, annak ellenére, hogy az importált növényvédő szerekben évente 500 millió dollárt használnak fel. Nemcsak a kiadós, szárazságálló feketeszemű borsó fontos a helyi étrendben, hanem jelentős export - Afrika növeli az évente világszerte elfogyasztott 96 millió tonna 5.4% -át.

Ugandában a tudósok biotechnológiát alkalmaznak a Xanthomonas hercegnő problémája ellen, amely egy bakteriális betegség, amely tönkreteszi a banánt, és Afrika Nagy-tavak régiójában évente becslések szerint 500 millió dollárba kerül. Az édes paprika fajtájából származó gének felhasználásával az ugandai kutatók olyan transzgenikus banánt fejlesztenek ki, amely ellenáll a betegségnek.

Ugandában a tudósok kifejlesztettek olyan „arany banánt” is, amelyek fokozott A-vitamin-tartalmat kínálnak, amelyek fontosak a növekedéshez és fejlődéshez, az egészséges immunrendszerhez és a jó látáshoz - mondta Juma.

A kenyai tudósok javítják a banán mikrotápanyag-tartalmát, valamint két másik kapcsot is - a cirokot és a kasszaát.

"Az elsajátított technikák kiterjeszthetők az őslakos afrikai növények széles skálájára" - mondta Juma. "Ez nemcsak az elősegítené Afrikának, hogy kibővítse élelmiszerbázisát javított őshonos növények felhasználásával, hanem hozzájárulhat a globális táplálkozási követelményekhez."

E termékek tesztelésének és a kereskedelemben való felhasználásának jóváhagyásának késedelmét részben a „technológiai intolerancia” okozta, mondta, amelynek nagy része tükrözi az európai anti-biotechnológiai aktivitást.

"Ez az ellenzék, bár bosszantó, apró politikai bajt jelent."

Ahogy a világ élelmezési kihívásai növelik az emberiséget, magában kell foglalnia a genetikai módosítást és más technológiákat, például műholdakat a szárazföldi erőforrások figyelésére - mondta Juma. „De ezek a technikák nem ezüstgolyók. A szélesebb körű innovációs rendszer részét kell képezniük, amely magában foglalja a tudományos élet, a kormány, az üzleti élet és a gazdálkodók közötti interakció javítását. ”

Juma professzor lelkesedése ellenére az 160 országok eddig elutasították a géntechnológiát: Jelenleg a géntechnológiával módosított növények több mint 80% -át csak az amerikai négy országban termesztik.

A fő növények a szója, a kukorica, a repce és a gyapot. A kritikusok szerint a génmódosított növények első generációja elsősorban herbicid-rezisztens növényekből áll, amelyek nagy mezőgazdasági vállalkozások számára előnyösek, mivel szabadalmaztattak mind a vetőmagot, mind a felhasznált herbicidet.

Egyes tudósok arra is rámutattak, hogy a peszticidek használata úgynevezett „szupermarhákat” hozott létre, amelyek rezisztensvé váltak a herbicidekre és nehezen törölhetők el.

A környezeti csoportok szerint a géntechnológiával kapcsolatos negatív hozzáállás megváltozhat, ha aszály- és sóálló növényeket fejlesztenek ki a marginális földművelés segítésére, nem pedig a már gazdag gazdálkodók haszonnövényeire koncentrálva. - Climate News Network