A tények alapján tájékozott döntést hozhat. Lightspring / Shutterstock
Az éghajlatváltozás tudománya több mint 150 éves és ez valószínűleg a modern tudomány. Az energiaipar, a politikai lobbisták és mások azonban az elmúlt 30 évet azzal töltötték, hogy kétségbe vonják a tudományt, ahol valójában nem létezik. A legfrissebb becslés szerint a világ öt legnagyobb állami tulajdonban lévő olaj- és gázipari társasága költ mintegy 200m dollár évente az lobbizásról az éghajlat-ösztönző politikák ellenőrzése, késleltetése vagy blokkolása érdekében
Ez az éghajlatváltozással kapcsolatos szervezett és rendezett tudományos tagadás hozzájárult az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának csökkentésében elért haladáshoz - egészen a globális éghajlati veszélyhelyzet. És amikor az éghajlatváltozás tagadói bizonyos mítoszokat használnak - a legjobb esetben hamis híreket, és rosszabb esetben a közvetlen hazugságokat - az éghajlatváltozás tudományának aláásására, hétköznapi emberek nehezen látható át a ködön. Íme öt általánosan használt mítosz és a valódi tudomány, amely ezeket feloldja.
1. Az éghajlatváltozás csak a természetes ciklus része
A Föld éghajlata mindig megváltozott, de a Palaeoclimatology vagy a „múltbeli éghajlat” azt mutatja, hogy a változások az elmúlt 150 években - az ipari forradalom kezdete óta - kivételesek és nem voltak természetesek. A modellezési eredmények azt sugallják, hogy a jövőben előre jelzett felmelegedés példátlan lehet a korábbi 5m évekhez képest.
Az elmúlt 65m évek globális hőmérséklete és az esetleges jövőbeli globális felmelegedés az üvegházhatású gázok kibocsátásának függvényében. Burke és munkatársai (2018)
A „természetes változások” érvelését kiegészíti a történet, miszerint a Föld éghajlata éppen felépül a kis jégkorszak hűvösebb hőmérsékleteiből (1300-1850AD), és hogy a mai hőmérsékletek valóban megegyeznek a középkori meleg időszakkal (900 – 1300AD). . A probléma az, hogy mind a kis jégkorszak, mind a középkori felmelegedési időszak nem globális volt, hanem regionális változások az észak-nyugat-Európát, Kelet-Amerikát, Grönlandot és Izlandot érintő éghajlatban.
Egy tanulmány a 700 klímarekordok megmutatta, hogy az elmúlt 2,000 években az éghajlatváltozás az egész világon egyszerre változott és ugyanabban az irányban volt az elmúlt 150 években, amikor a bolygó felületének több mint 98% -a felmelegedett.
2. A változásokat a napfoltok / galaktikus kozmikus sugarak okozzák
A napfoltok olyan viharok a Nap felszínén, amelyek intenzív mágneses aktivitással járnak, és amelyeket napsugárzások kísérhetnek. Ezeknek a napfényeknek van képessége módosítani a Föld éghajlatát. A műholdakon érzékelőket használó tudósok azonban rögzítették a a nap energiája eltalálja a Földet az 1978 óta, és nincs emelkedő tendencia. Tehát nem lehetnek oka a közelmúltbeli globális felmelegedésnek.
A globális felszíni hőmérsékleti változások (piros vonal) és a Föld által kapott napenergia (sárga vonal) összehasonlítása wattban (energiaegységek) négyzetméterenként az 1880 óta. NASA, CC BY
Galaktikus kozmikus sugarak (GCR) nagy energiájú sugárzás, amely a Naprendszerünkön kívülről származik, és akár távoli galaxisokból is származhat. Azt javasolták hogy segítenek a felhők vetésében vagy „elkészítésében”. Tehát a Földre eljutó csökkent GCR-ek kevesebb felhőt jelentenek, amelyek kevesebb napfényt tükröznének vissza az űrbe, és így a Föld melegszik.
Ennek az ötletnek azonban két problémája van. Először, a tudományos bizonyítékok azt mutatják, hogy a GCR-k nem túl hatékonyak a felhők vetésében. Másodszor, az elmúlt 50 években a GCR-ek mennyisége valóban megnőtt, elérve az elmúlt évek rekordszintjét. Ha ez az ötlet helytálló lenne, A GCR-knek hűteniük kell a Földet, amelyek nincsenek.
3. A CO₂ a légkör kis része - nem lehet nagy melegítő hatás
Eunice Newton Foote tanulmánya, A napsugarak hőjét befolyásoló körülmények, American Journal of Science, 1857.
Ez egy klasszikus józan ész kártya megkísérelésének kísérlete, de teljesen téves. Az 1856-ben amerikai tudós Eunice Newton lába kísérletet végzett egy légszivattyúval, két üveghengerrel és négy hőmérővel. Azt mutatta hogy a szén-dioxidot tartalmazó, a napfénybe helyezett henger több hőt csapdába ejtett, és hosszabb ideig melegebb maradt, mint egy normál levegővel rendelkező henger. A tudósok megismételték ezeket a kísérleteket a laboratóriumban és a légkörben, újra és újra megmutatva a szén-dioxid üvegházhatását.
Ami a „józan ész” skála érvelését illeti, miszerint valami nagyon kis része nem gyakorolhat nagy hatást rá, csak 0.1 gramm cianid egy felnőtt megölése, ami körülbelül a testtömeg 0.0001% -a. Hasonlítsd össze ezt a jelenleg kihasznált szén-dioxiddal 0.04% a légkörben, és erős üvegházhatású gáz. Időközben a nitrogén a légkör 78% -át teszi ki, és ennek ellenére erősen nem reagál.
4. A tudósok az összes adatkészletet manipulálják, hogy felmelegedési tendenciát mutassanak
Ez nem igaz és egy egyszerűsített eszköz, amelyet az éghajlati tudósok hitelességének megtámadására használnak. Szükség lenne egy olyan összeesküvésre, amely több, mint 100 országbeli tudósok ezreit fedné le az ehhez szükséges lépték eléréséhez.
A tudósok folyamatosan helyesbítik és validálják az adatokat. Például kell helyes múltbeli hőmérsékleti rekordok mivel megváltozott a mérés módja. Az 1856 és az 1941 között a legtöbb tengeri hőmérsékletet a fedélzeten egy vödörbe emelt tengervíz felhasználásával mértük. Még ez sem volt következetes, mivel a fa és a vászonvödör és a vitorlás hajók közötti váltás a gőzhajók felé változott, ami megváltoztatta a hajó fedélzetének magasságát - és ezek a változások viszont megváltoztatják a párolgás okozta hűtési mennyiséget, amikor a vödörre emeltek fedélzet. Az 1941 óta a legtöbb mérést a hajó motorjának vízellátásánál végezték, tehát a párolgástól nem szabad hűteni.
Azt is figyelembe kell venni, hogy sok város kibővült, és így a vidéki meteorológiai állomások ma már városi területeken helyezkednek el, amelyek általában lényegesen melegebbek, mint a környező vidék.
Ha nem hajtanánk végre ezeket a változásokat az eredeti mérésekben, akkor a Föld felmelegedése az elmúlt 150 években még nagyobb lenne, mint a ténylegesen megfigyelt változás, amely most kb. A globális felmelegedés 1˚C.
A globális hőmérsékletek rekonstrukciója 1880-tól 2018-ig öt független tudóscsoport által. NASA, CC BY
5. Az éghajlati modellek megbízhatatlanok és túl érzékenyek a szén-dioxidra
Ez helytelen, és félreérti a modellek működését. Ez a jövőbeli éghajlatváltozás komolyságának csökkentésének egyik módja. Nagyon sokféle van éghajlati modellek, azoktól a mechanizmusoktól, amelyek olyan specifikus mechanizmusokra irányulnak, mint a felhők megértése, az általános cirkulációs modellekhez (GCM), amelyeket a bolygónk jövőbeli éghajlatának előrejelzésére használnak.
Vannak az 20 nagyobb nemzetközi központjain keresztül ahol a világ legokosabb embereinek csapata épített és működtetett GCM-eket, amelyek millió sornyi kódot tartalmaztak, amelyek az éghajlati rendszer legújabb ismereteit képviselik. Ezeket a modelleket folyamatosan tesztelik a történelmi és paleoklimatikus adatokkal, valamint az egyedi éghajlati eseményekkel, például nagy vulkáni kitörésekkel, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy helyreállítják-e az éghajlatot, amit rendkívül jól végeznek.
A globális hőmérséklet modell rekonstrukciója az 1970 óta, a modellek átlaga feketével és a modellek szürkéje a NASA, a NOAA, a HadCRUT, a Cowtan és Way, valamint a Berkeley Earth megfigyelési hőmérsékleti rekordjaihoz képest. Carbon Brief, CC BY
Soha egyetlen modell sem tekinthető helyesnek, mivel egy nagyon összetett globális éghajlati rendszert képviselnek. De annyira sokféle modell önálló felépítése és kalibrálása azt jelenti, hogy megvan bizalom, amikor a modellek egyetértenek.
Az éghajlati modellek teljes skálájának figyelembe vétele azt sugallja, hogy a szén-dioxid megkétszereződése melegítheti a bolygót kb 2˚C - 4.5˚C, átlagosan 3.1˚C. Az összes modell jelentős melegedést mutat, ha extra szén-dioxidot adunk a légkörbe. A várható felmelegedés mértéke nagyon hasonló maradt az elmúlt 30 években annak ellenére, hogy a modellek komplexitása óriási mértékben megnőtt, és ez azt mutatja, hogy a tudomány erőteljes eredménye.
A természetes (napenergia, vulkanikus, aeroszolok és ózon) és az emberi eredetű (üvegházhatású gázok és a földhasználat változásai) tudományos ismereteink ötvözésével az éghajlat felmelegedése és hűtése a következő tényezőket mutatja: A melegítés 100% -a Az elmúlt 150 években megfigyelt adatok az embereknek tulajdoníthatók.
Az 1850 óta bekövetkezett természetes és emberi hatások a globális hőmérsékletre. Carbon Brief, CC BY
Az éghajlatváltozás folyamatos tagadásának nincs tudományos támogatása. Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC), amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezete hozott létre a tudomány nyílt és átlátható összefoglalására hat egyértelmű bizonyíték az éghajlatváltozásról. A szélsőséges időjárási viszonyok egyre gyakoribbá válásakor az emberek rájönnek, hogy nincs szükségük tudósokra, hogy elmondják nekik, hogy az éghajlat változik - ők látják és tapasztalják azt első kézből.
A szerzőről
Mark Maslin, a földtudomány professzora, UCL
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
Klímaváltozás: amit mindenkinek tudnia kell
írta: Joseph Romm
Az alapvető eleme annak, ami korunk meghatározó kérdése lesz, Klímaváltozás: Amit mindenkinek tudnia kell® egyértelmű áttekintés a felmelegedő bolygónk tudományáról, konfliktusairól és következményeiről. Joseph Romm-tól, a National Geographic vezető tudományos tanácsadójától Életvesztés évei sorozat és a Rolling Stone egyik "100 emberei, akik megváltoztatják Amerikát" Éghajlatváltozási felhasználóbarát, tudományosan szigorú válaszokat kínál a legnehezebb (és általában politizált) kérdésekre, amelyek körülveszik azt a kérdést, amelyet Lonnie Thompson klimatológus "egyértelmű és jelenlegi veszélynek tart a civilizáció számára". Elérhető az Amazonon
Klímaváltozás: A globális felmelegedés tudománya és az energia jövőnk második kiadása
Jason Smerdon
Ez a második kiadás Éghajlatváltozási egy elérhető és átfogó útmutató a globális felmelegedés mögött álló tudományhoz. Kiválóan szemléltetett szöveg a hallgatók felé irányul, különféle szinteken. Edmond A. Mathez és Jason E. Smerdon átfogó, informatív bevezetést nyújt a tudományhoz, amely alátámasztja az éghajlati rendszer megértését és az emberi tevékenységnek a bolygónk felmelegedésére gyakorolt hatásait.Mathez és Smerdon leírják a légkör és az óceán szerepeit. játszani az éghajlatban, bevezetni a sugárzás egyensúlyának fogalmát, és elmagyarázni a múltban bekövetkezett éghajlati változásokat. Bemutatják továbbá az éghajlatot befolyásoló emberi tevékenységeket, például az üvegházhatású gázok és az aeroszolok kibocsátását és az erdőirtást, valamint a természeti jelenségek hatásait. Elérhető az Amazonon
Az éghajlatváltozás tudománya: gyakorlati út
írta: Blair Lee, Alina Bachmann
Az éghajlatváltozás tudománya: A gyakorlati tanfolyam szöveget és tizennyolc gyakorlati tevékenységet használ magyarázza és tanítja a globális felmelegedés és az éghajlatváltozás tudományát, az emberek felelősségvállalását, és mit lehet tenni a globális felmelegedés és az éghajlatváltozás ütemének lelassításához vagy megállításához. Ez a könyv egy teljes, átfogó útmutató egy alapvető környezetvédelmi témához. A könyvben tárgyalt témák között szerepel: hogyan mozgatják a molekulák az energiát a nap felől a légkör felmelegedésére, üvegházhatású gázok, üvegházhatás, globális felmelegedés, az ipari forradalom, az égési reakció, a visszacsatolási ciklusok, az időjárás és az éghajlat közötti kapcsolat, az éghajlatváltozás, szén-dioxid-elnyelők, kihalás, szén-dioxid-lábnyom, újrahasznosítás és alternatív energia. Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
