Fotó: Mason Trinca / A Washington Post / Getty

Mivel a bizonytalanság és az éghajlatváltozás iránti tagadás csökkent, helyüket hasonlóan bénító pánik, szorongás és lemondás érzései váltották fel őket.

- Az Lakhathatatlan Föld”- kezdte David Wallace-Wells új könyve arról, hogy az éghajlatváltozás hogyan fogja befolyásolni az emberi életet.„ Rosszabb, sokkal rosszabb, mint gondolnád. ”A szuperhatású városokban az utak megolvadnak, és a vasúti pályák összecsavaródnak. Öt fokos felmelegedésnél a bolygó nagy része állandó aszályban lenne. Mindössze hat méter tengerszint feletti emelkedéssel - egy optimista vetülettel - a föld, ahol jelenleg háromszáz hetvenöt millió ember él, víz alatti lesz. Néhány apokaliptikus történet nem a jövőből származik, hanem a közelmúltból: a Paradicsom Tűz késő 2018, a lángok elől menekülő emberek „azt tapasztaltak, hogy robbanó autók mögött rohannak, cipőjük az aszfalthoz olvad, amikor futottak”.

Bárki számára, aki figyelmet fordított, az „Az élettelen föld” széles átvágása nem meglepő. Versenyzünk a vízhiány, a tűzvész, a tengerszint emelkedése és a szélsőséges időjárás korszaka felé - valójában már belépettünk -. A könyv elolvasása az, hogy nehéz kérdéseket tegyen fel a saját jövőjével kapcsolatban. Mikor elárasztja a várost, ahol élek? Hol kell élnem, amikor ez megtörténik? Hol fognak élni leendő gyermekeim? Egyáltalán kellene gyerekeim?

Wallace-Wells ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a fatalizmusnak nincs helye. Egy interjúban az NPR-vel, azt mondta, hogy „a melegítés minden hüvelykje megváltoztatja” - nem tudjuk megállítani a felmelegedés folyamatát, de ellenőrizhetjük, hogy az éghajlatváltozás apokaliptikus jövőt teremt-e vagy inkább „pusztán komor” -ot jelent. Néhány évvel ezelőtt én kérdezte az éghajlati aktivista és író Bill McKibben hogyan tudta megakadályozni, hogy depresszióba kerüljön, tekintettel arra, hogy mennyi időt szentel az éghajlatváltozással kapcsolatos gondolkodásnak. Azt válaszolta, hogy a harc a kulcs - csak akkor kétségbeesett, ha úgy gondolja, hogy nem tudja megoldani a problémát. "Ez az emberiség története legnagyobb küzdelme, amelynek kimenetele visszatükröződik a geológiai időben, és ennek most meg kell történnie" - mondta.

Az 2008 és az 2009 közreműködésben az Amerikai Pszichológiai Szövetség munkacsoportot állított össze a pszichológia és az éghajlatváltozás kapcsolatának vizsgálatára. Megállapította, hogy bár az emberek szerint az éghajlatváltozás fontos, ők nem érezték a sürgősséget. A munkacsoport számos mentális akadályt azonosított, amelyek hozzájárultak ehhez a kettős állásponthoz. Az emberek bizonytalanok voltak az éghajlatváltozás iránt, bizalmatlanok voltak a tudomány iránt, vagy tagadták, hogy az emberi tevékenységhez kapcsolódik. Hajlamosak voltak a kockázatok minimalizálására, és úgy gondolták, hogy rengeteg idő van a változtatásokra, mielőtt a valós hatások megismerkednének. Alig tíz évvel később, az éghajlatváltozással kapcsolatos attitűdök az ősi emlékekként érzik magukat. Azonban két kulcsfontosságú tényező, amelyeket a munkacsoport az emberek megakadályozásától tartotta szem előtt az idő próbáját, az egyik szokás volt, a másik pedig az ellenőrzés hiánya. „Az elmélyült viselkedés rendkívül ellenálló az állandó változásokkal szemben” - nyilatkozta a csoport. "Az emberek úgy vélik, hogy cselekedeteik túl kicsik ahhoz, hogy megváltoztassák és választhassanak semmit."

KATT ide