Az elsivatagosodást „korunk legnagyobb környezeti kihívása”És az éghajlatváltozás tovább rontja.
Noha a kifejezés eszébe juthat a Szahara szélsekély homokdűnéjein vagy a Kalahari hatalmas sós edényein, ez a kérdés messze túlmutat a világ sivatagjaiban és környékén élőkön, veszélyeztetve az élelmezésbiztonságot és a megélhetést több mint két milliárd euróra. emberek.
Az éghajlatváltozás, a talajgazdálkodás és a fenntarthatatlan édesvíz-felhasználás együttes hatása miatt a világ vízhiányos régiói egyre inkább pusztulnak el. Ezáltal a talajuk kevésbé képes fenntartani a növényeket, az állatokat és a vadon élő állatokat.
Ezen a héten a Kormányközi Panel on Climate Change (IPCC) közzéteszi különjelentését a éghajlatváltozás és föld. A jelentés, írta több száz tudós és kutató szerte a világon, hét fejezetének egyikét kizárólag az elsivatagosodás kérdésére szenteli.
Az elsivatagosodás meghatározása
Az 1994-ben az ENSZ létrehozta a ENSZ egyezmény az elsivatagosodás elleni küzdelemről (UNCCD), mint „egyetlen jogilag kötelező érvényű nemzetközi megállapodás, amely a környezetet és a fejlesztést összekapcsolja a fenntartható földkezeléssel”. Maga az egyezmény válasz volt az a hívás az ENSZ-ben Föld csúcstalálkozó Rio de Janeiróban, az 1992-ben tárgyalásokat folytatni az elsivatagosodásról szóló nemzetközi jogi megállapodásról.
Az UNCCD meghatározta az elsivatagosodás fogalmát a elfogadott szerződés pártok az 1994-ben. Azt állítja, hogy az elsivatagosodás „száraz, félszáraz és száraz, páratartalmú területeken a talaj degradációját jelenti, különféle tényezők miatt, beleértve az éghajlati változásokat és az emberi tevékenységeket”.
Az elsivatagosodás elleni küzdelemről szóló ENSZ-egyezmény 1. Cikkének bevezető része, amelyet 1994-ben fogadtak el és az 1996-ben lépett hatályba. Forrás: ENSZ-Szerződés Gyűjtemény
Tehát a sivatagosodás helyett a sivatagok szó szerinti kiterjedését jelenti, ez a mindenre kiterjedő kifejezés a föld pusztulására a világ vízhiányos részein. Ez a lebomlás magában foglalja például a talaj, a vegetáció, a vízkészletek vagy a vadon élő állatok minőségének ideiglenes vagy tartós romlását. Ide tartozik a föld gazdasági termelékenységének romlása - például az a képesség, hogy a földet kereskedelmi vagy megélhetési célokra gazdálkodjanak.
A száraz, félig száraz és száraz, párás területeket együttesen „szárazföldnek” nevezzük. Meglepő módon ezek olyan területek, ahol évente viszonylag kevés eső vagy hó van. Technikai szempontból az UNCCD ezeket a következőket határozza meg: „a sarki és szubpolar régióktól eltérő területek, ahol az éves csapadék aránya lehetséges evapotranszpiráció az 0.05 - 0.65 tartományba esik ”.
Egyszerűen fogalmazva, ez azt jelenti, hogy a bejutott terület csapadékmennyisége a víz 5-65% -a között van, amelyet elpárologtatáskor veszíthet és kipárolgás a talajfelszínről és a növényzetből (feltételezve, hogy elegendő nedvesség áll rendelkezésre). Bármely olyan területet, amely ennél többet kap, „nedvesnek” nevezzük.
Világosabban láthatja az alábbi térképen, ahol a világ szárazföldjét a narancssárga és a vörös árnyékolás különféle osztályai határozzák meg. A szárazföld a Föld szárazföldi területének 38% -át veszi körül, lefedve Észak- és Dél-Afrikát, Észak-Amerika nyugatát, Ausztráliát, a Közel-Keletet és Közép-Ázsiát. A szárazföld körülbelül otthont ad 2.7 milliárd ember (pdf) - 90% -a fejlődő országokban élnek.
https://wad.jrc.ec.europa.eu/patternsaridity" target = "_ blank" rel = "noopener noreferrer"> Közös Kutatóegység. "width =" 1024 "height =" 496 "aria-kirjeldatudby =" caption-attachment-32156 "/>
A különféle szárazsági szintek megfigyelt eloszlása az 1981-2010 adatok alapján. Az árnyékoló szín a következőket határozza meg: hideg (szürke), nedves (zöld), száraz száraz (piros), szemiarid (sötét narancs), száraz (halvány narancs) és hiperarid (halványsárga). Az Európai Bizottság által készített térkép Közös Kutatási Egység.
Szárazföldiek vannak különösen érzékeny a talajromlást a szűk és változó esőzések, valamint a talaj rossz termékenysége miatt. De hogyan néz ki ez a lebomlás?
Számos módon romolhat a föld. Az egyik fő folyamat az erózió - a kőzet és a talaj fokozatos lebontása és eltávolítása. Ezt általában valamilyen természeti erő - például szél, eső és / vagy hullámok - okozzák, de ezt súlyosbíthatják olyan tevékenységek, mint a szántás, a legeltetés vagy az erdőirtás.
A talaj termékenységének csökkenése a degradáció másik formája. Ennek oka lehet tápanyagok, például nitrogén, foszfor és kálium elvesztése, vagy a talajban levő szerves anyag mennyiségének csökkenése. Például a talaj víz eróziója akár globális veszteségeket is okozhat 42m tonna nitrogént és 26m tonna foszfort minden évben. A megművelt földön ezt elkerülhetetlenül jelentős költségekkel műtrágyákkal kell pótolni. A talajokat szenvedheti a sósodás - a sótartalom növekedése - és a savasodás a műtrágyák túlzott felhasználása miatt.
Aztán ott vannak sok más folyamat amelyek bomlásnak minősülnek, ideértve a vegetáció típusának és burkolatának elvesztését vagy eltolódását, a talaj tömörödését és megszilárdulását, a vadon élő tüzek növekedését és a talajvíz túlzott kitermelésével csökkenő vízfelületet.
Az okok keveréke
A találmány egy legutóbbi jelentés tól A biológiai sokféleségről és az ökoszisztéma-szolgáltatásokról szóló kormányközi tudományos-politikai platform (IPBES) szerint „a talajromlás szinte mindig többféle kölcsönhatás oka”.
Az elsivatagosodás közvetlen okai széles körben megoszthatók azok között, amelyek a föld gazdálkodásának - vagy nem kezelésének módját - és az éghajlattal kapcsolatosak. Az előbbi olyan tényezőket foglal magában, mint az erdőirtás, az állatállomány túl legeltetése, a növények túlművelése és a nem megfelelő öntözés; ez utóbbi magában foglalja a klíma természetes ingadozásait és a globális felmelegedést az ember okozta üvegházhatású gázok kibocsátása következtében.
Indiában a szarvasmarhák által legeltetett földterület. Hitel: Maximilian Buzun / Alamy Stock fotó.
Az IPBES jelentés megjegyzi, hogy vannak hátterében álló okok, ideértve a „gazdasági, demográfiai, technológiai, intézményi és kulturális hajtóerőket”.
Először az éghajlat szerepére nézve jelentős tényező az, hogy a földfelszín gyorsabban melegszik, mint a Föld egésze. (Ennek oka az, hogy a föld alacsonyabb „hőkapacitás", Mint az óceánok vízénél, ami azt jelenti, hogy kevesebb hőre van szüksége a hőmérséklet emeléséhez.) Tehát, míg a globális átlaghőmérsékletek körül 1.1C melegebb, mint itt az ipar előtti időkben, a talajfelület körülbelül 1.7C-vel felmelegszik. Az alábbi táblázat négy különféle rekordban összehasonlítja a talajhőmérséklet változásait a globális átlaghőmérsékletivel az 1970 óta (kék vonal).
A globális átlagos földhőmérsékletek négy adatkészletből: CRUTEM4 (lila), NASA (piros), NOAA (sárga) és Berkeley (szürke) az 1970 esetében a mai napig, az 1961-90 kiindulási alaphoz viszonyítva. A HadCRUT4 rekord globális hőmérséklete is látható (kék). Diagram a Carbon Brief segítségével Highcharts.
Noha ez a tartós, ember által okozott felmelegedés önmagában is növeli a növényzet által okozott hőstresszt, az ahhoz is kapcsolódik súlyosbodó szélsőséges időjárási események, magyarázza Prof. Lindsay Stringer, a környezetvédelmi és fejlesztési professzor a University of Leeds és a közelgő IPCC földjelentés földdegradációs fejezetének vezető szerzője. Azt mondja a Carbon Brief-nek:
„Az éghajlatváltozás befolyásolja a szélsőséges események - például az aszályok és áradások - gyakoriságát és nagyságrendjét. Például a természetesen száraz területeken az aszály hatalmas hatással lehet a növényzet borítására és a termelékenységre, különösen, ha ezt a földet nagyszámú állatállomány használja. Ahogy a növények vízhiány miatt elpusztulnak, a talaj csupasz lesz, és a szél és a víz könnyebben erodálódik, amikor végül eljön az eső. ”
(Stringer itt az otthoni intézményében betöltött szerepét kommentálja, nem pedig az IPCC szerzőjeként. Ez a helyzet a cikkben idézett összes tudós esetében.)
Mind az éghajlat természetes változékonysága, mind a globális felmelegedés befolyásolhatja a csapadékmintákat az egész világon, ami hozzájárulhat az elsivatagosodáshoz. Az esőzések hűsítő hatással vannak a talaj felületére, így az esőzések csökkenése lehetővé teszi a talaj hőszáradását, és hajlamosabbak az erózióra. Másrészről, a heves esőzések elpusztíthatják a talajt, és vízcseppekhez és süllyedéshez vezethetnek.
Például a széles körben elterjedt aszály - és kapcsolódó elsivatagosodás - az afrikai Sáhel-térségben a 20. Század második felében a Atlanti -, Csendes - óceáni és Indiai - óceánok, míg a kutatások azt is sugallják, hogy az esőben a részleges gyógyulást az okozta a Földközi-tenger melegének felmelegedése.
Dr. Katerina Michaelides, egyetemi tanár a Szárazföldi kutatócsoport a Bristoli Egyetem Az IPCC szárazföldi jelentésének sivatagosodással foglalkozó fejezetében közreműködő író a szárazabb körülményekhez való elmozdulást írja le, mint a melegedő éghajlat legfontosabb hatását az elsivatagosodásra. Azt mondja a Carbon Brief-nek:
"Az éghajlatváltozás legfontosabb hatása az aridifikáció, az éghajlat fokozatos változása egy szárazabb állapot felé - amikor az esőzések csökkennek a párolgási igényhez képest -, mivel ez közvetlenül érinti a növényzet és a talaj vízellátását."
Az éghajlatváltozás szintén jelentőséggel bír hozzájárul a tűzvészhez, melegebb - és néha szárazabb - évszakokat idéz elő, amelyek ideális feltételeket biztosítanak a tüzek elterjedéséhez. A melegebb éghajlat felgyorsíthatja a talajban lévő szerves szén bomlását, így kimerülve maradhat kevésbé képes visszatartani a vizet és a tápanyagokat.
A tájra gyakorolt fizikai hatások mellett az éghajlatváltozás az embereket is befolyásolhatja, „mivel csökkenti az alkalmazkodás és a megélhetés lehetőségeit, és arra ösztönözheti az embereket, hogy túltermeljék a földet” - jegyzi meg Stringer.
Ez a túlzott kizsákmányolás arra utal, hogy az emberek rosszul kezelhetik a földet, és annak degradálódásához vezethetnek. Talán a legkézenfekvőbb módszer az erdőirtás. A fák eltávolítása ronthatja a tápanyagok egyensúlyát a talajban, és eltávolítja a gyökereket, amelyek segítik a talaj kötődését, így fennáll annak veszélye, hogy erodálódnak, kimosódnak vagy elszívódnak.
Erdőirtás Gambela közelében, Etiópia. Hitel: Joerg Boethling / Alamy Stock fotó.
Az erdők szintén jelentős szerepet játszanak a vízkörben - különösen a trópusokon. Például, kutatás , amelyet az 1970-ben publikáltak, kimutatták, hogy az Amazonas esőerdése a saját csapadékának körülbelül felét generálja. Ez azt jelenti, hogy az erdők tisztítása azzal a kockázattal jár, hogy a helyi éghajlat kiszárad, és ez növeli az elsivatagosodás kockázatát.
Az élelmiszer-előállítás az elsivatagosodás egyik fő mozgatórugója. Növekszik az élelmiszer iránti kereslet a termőföld erdőkké és gyepekké terjed ki, valamint az intenzív gazdálkodási módszerek használata a hozam maximalizálása érdekében. Az állatállomány túl legeltetése megszakadhat legelők növényzet és tápanyagok mennyisége.
Ennek az igénynek gyakran szélesebb politikai és társadalmi-gazdasági hajtóereje lehet, jegyzi meg Stringer:
„Például az Európában a hús iránti kereslet elősegítheti az erdőterületek elszakadását Dél-Amerikában. Tehát, bár az elsivatagosodást bizonyos helyeken tapasztalják, a hajtóereje globális, és nagyrészt az uralkodó globális politikai és gazdasági rendszerből származik. ”
Helyi és globális hatások
Természetesen ezen járművezetők egyike sem működik elszigetelten. Az éghajlatváltozás kölcsönhatásba lép a degradáció más emberi mozgatórugóival, mint például a „fenntarthatatlan földgazdálkodás és a mezőgazdasági terjeszkedés, ezeknek az elsivatagosodási folyamatoknak a kiváltása vagy súlyosbítása”, mondja. Dr. Alisher Mirzabaevegyetemi kutató, a Bonn Egyetem és az IPCC szárazföldi jelentés elsivatagosodással foglalkozó fejezetét koordináló vezető szerző. Azt mondja a Carbon Brief-nek:
„Ennek eredményeként csökken a növénytermesztés és az állattenyésztés termelékenysége, csökken a biodiverzitás, növekszik a vadtüzek esélye bizonyos területeken. Ezek természetesen negatív hatással lesznek az élelmezésbiztonságra és a megélhetésre, különösen a fejlődő országokban. ”
Stringer szerint az elsivatagosodás gyakran „a növényzet borításának csökkentésével, tehát a csupasz talaj csökkentésével, a vízhiány és az öntözött területeken a talaj sósodásával jár”. Ez a biológiai sokféleség csökkenését és a táj látható hegesedését jelentheti az erózió és a heves esőzések után csapadékképződés következtében.
„Az elsivatagosodás már hozzájárult a biodiverzitás globális veszteségéhez” - tette hozzá Joyce Kimutai tól Kenya Meteorológiai Osztály. Kimutai, aki szintén vezető szerző az IPCC szárazföldi jelentés elsivatagosodási fejezetében, elmondja a Carbon Brief-nek:
"A vadon élő állatok, különösen a nagy emlősök korlátozott képességekkel rendelkeznek ahhoz, hogy időben alkalmazkodjanak az éghajlatváltozás és az elsivatagosodás kapcsolt hatásaihoz."
Például egy tanulmány (pdf) a pakisztáni Cholistan-sivatagi régióban megállapította, hogy „a növény- és állatvilág fokozatosan elveszik az elsivatagosodás fokozódó súlyosságával”. És a tanulmány Mongólia szerint a legeltetés és a hőmérséklet emelkedése miatt az elmúlt két évtizedben az összes fajgazdagság és sokféleség mutatója jelentősen csökkent ".
A lebomlás a földet is nyithatja meg invazív fajok és amelyek kevésbé alkalmasak az állatok legeltetésére, mondja Michaelides:
„Az elsivatagosodás sok országban a talaj termékenységének csökkenését, a vegetáció - különösen a füves takaró - és az invazív cserjék csökkenését jelenti. Gyakorlatilag ennek következményei a kevésbé rendelkezésre álló földterület a legeltetéshez és a kevésbé termékeny talajok. Az ökoszisztémák eltérőnek tűnnek, amikor az aszálytűrőbb cserjék támadják meg a régen legelőket, és a csupasz talaj ki van téve. "
Ennek „pusztító következményei vannak az élelmezésbiztonságra, a megélhetésre és a biodiverzitásra”, magyarázza:
„Ahol az élelmezésbiztonság és a megélhetés szorosan kapcsolódik a földhöz, az elsivatagosodás következményei különösen közvetlenek. Erre példa lehet Kelet-Afrika számos országában - különösen Szomáliában, Kenyában és Etiópiában -, ahol a lakosság több mint fele olyan legelők, akik megélhetésükhöz egészséges legelőkre támaszkodnak. Egyedül Szomáliában az állattenyésztés a GDP [bruttó hazai termék] 40% -át teszi ki. ”
A Az UNCCD becslései hogy körülbelül 12m hektár termőföld évente elveszik az elsivatagosodásban és az aszályban. Ez egy olyan terület, amely évente 20m tonna gabonát termelhet.
Ennek jelentős pénzügyi hatása van. Például Nigerben a földhasználat megváltoztatásából adódó degradáció költségei összegek a GDP 11% -a körül. Hasonlóképpen Argentínában az „ökoszisztéma-szolgáltatások teljes vesztesége a földhasználat / a takarás megváltozása, a vizes élőhelyek pusztulása és a talajt degradáló gazdálkodási gyakorlatok használata során a legelőkön és a kiválasztott növényeken” egyenértékű a GDP 16% -a.
Az állatállomány elvesztése, a csökkentett terméshozamok és a csökkenő élelmezésbiztonság az elsivatagosodásnak nagyon látható emberi következményei - mondja Stringer:
„Az emberek különféle módon tudnak megbirkózni az ilyen típusú kihívásokkal - az ételek megtakarításával az étkezés kihagyásával; vásárolva, amit tudnak - ami a szegénységben élők számára kevés más megélhetési lehetőséggel jár -, vadon élő élelmiszereket gyűjt, és szélsőséges körülmények között, gyakran más járművezetőkkel kombinálva, az emberek elköltöznek az érintett területektől, elhagyva a földet. ”
Az emberek különösen érzékenyek az elsivatagosodás következményeire, ha „bizonytalan tulajdonjogokkal rendelkeznek, ahol kevés gazdasági támogatás van a gazdák számára, ahol magas a szegénység és az egyenlőtlenség, valamint ahol a kormányzás gyenge” - tette hozzá Stringer.
Az elsivatagosodás másik következménye a homok- és porviharok növekedése. Ezek a természeti jelenségek - különféle néven ismert „Sirocco”, „haboob”, „sárga por”, „fehér viharok” és „harmattan” - akkor fordul elő, amikor az erős szél laza homokot és szennyeződést fúj a csupasz, száraz talajtól. Kutatások szerint hogy a globális éves porkibocsátás 25% -kal nőtt a tizenkilencedik század vége és a mai nap között, az éghajlatváltozás és a földhasználat megváltoztatásával a legfontosabb tényezők.
Haboob porvihar gördül át a Mohawk-hegység közelében, Tacna, Arizona, 9, július 2018. Hitel: John Sirlin / Alamy Stock fotó.
A Közel-Keleten például a porviharok „az utóbbi években egyre gyakoribbak és intenzívebbek”, a nemrégiben készült tanulmány megtalált. Ennek oka „az esőzések hosszú távú csökkenése, amely elősegíti a talaj alacsonyabb nedvességtartalmát és a vegetatív borítást”. Stringer azonban hozzáteszi, hogy „további kutatásokra van szükség az éghajlatváltozás, az elsivatagosodás, valamint a por- és homokviharok pontos kapcsolatának megállapításához”.
A porviharok óriási hatással lehetnek az emberi egészségre, hozzájárul a légzőszervi rendellenességek, például asztma és tüdőgyulladás, szív- és érrendszeri problémák és bőrirritáció, valamint a nyílt vízforrások szennyeződése. Az infrastruktúrát is pusztíthatják, csökkentve ezzel a hatékonyságot napelemek és a szélturbinák lefedve őket a porba, és zavart okozva a utak, vasutak és repülőterek.
Éghajlati visszajelzés
Por és homok hozzáadása a légkörbe az egyik módja annak, hogy maga az elsivatagosodás befolyásolja az éghajlatot - mondta Kimutai. Mások között szerepel „a növényzet borításának, a felszíni albedó (a Föld felületének visszaverődésének) és az üvegházhatású gázok fluxusának megváltozása”.
A légköri porrészecskék képesek szétszórja a bejövő sugárzást a naptól, csökkenti a felmelegedést a felszínen, de növeli azt a levegőben. Befolyásolhatják a felhők kialakulását és élettartamát is, potenciálisan csökkenti az esőzések esélyét és ezáltal csökkenti a nedvességet egy már száraz területen.
A talaj nagyon fontos széntartó. Például a globális szárazföldön a felső két méter talaj becsült mennyiséget tárol 646bn tonna szén - a világ összes talajában lévő szén hozzávetőleges 32% -a.
Kutatások igazolják, hogy a talaj nedvességtartalma a legfontosabb befolyásolja a szárazföldi talajok képességét a szén „mineralizálására”. Ez a folyamat, más néven „talajlégzés”, amelynek során a mikrobák lebontják a talajban levő szerves szént és átalakítják azt CO2-ra. Ez a folyamat lehetővé teszi a talajban levő tápanyagok felhasználását a növények számára növekedésük során.
Talajerózió Kenyában. Hitel: Martin Harvey / Alamy Stock fotó.
A talaj légzése jelzi a talaj szintjét képesség fenntartani a növény növekedését. És általában a légzés csökken a talajnedvesség csökkentésével olyan pontig, ahol a mikrobiális tevékenység hatékonyan leáll. Noha ez csökkenti a mikrobák CO2 felszabadulását, ugyanakkor gátolja a növények növekedését is, ami azt jelenti, hogy a növényzet fotoszintézis útján kevesebb CO2-t vesz ki a légkörből. Összességében a száraz talajok valószínűbb, hogy a CO2 nettó kibocsátója.
A talajok szárazságossá válásakor kevésbé lesznek képesek szétválasztani a szént a légkörből, és így hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz. A lebomlás más formái is általában a CO2-ot bocsátják ki a légkörbe, például erdőirtás, túllegeltetés - a növényzet földjének eltávolításával - és erdőtüzek.
A problémák feltérképezése
"A világ szárazföldi környezetének legtöbbjét az elsivatagosodás bizonyos mértékben befolyásolja" - mondja Michaelides.
De az elsivatagosodás globális becslésének elkészítése nem egyszerű, magyarázza Kimutai:
A jelenlegi becslések az elsivatagosodás mértékéről és súlyosságáról nagymértékben eltérnek a hiányzó és / vagy megbízhatatlan információk miatt. Az elsivatagosodási folyamatok sokfélesége és összetettsége még nehezebbé teszi számszerűsítését. A tanulmányok különböző módszereket alkalmaztak, különböző definíciók alapján. ”
És az elsivatagosodás azonosítása nehezebbé válik, mert inkább viszonylag lassan alakul ki, tette hozzá Michaelides:
„A folyamat kezdetén nehéz lehet észlelni az elsivatagosodást, és mivel lassú, évtizedekbe telhet, hogy felismerjük, hogy egy hely változik. Mire észlelhető, nehéz lehet megállítani vagy megfordítani. ”
A Föld földfelszínének elsivatagosodását először egy folyóiratban megjelent tanulmány térképezte fel Gazdasági földrajz az 1977-ben. Megállapította, hogy: „A világ nagy részében kevés információ áll rendelkezésre az elsivatagosodás mértékéről az egyes országokban”. Az alább látható térkép az elsivatagosodási területeket „enyhe”, „közepes”, „súlyos” vagy „nagyon súlyos” kategóriákba sorolja, a „közzétett információk, személyes tapasztalatok és a kollégákkal folytatott konzultáció” kombinációja alapján.
Az elsivatagosodás állapota a világ száraz régióiban. Dregne-ból, HE (1977), a szárazföld elsivatagosodása, Gazdasági földrajz, Vol. 53 (4): p.322-331. © Clark Egyetem, az Inform UK Limited engedélyével nyomtatva, amely a Taylor & Francis csoportként működik, www.tandfonline.com a Clark Egyetem nevében.
Az 1992-ben az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja (UNEP) közzétette első „Az elsivatagosodás világ atlasza”(WAD). Az ember által okozott földkárosodás globális feltérképezése, erősen az UNEP által finanszírozott „Az ember okozta talajdegradáció globális értékelése”(GLASOD). A GLASOD projekt maga is szakértői véleményen alapult, a több, mint az 250 talaj- és környezettudósok hozzájárulva a regionális értékelésekhez, amelyek beépültek a globális térképébe, amelyet az 1991 közzétett.
Az alább látható GLASOD térkép részletezi a talajromlás mértékét és mértékét az egész világon. A lebontást kémiai (piros árnyékolás), szél (sárga), fizikai (lila) vagy víz (kék) kategóriába sorolta.
Az ember okozta talajdegradáció globális értékelése (GLASOD). Az árnyékolás jelzi a lebomlás típusát: kémiai (piros), szél (sárga), fizikai (lila) és víz (kék), a sötétebb árnyékolás pedig a lebomlás magasabb szintjét mutatja. Forrás: Oldeman, LR, Hakkeling, RTA és Sombroek, WG (1991) Az emberi indukált talajromlás állapotának világtérképe: Magyarázó megjegyzés (rev. kiadás), UNEP és ISRIC, Wageningen.
Míg a GLASOD-ot is használták a második WAD, megjelent a 1997-ben, a térkép kritika alá került következetlenség és reprodukálhatóság hiánya miatt. Későbbi adatkészletek, például a „A talajromlás és -javítás globális értékelése(GLADA), részesültek a következők hozzáadásáról: műholdas adatok.
Mindazonáltal, mire a harmadik WAD - az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja készítette - két évtizeddel később jött létre, a szerzők „más utat választottak”. A jelentés szerint:
„A talajromlást globálisan nem lehet egyetlen mutatóval, sem a változók számtani vagy modellezett kombinációjával térképezni. A földromlás egyetlen globális térképe nem képes kielégíteni minden nézetet vagy igényt. ”
Egyetlen mutató helyett az atlasz az „14 változókat, amelyek gyakran társulnak a talajromláshoz”, mint például szárazság, állatállomány-sűrűség, fa veszteség és a csökkenő földtermelés.
Mint ilyen, az alábbi térkép - az atlaszból véve - nem maga a talajromlást mutatja, hanem a bizonyítékok „konvergenciáját”, ahol ezek a változók egybeesnek. A világ potenciálisan problémás részeit (narancssárga és piros színű árnyalatokkal mutatva) - például Indiát, Pakisztánt, Zimbabwét és Mexikót - tehát a lebomlás veszélyének fenyegeti.
Térkép, amely bemutatja az 14 talajromlási kockázatainak „bizonyítékok konvergenciáját” az elsivatagosodás világ atlaszának harmadik kiadásából. Az árnyékolás jelzi az egybeeső kockázatok számát. A legkevesebb területeket kék színben mutatják, amelyek zöld, sárga, narancssárga és leginkább piros színben növekednek. Hitel: Az Európai Unió Kiadóhivatala
A jövő
Mivel az elsivatagosodást nem lehet egyetlen mutatóval jellemezni, nehéz elképzelni, hogy a lebomlás mértéke hogyan változhat a jövőben.
Ezen felül számos társadalmi-gazdasági mozgatórugó járul hozzá. Például az elsivatagosodás által közvetlenül érintett emberek száma valószínűleg növekszik pusztán a népesség növekedése miatt. A szárazföldön élő lakosság az egész világon az előrejelzések szerint növekedni fog 43% -ról négy milliárdra az 2050.
Az éghajlatváltozásnak a szárazságra gyakorolt hatása szintén bonyolult. A melegebb éghajlat általában jobban képes elpárologtatni a nedvességet a talaj felszínéről - fokozhatja a szárazságot forró hőmérsékletekkel kombinálva.
RCP4.5: Az RCP-k (reprezentatív koncentrációs útvonalak) az üvegházhatású gázok és más erőkifejtések jövőbeli koncentrációinak forgatókönyvei. Az RCP4.5 egy „stabilizációs forgatókönyv”, ahol politikákat vezetnek be, így a légköri CO2 koncentráció szintje… KATT ide
Az éghajlatváltozás ugyanakkor befolyásolja a csapadékmintákat is, és a melegebb légkör több vízgőzt képes tartani, ami potenciálisan növeli az átlagos és a heves esőzéseket egyes területeken.
Van is egy fogalmi kérdés a terület szárazságának hosszú távú változásainak megkülönböztetése az aszályok viszonylag rövid távú jellegével.
Általában a szárazföld globális területe várhatóan bővül, ahogy az éghajlat melegszik. Az RCP4.5 és RCP8.5 kibocsátási forgatókönyvek szerint az előrejelzések arra utalnak, hogy a szárazföld lesz növekedés 11% -kal és 23% -kal, illetve az 1961-90-hez viszonyítva. Ez azt jelentené, hogy a szárazföld a Föld szárazföldi felületének akár 50% -át, akár 56% -át teheti ki ennek a századnak a végére, a mai 38% -hoz képest.
A száraz régiók ilyen kiterjedése elsősorban „Észak-Amerika délnyugati részén, Afrika északi peremén, Afrika déli részén és Ausztráliában” történik, egy másik tanulmány mondja, míg „a szemiarid régiók jelentős kiterjedése a Földközi-tenger északi oldalán, Afrika déli részén, valamint Észak- és Dél-Amerikában”.
A kutatások azt is kimutatják, hogy az éghajlatváltozás már mindkettőn növekszik az aszályok valószínűsége és súlyossága az egész világon. Ez a tendencia valószínűleg folytatódni fog. Például, egy tanulmány, a közbenső kibocsátási forgatókönyv felhasználásával, az „RCP4.5”, „nagymértékű (relatív értelemben 50% –200% -ig terjedő) növekedést prognosztizál a jövőbeni mérsékelt és súlyos aszályok esetében az Amerika nagy részén, Európában, Afrika déli részén és Ausztráliában”.
RCP8.5: Az RCP-k (reprezentatív koncentrációs útvonalak) az üvegházhatású gázok és más erőkifejtések jövőbeli koncentrációinak forgatókönyvei. Az RCP8.5 a „viszonylag magas üvegházhatású gázok kibocsátása” forgatókönyve, amelyet a gyors népességnövekedés okozott… KATT ide
Egy másik tanulmány megjegyzi ezt éghajlati modell A szimulációk „súlyos és elterjedt aszályokra utalnak a következő 30 – 90 években sok szárazföldi területen, vagyis csökkenő csapadék és / vagy fokozott párolgás következtében”.
Meg kell azonban jegyezni, hogy várhatóan nem minden szárazföldi éghajlatváltozás okozza szárazságot. Az alábbi térkép például a szárazság mértékének várható változását mutatja (a csapadék és a csapadék arányának meghatározásával) lehetséges evapotranszpiráció, PET) az 2100 által az RCP8.5 éghajlati modellszimulációja során. A vörösre árnyékolt területek várhatóan szárazabbak lesznek - mivel a PET több lesz, mint az esőzések -, míg a zöld zónák várhatóan nedvesebbek lesznek. Ez utóbbi magában foglalja a Sáhel-térséget és Kelet-Afrikát, valamint Indiát és Kína északi és nyugati részeit.
Az szárazsági index (az esőzések és a PET aránya) becsült változásai, a szárazföldön az 27 segítségével szimulálva CMIP5 az 2100 klímamodellei az RCP8.5 forgatókönyv szerint. Forrás: Sherwood & Fu (2014). Steven Sherwood engedélyével reprodukálva.
Az éghajlati modellek szimulációi azt is sugallják, hogy amikor a csapadék esik, akkor intenzívebb lesz szinte az egész világ számára, potenciálisan növeli a talajerózió kockázatát. Az előrejelzések azt mutatják, hogy a világ legnagyobb részén a 16-24% -os növekedés erős csapadék intenzitással 2100.
Megoldások
A globális felmelegedés korlátozása ezért az egyik legfontosabb módja annak segít megszakítani az elsivatagosodást a jövőben, de milyen más megoldások léteznek?
Az ENSZ rendelkezik kijelölt a 2010 január és december 2020 közötti évtized, amely az ENSZ sivatagok és az elsivatagosodás elleni küzdelem évtizedje. Az évtizednek „lehetőséget kellett tenni kritikus változások végrehajtására a szárazföld hosszú távú képességének biztosítása érdekében, hogy értéket biztosítson az emberiség jólétének”.
Nagyon világos, hogy a megelőzés jobb - és sokkal olcsóbb -, mint a gyógyítás. "Miután az elsivatagosodás megtörtént, nagyon nehéz megfordulni" - mondja Michaelides. Ennek oka az, hogy miután a „lebontási folyamatok elindultak, nehéz megszakítani vagy megállítani”.
Az elsivatagosodás megállítása megkezdése előtt intézkedéseket kell hozni a „talajerózió elleni védelem, a vegetáció elvesztésének, a túl legeltetés és a talajgazdálkodás megakadályozásának” érdekében, magyarázza:
Mindezek összehangolt erőfeszítéseket és politikákat igényelnek a közösségek és a kormányok részéről a föld- és vízkészletek nagymértékű kezelése érdekében. Még a kis méretű földgazdálkodás nagyobb léptékű degradációhoz is vezethet, tehát a probléma meglehetősen összetett és nehezen kezelhető. "
A ENSZ fenntartható fejlődésről szóló konferencia Rio de Janeiróban, az 2012-ban a felek megállapodtak abban, hogy „a földromlás szempontjából semleges világ elérésére törekszenek a fenntartható fejlődés összefüggésében”. A „talajromlási semlegesség(LDN) később lett az UNCCD átvette és ugyancsak hivatalosan elfogadva as Cél 15.3 az Fenntartható Fejlesztési Célok az ENSZ Közgyűlése által 2015-ben.
Az LDN ötletét, amelyet az alábbiakban részletesen ismertetünk, a válaszok hierarchiája: egyrészt a talajromlás elkerülése érdekében, másrészt annak minimalizálása érdekében, ahol ez előfordul, és harmadszor az új degradáció ellensúlyozása a föld másutt történő helyreállításával és rehabilitációjával. Ennek eredményeként az általános degradáció egyensúlyba kerül - ahol minden új degradációt kompenzálnak a korábbi degradáció megfordításával.
A fenntartható földgazdálkodás (SLM) kulcsa az LDN-cél elérésének - mondja Dr. Mariam Akhtar-Schuster, a UNCCD tudományos-politikai felület és az IPCC földjelentésének elsivatagosodási fejezetének áttekintő szerkesztője. Azt mondja a Carbon Brief-nek:
"A fenntartható földgazdálkodási gyakorlatok, amelyek egy terület helyi társadalmi-gazdasági és ökológiai állapotán alapulnak, elsősorban segítik az elsivatagosodás elkerülését, de csökkentik a folyamatban levő degradációs folyamatokat."
Az SLM alapvetően a föld gazdasági és társadalmi hasznainak maximalizálását jelenti, miközben fenntartja és fokozza a termőképességét és a környezeti funkciókat. Ez magában foglalhatja a technikák egész sorát, például az állatok rotációs legeltetését, a talaj tápanyagjainak fokozását azáltal, hogy betakarítás után hagyja a növényi maradványokat a földön, csapdába csapja az üledéket és tápanyagokat, amelyek egyébként elvesznének az erózió következtében, és gyorsan növekvő fák ültetését, hogy menedéket biztosítson. a széltől.
A talaj egészségének vizsgálata a nitrogénszivárgás mérésével Nyugat-Kenyában. Hitel: CIAT / (CC BY-NC-SA 2.0).
De ezeket az intézkedéseket nem lehet bárhol alkalmazni, jegyzi meg Akhtar-Schuster:
„Mivel az SLM-et a helyi körülményekhez kell igazítani, nincs olyan helyzet, hogy az egységi méret minden eszközhöz elfér az elsivatagosodás elkerülése vagy csökkentése érdekében. Mindazonáltal ezeknek a helyileg adaptált eszközöknek akkor lesz a legjobb hatása, ha beépítik őket egy integrált nemzeti területrendezési rendszerbe. ”
Stringer egyetért azzal, hogy „nincs ezüst golyó” az elsivatagosodás megakadályozására és megfordítására. És nem mindig ugyanazok az emberek élnek az SLM-be befektetőkkel, magyarázza:
„Példa erre a földfelhasználók egy vízgyűjtő vízgyűjtőjénél felfelé egy terület újratelepítése és a talaj eróziójának csökkentése a víztestekbe. A folyó mentén élő emberek számára ez csökkenti az árvízkockázatot, mivel kevesebb lesz az ülepedés, és jobb vízminőséget is eredményezhet. "
Ugyanakkor van egy igazságosság kérdése is, ha az előbbiekben lévő földhasználók fizetnek az új fákért, és azok, akik az alsóbb szakaszban díjmentesen részesülnek az előnyökben, mondja Stringer:
"Ezért a megoldásoknak azonosítaniuk kell, ki nyer és ki veszít, és olyan stratégiákat kell tartalmazniuk, amelyek kompenzálják vagy minimalizálják az egyenlőtlenségeket."
"Mindenki elfelejti az utolsó részt az igazságosságról és a méltányosságról" - teszi hozzá. A másik szempont, amelyet a történelem során szintén figyelmen kívül hagytak, a javasolt megoldások közösségi bevásárlása, mondja Stringer.
Kutatások igazolják, hogy a hagyományos tudás felhasználása különösen hasznos lehet a talajromlás elleni küzdelemben. Nem utolsósorban azért, mert a szárazföldön élő közösségek a bonyolult környezeti feltételek ellenére nemzedékeken át sikeresen megtették ezt.
Ezt az elképzelést egyre inkább figyelembe veszik - mondja Stringer - a „felülről lefelé irányuló intervenciókra” adott válaszként, amely a közösség bevonásának hiánya miatt „hatástalannak” bizonyult.
Ez a cikk eredetileg megjelent Carbon Brief
A szerzőről
Robert McSweeney tudományos szerkesztő. A Warwicki Egyetemen szerez mechanikus mérnöki diplomát és a Kelet-Anglia Egyetemen éghajlat-változási diplomát. Korábban nyolc évet töltött az Atkins tanácsadó cégnél az éghajlatváltozással kapcsolatos projektekkel.
Kapcsolódó könyvek
Élet a szén után: A városok következő globális átalakulása
by Peter Plastrik, John Cleveland
Városunk jövője nem olyan volt, mint régen. A huszadik században világszerte elterjedt modern városmodell meghaladta hasznosságát. Nem tudja megoldani a felmerült problémákat - különösen a globális felmelegedés. Szerencsére új városfejlesztési modell jelenik meg a városokban az éghajlatváltozás valóságainak agresszív kezelésére. Ez átalakítja a városok tervezése és használja a fizikai tér, generál a gazdasági jólét, fogyaszt, és dobja az erőforrások kiaknázására és fenntartani a természetes ökoszisztémák, és felkészülni a jövőre. Elérhető az Amazonon
A hatodik kihalás: természetellenes történelem
Írta: Kolbert Elizabeth
Az elmúlt fél milliárd év alatt öt tömeges kihalás történt, amikor a földi élet sokszínűsége hirtelen és drámai módon visszahúzódott. A tudósok szerte a világon jelenleg a hatodik kihalást követik, amely várhatóan a legpusztítóbb kihalási esemény az ókori aszteroida hatásának következtében, amely megsemmisítette a dinoszauruszokat. Ezúttal a kataklizma vagyunk mi. A prózában, amely egyszerre őszinte, szórakoztató és mélyen tájékozott, New Yorker Kolbert Elizabeth író elmondja nekünk, hogy miért és hogyan változtatta meg az ember a bolygó életét oly módon, amellyel még egyetlen faj sem rendelkezik. Fél tucat tudományágban végzett kutatások, a már elveszett lenyűgöző fajok leírása és a kihalás története mint fogalom összefonása révén Kolbert mozgó és átfogó beszámolót nyújt a szemünk előtt bekövetkező eltűnésekről. Megmutatja, hogy a hatodik kihalás valószínűleg az emberiség tartós öröksége, és arra készteti minket, hogy gondolkodjunk át az alapvető kérdésen, hogy mit jelent az ember lenni. Elérhető az Amazonon
Klímaháborúk: A túlélés elleni küzdelem, mivel a világ túlmeleged
írta: Gwynne Dyer
Az éghajlati menekültek hullámai. Több tucat sikertelen állam. Teljes háború. A világ egyik legnagyobb geopolitikai elemzőjéből a közeljövő stratégiai realitásainak félelmetes pillantása érkezik, amikor az éghajlatváltozás a világ hatalmait a túlélés szigorú politikájához vezet. Ősi és kinyújthatatlan, Klímaháborúk az elkövetkező évek egyik legfontosabb könyve lesz. Olvassa el, és megtudja, mi felé tartunk. Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
