Az amazoniai esőerdőkben a fák leveleiből felszabaduló gőz létfontosságú „repülő folyókat” hoz létre. Kép: Lubasi a Wikimedia Commons segítségével
A brazil tudósok úgy vélik, hogy az Amazon esőerdő fái által gőzfelhőkként kibocsátott milliárd liter vízvesztés a folyamatos erdőirtás és az éghajlatváltozás következménye - ami pusztító aszályhoz vezet.
A dél-amerikai óriási metropolisz São Paulót sújtó példa nélküli aszályról azt gondolják, hogy a „repülő folyók” hiánya okozza - az Amazonas gőzfelhői, amelyek általában esőt vezetnek Brazília központjába és délre.
Egyes brazil tudósok szerint a Brazília közép- és délkeleti részén a folyókat és a tározókat kiszáradó eső hiánya nem csupán a természet botránya, hanem egy változás, amelyet az Amazonas folyamatos erdőirtása és a globális felmelegedés kombinációja hozott létre.
Azt mondják, hogy ez a kombináció csökkenti az Amazonas esőerdők óriási „vízszivattyúként” betöltött szerepét, milliárd liter nedvességet engedve a fákból a levegőbe gőz formájában.
Jose Marengo meteorológus, a Kormányközi Panel on Climate Change, először a „repülő folyókHogy leírja ezeket az óriási gőzmennyiségeket, amelyek az esőerdőkből származnak, nyugatra szállnak, majd - az Andok által elzárva - délre fordulnak.
Műholdas képek az Időjárás - előrejelzési és Klímakutatási Központtól Brazília Nemzeti Űrkutató Intézete (INPE) egyértelmûen azt mutatja, hogy idén januárban és februárban a repülõ folyók nem érkeztek meg, az elõzõ öt évvel ellentétben.
Az erdőirtás elérte a riasztó arányokat
Az erdőirtás Brazília egész területén riasztóan nagyságrendű: az Amazonas esőerdőinek 22% -a (a terület nagyobb, mint Portugáliában, Olaszországban és Németországban együttesen), a Cerrado 47% -a Brazília középső részén, és az Atlanti-óceán 91.5% -a, amelyek az egész földterületet lefedték. a part menti terület hossza.
Legfrissebb adatok a megakadályozására, az INPE által használt magas frekvenciájú műholdas képeken alapuló valós idejű erdőirtás-észlelési rendszer azt mutatja, hogy két év esése után az Amazon erdőirtása 10% -kal ismét növekedett 2013 augusztus és 2014 július között. Az erdőt takarítják meg fakitermelés és gazdálkodás céljából.
Tocantins, Pará és Mato Grosso, az amazon-térség három államában, amelyek súlyos erdőirtást szenvedtek, mind magasabb átlaghőmérsékletet regisztrálnak.
Már régen, mint az 2009, Antonio Nobre, Brazília egyik vezető éghajlat-kutatója figyelmeztette, hogy a „repülő folyók” nélkül a Dél-Amerika GNP-jének 70% -át termelő terület sivatag.
A Valor Economica folyóiratban adott interjúban elmondta: „Az Amazon megsemmisítése a mezõgazdasági határ elõsegítése érdekében olyan, mintha lábadra lőnél. Az Amazon egy hatalmas hidrológiai szivattyú, amely az Atlanti-óceán páratartalmát hozza a kontinensre, és garantálja a régió öntözését. ”
"Természetesen szükség van mezőgazdaságra" - mondta. „De fák nélkül nem lenne víz, és víz nélkül nincs étel.
„Egy tonna szója előállítása több tonna vizet igényel. A szója exportjakor édesvizet exportálunk olyan országokba, ahol nincs ilyen eső és nem tudnak termelni. Ugyanez vonatkozik a pamutra, az etanolra. A víz a mezőgazdasági fő input. Ha nem, a Szahara zöld lenne, mert rendkívül termékeny talajjal rendelkezik. "
A hatás alábecsült
Más éghajlati tudósokhoz hasonlóan Nobre szerint az Amazon-i esőerdők esőtermelésben játszott szerepét alábecsülték. Egy nap alatt az Amazonas-régió 20 milliárd tonna gőzt elpárologtat - ez több, mint az 17 millió tonna víz, amelyet az Amazon folyó naponta ürít az Atlanti-óceánba.
"Egy nagy fa, amelynek korona 20 méter, napi 300 liter elpárolog, míg egy négyzetméter óceán pontosan egy négyzetméter párolog el." - mondta. „Egy négyzetméter erdőben lehet nyolc vagy 10 méter levelek, tehát nyolc vagy 10-szer többször párolog el, mint az óceán. Ez a repülő folyó, amely gőz formájában emelkedik fel a légkörbe, nagyobb, mint a Föld legnagyobb folyója. ”
A félelem az, hogy ha az Amazonas esőerdése továbbra is kimerül a jelenlegi ütemben, akkor gyakrabban fordul elő események, mint például az 2010 példátlan aszálya. A mezőgazdasági termelők által az ültetésre vagy a szarvasmarhatartásra szánt területek tisztítása által okozott tűzvész sebezhetőbbé teszi.
Nobre elmondta: „Az erdőtüzekből származó füst túl sok részecskét vezet be a légkörbe, kiszárítja a felhőket és nem esik. A tűzvész száraz időszakában az erdőben mindig esett egy kis eső, ami nedvesnek és nem tűzveszélyesnek bizonyult, de most két hónap esik eső nélkül, az erdő nagyon kiszárad, és a tűz behatol. Az Amazonasfák, a Cerrado fáival ellentétben, nem képesek ellenállni a tűznek. ”
Nobre figyelmeztette az 2009-et, hogy ha az erdőirtás nem áll le, öt vagy hat év alatt katasztrófa lesz. Öt év elteltével szavai most prófétákká válnak, mivel São Paulo és Brazília összes központja és délkeleti része szenved a legrosszabb aszálytól, amely pusztító hatással van a mezőgazdaságra, az energiaellátásra és a háztartási vízkészletekre. - Klímahírek
A szerzőről
