A média nem szabad platformot adni ezeknek a szervezeteknek, és ha le kell fedniük őket, akkor jobban kell figyelmeztetnie az olvasókat és a nézőket, akik finanszírozják őket.
Az 2017 áprilisában a tüntető Donald Trump elnököt „éghajlat-elhárítóként” jelölő táblával látja el a washingtoni Trump International Hotel előtt (Fénykép: Oil Change International/ Twitter)
Egy új polgár elemzés azt mutatja, hogy az elmúlt öt évben - mint a globális hőmérséklet emelkedése többször rekordokat állítottak fel - az Egyesült Államok nemzeti televíziós hírhálózata és az 50 által legszélesebb körben terjesztett újságok megnövelték a jobboldali gondolkodóhelyek körét, tagadva az éghajlati veszélyhelyzetet vagy azt, hogy a globális válság a fenntarthatatlan emberi tevékenység következménye.
"Az a sok tudományos bizonyíték, miszerint a fosszilis tüzelőanyagok égetése túlhevíti a bolygót, és azzal a tudással, hogy a fosszilis tüzelőanyagok iparának pénzeszközeit juttatta el az agytrösztökhöz, hogy a válság miatt kétségeket keltsenek, az éghajlatváltozás tagadóinak befolyásának radikális csökkenéséhez kell vezetnie. a médiában."
—Allison Fisher, az állampolgár "Meglepő módon az elutasítók üzeneteinek lefedettsége az elmúlt öt évben nőtt, amikor az éghajlati válság súlyosbodott, és ennek nagy része kritikátlan volt." - Allison Fisher, a Public Citizen éghajlati programjának tájékoztató programjának igazgatója, mondott Csütörtök. "A média nem szabad platformot adni ezeknek a szervezeteknek, és ha le kell fedniük őket, akkor jobban kell figyelmeztetnie az olvasókat és a nézőket, akik finanszírozják őket."
A fogyasztói érdekképviseleti csoport kiadta új tanulmányát a Heartland Institute 13th éves konferenciája előtt - a saját leírt "vezető agytröszt elősegítve az elmélet szkepticizmusát, emberi okokból fakadó éghajlati válság van "- kezdte csütörtökön a Washington DC-ben, a Trump International Hotelben.
Kapcsolódó tartalom
A tanulmány a Heartland Intézet és a konferenciához kapcsolódó négy másik gondolkodóközpont - az Amerikai Vállalati Intézet, a Versenyképes Vállalkozási Intézet, a Cato Intézet és az Örökség Alapítvány - lefedettségére koncentrál 2014-től június közepéig 2019-ig.
Szerint Nyilvános polgár:
A gondolkodóközpontok és az általuk közzétett opciók médiaszámának megemlítése száma az öt év alatt nőtt, elérve az 2017 csúcspontját (Donald Trump elnök beiktatása nyomán), és az 2018 folyamán állandó maradva, a Public Citizen megállapította. Számos üzlethelyzet hivatkozott a tagadókra, hogy "egyensúlyt biztosítsanak" - bár a tagadók helyzetét széles körben megcáfolják. A legtöbb üzletek nem tájékoztatták a nézőket vagy az olvasókat arról, hogy az ötletgyűjtő tartályok fosszilis tüzelőanyagokkal kapnak pénzt.
"A sok tudományos bizonyíték arra, hogy a fosszilis tüzelőanyagok égetése túlhevíti a bolygót, és azzal a tudattal, hogy a fosszilis tüzelőanyagok iparának pénzeszközeit juttatta el az agytrösztökhöz, hogy kétségbe vonják a válságot" - mondta Fisher, - radikális hanyatláshoz kell vezetnie. az éghajlatváltozás elutasítóinak a médiában való befolyása alatt. "
A Public Citizen hat televíziós hálózat átiratát elemezte -ABC, CBS, CNN, Róka, MSNBCés NBC- valamint újságcikkek és opciók, amelyek tartalmazták a Az Atlanta Journal-alkotmány, A Boston Globe, a Chicago Sun Times, a Chicago Tribune, Tő Denver Post, a Detroit Ingyenes Press, a Houston Chronicle, a Los Angeles Times, a Miami Herald, a New York Post, A New York Times, a Philadelphia Inquirer, a San Francisco Chronicle, USA Today,The Wall Street Journalés A Washington Post.
Az elemzés azt mutatja, hogy az összes 50 újságban a jobboldali gondolkodókat idézték, vagy összesen 528 alkalommal tették közzé az éghajlati válságról. A megemlítéseknek csak az 17 százaléka tartalmazza a gondolkodóközpontnak a piszkos energiaágazathoz fűződő kapcsolatainak elismerését, és az 60 százalékban "az agytröszt képviselőinek érvei vagy észrevételei voltak legitim nézetek."
Kapcsolódó tartalom
Az összes áttekintett cikk közül A New York Times leginkább a gondolkodókat említette - az ötéves időszakban az 84 darabokban. Azonban a Public Citizen rámutatott: "Míg ezeknek a daraboknak az 34 hamis egyensúlyt nyújtott, a cikk ugyancsak közzétette az 17 darabjait, feltárva az éghajlat megtagadását, és nem tett közzé opciókat sem a gondolkodóhelyek, sem a gondolkodóhelyek munkáját idéző személyek részéről. "
The Wall Street Journal közzétette minden újság legoptimálisabb változatát - a kollektív 18 84-et - és megemlítette a gondolkodóközpontok 44-idõit. A polgárközönség úgy találta, hogy a megemlítések többsége támogatja a gondolkodóközpont álláspontját, és csak egy Folyóirat A cikk elismerte a fosszilis tüzelőanyagok iparához fűződő kapcsolatait.
Kapcsolódó tartalom
A televíziós oldalon a Public Citizen dokumentálta az 62 szegmenseket, amelyek az egyik agytrösztök álláspontját vagy képviselőjét mutatták be. A szegmensek nagy többségét - az 89 százalékát - sugárzották Fox News Network és a CNN.
Míg minden Róka - a Public Citizen szerint a szegmensek "legitimálták a denier érveket", - CNNszegmensei tartalmazták az "egyensúly" denéres perspektíváját.
A szerzőről
Jessica Corbett a Common Dreams munkatársa. Kövesse őt a Twitteren: @corbett_jessica.
Ez a cikk eredetileg megjelent Közös álmok
Kapcsolódó könyvek
Leviathan éghajlat: Bolygónkénti jövőnk politikai elmélete
Joel Wainwright és Geoff MannHogyan befolyásolja az éghajlatváltozás politikai elméletünket - jobb és rosszabb? A tudomány és a csúcstalálkozók ellenére a vezető kapitalista államok nem értek el semmit a szén megfelelő csökkentésének megfelelő szintje közelében. Most egyszerűen nem lehet megakadályozni, hogy a bolygó túllépje az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által meghatározott két Celsius-fok küszöböt. Milyen politikai és gazdasági következményei vannak ennek? Hol halad a túlmelegedő világ? Elérhető az Amazonon
Felfordulás: A nemzetek fordulópontjai válsághelyzetben
Jared DiamondPszichológiai dimenzió hozzáadása az alapos történelemhez, a földrajzhoz, a biológiához és az antropológiához, amelyek Diamond összes könyvét megjelölik, Felfordulás feltárja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy az egész nemzetek és az egyének miként reagálnak a nagy kihívásokra. Az eredmény egy könyv-epika, ugyanakkor a legszemélyesebb könyve. Elérhető az Amazonon
Globális közvélemény, hazai döntések: Az éghajlatváltozás összehasonlító politikája
Kathryn Harrison és mtsaiÖsszehasonlító esettanulmányok és elemzések a belpolitikának az országok éghajlatváltozási politikájára és a kiotói ratifikációs határozatokra gyakorolt hatásáról. Az éghajlatváltozás globális szinten a „szokások tragédiája”, és olyan nemzetek együttműködését igényli, amelyek nem feltétlenül helyezik a Föld jólétét saját nemzeti érdekeik fölé. És mégis, a globális felmelegedés kezelésére tett nemzetközi erőfeszítések sikeresek voltak; a Kiotói Jegyzőkönyv, amelyben az iparosodott országok elkötelezték magukat kollektív kibocsátásuk csökkentése mellett, hatályba lépett az 2005-ben (bár az Egyesült Államok részvétele nélkül). Elérhető az Amazonon