Oroszország rekordja a kibocsátáscsökkentés terén nem nagyszerű - de kevés ország igen. Kép: Írta /Michael Parulava tovább Unsplash
A moszkvai jelentések szerint Oroszország az 2019 vége előtt bejelenti támogatását a párizsi klímamegállapodásban.
A moszkvai tisztviselők szerint az orosz kormány több éves habozás után azt tervezi, hogy a következő néhány hónapban ratifikálja a globális megállapodást, a párizsi klímamegállapodást.
Elég sok ország fejezte be a megállapodás 2016-ben való hatálybalépésének ratifikálási folyamatát, így Oroszország régóta várt lépése kevés gyakorlati különbséget fog tenni a Párizsi Megállapodás által a nettó nulla gazdaság felé vezető úton elért haladás megerősítésére irányuló erőfeszítésekben.
De Oroszország a legnagyobb üvegházhatást okozó gázok kibocsátója, amely eddig elmulasztotta ratifikálni az 195 országok által 2015 decemberében aláírt megállapodást, tehát annak lépései hatással lehetnek a többi lemaradásra. A megerősítés meghatározza a nemzetközi jogi aktus, amelyben egy ország vállalja, hogy kötelezi magát olyan megállapodással, mint a Párizsi Megállapodás.
Angelina Davydova, orosz újságíró aki dolgozik a Thomson Reuters Alapítvány, mondta a Tiszta energia vezeték (CLEW) újságírói hálózat hogy az 2019 vége előtt orosz bejelentés várható.
Sürgősség hiányzott
Valószínűleg az ENSZ főtitkárának ideje alatt jön klíma csúcstalálkozó New York-ban, szeptember 23 vagy alatt a következő éves ENSZ éghajlati konferencia (COP-25) Chilében, decemberben, azt mondta.
Valószínűleg figyelemreméltóbb, mint maga a ratifikáció, amit a Párizsi Megállapodás hatékonyságáról fog mondani, amely már széles körű kritikával szembesül az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése felé tett lassú előrehaladása miatt, amely tükrözi az éghajlati válság növekvő sürgősségét.
A Climate Action Tracker (CAT) egy független tudományos elemzés, amelyet három kutatószervezet készített, amelyek az 2009 óta követik az éghajlatváltozást. Ellenőrzi az általánosan elfogadott cél elérése felé tett előrehaladást: a melegítést jóval 2 ° C alá tartja, és megpróbálja korlátozni az 1.5 ° C-ra.
Azt mondja Oroszország jelenlegi kibocsátáscsökkentési tanfolyama „kritikusan elégtelen”, A CAT legalacsonyabb értékelése. Ha a kormányok valamennyi csökkentési célkitűzése megegyezik az Oroszországéval, állítja, a világ elkötelezi magát az 4 ° C-ot meghaladó felmelegedés mellett - amely meghaladja a Párizsban elfogadott felső határ kétszeresét, és valószínűleg katasztrofálisnak bizonyul a világ nagy részén.
Kapcsolódó tartalom
"Az országok túlnyomó többsége olyan célokkal rendelkezik, amelyek sajnálatos módon nem megfelelőek, és együttesen nincs esélyük az 1.5 ° C hőmérsékleti cél elérésére ... a kormányok többsége közel sem hoz meg a szükséges radikális lépéseket."
Saját Évközi frissítésA tavaly júniusban közzétett CAT szélesebb perspektívát nyújt, meghatározva Oroszország gyenge teljesítményét globális kontextusban. Azt mondja: „Az 2018 látta, hogy az energiával kapcsolatos kibocsátások újabb történelmi csúcsot érnek el az üvegházhatást okozó gázok jelentős nettó növekedése után, amelynek 85% -a az Egyesült Államokból, Indiából és Kínából származik.
„A szén megfordította a közelmúltbeli hanyatlását és a szén-dioxid több mint egyharmadáért volt felelős2 kibocsátást. Ugyanakkor óriási 4.6% -os növekedés történt a földgáz CO-ban2 kibocsátások és a légköri metán növekedése.
„Ez, valamint a megújuló energiát telepítő létesítmények számának stagnálása egyértelművé teszi, hogy a kormányoknak sokkal többet kell tenniük az éghajlati válság kezelése érdekében ...
„… Az országok túlnyomó többsége olyan célokkal rendelkezik, amelyek sajnálatos módon nem megfelelőek, és együttesen nincs esélyük a Párizsi Megállapodás 1.5 ° C hőmérsékleti céljának elérésére… a legtöbb kormány a közeljövőben nem hozza meg a szükséges radikális lépéseket, különös tekintettel a globális kibocsátások szükségességére. hogy felére csökkenjen az 2030 által, hogy az 1.5 ° C célja életben maradjon. ”
Ambíció hiánya
Davydova látja az oroszországi haladást, de elismeri, hogy ez lassú. Azt mondta, az ország szén- és acéllobbija többé-kevésbé meg van győződve arról, hogy a ratifikáció „nem fenyegeti”. "Oroszországnak továbbra is nagyon ambiciózus éghajlati célja van (a cél valójában a jelenlegi alatt van)" - mondta.
„De az éghajlatváltozás általánosságban fontos kérdéssé válik a politikai és a közvélemény napirendjén. Egyre növekvő aggodalomra ad okot az éghajlatváltozás, főként a kockázatok és az alkalmazkodás szükségességének becslése formájában. ”
Vlagyimir Putyin elnök nemrégiben elismerte, hogy az éghajlatváltozás veszélyes Oroszország számára. "De azt is mondta, hogy a megújuló energiaforrások (különösen a napenergia és a szél) valószínűleg nem lesznek olyan előnyösek Oroszország számára, mivel az országban annyi olaj és gáz van, és ki kell használni őket."
Davydova tette hozzá. „Oroszország sokkal kevésbé éghajlati szkeptikus, mint régen… most még ifjúsági éghajlati mozgalommal is rendelkezünk, és vannak Pénteken a jövő demonstrációihoz futnak Moszkvában és számos más városban. ” - Klímahírek
Kirby-bio
Ez a cikk eredetileg a Climate News Network-en jelent meg
Kapcsolódó könyvek
Leviathan éghajlat: Bolygónkénti jövőnk politikai elmélete
Joel Wainwright és Geoff Mann
Hogyan befolyásolja az éghajlatváltozás politikai elméletünket - jobb és rosszabb? A tudomány és a csúcstalálkozók ellenére a vezető kapitalista államok nem értek el semmit a szén megfelelő csökkentésének megfelelő szintje közelében. Most egyszerűen nem lehet megakadályozni, hogy a bolygó túllépje az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által meghatározott két Celsius-fok küszöböt. Milyen politikai és gazdasági következményei vannak ennek? Hol halad a túlmelegedő világ? Elérhető az Amazonon
Felfordulás: A nemzetek fordulópontjai válsághelyzetben
Jared Diamond
Pszichológiai dimenzió hozzáadása az alapos történelemhez, a földrajzhoz, a biológiához és az antropológiához, amelyek Diamond összes könyvét megjelölik, Felfordulás feltárja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy az egész nemzetek és az egyének miként reagálnak a nagy kihívásokra. Az eredmény egy könyv-epika, ugyanakkor a legszemélyesebb könyve. Elérhető az Amazonon
Globális közvélemény, hazai döntések: Az éghajlatváltozás összehasonlító politikája
Kathryn Harrison és mtsai
Összehasonlító esettanulmányok és elemzések a belpolitikának az országok éghajlatváltozási politikájára és a kiotói ratifikációs határozatokra gyakorolt hatásáról. Az éghajlatváltozás globális szinten a „szokások tragédiája”, és olyan nemzetek együttműködését igényli, amelyek nem feltétlenül helyezik a Föld jólétét saját nemzeti érdekeik fölé. És mégis, a globális felmelegedés kezelésére tett nemzetközi erőfeszítések sikeresek voltak; a Kiotói Jegyzőkönyv, amelyben az iparosodott országok elkötelezték magukat kollektív kibocsátásuk csökkentése mellett, hatályba lépett az 2005-ben (bár az Egyesült Államok részvétele nélkül). Elérhető az Amazonon
