Nekünk, embereknek, természetes a hajlandósága arra, hogy összpontosítsanak negatív történetek. Hajlamosak vagyunk azt feltételezni, hogy a dolgok rosszabbak, mint valójában, és gyorsan lefelé haladnak. Elfelejtjük milyen rossz dolgok voltak a múltban és milyen messzire mentünk.
A valóságban a világ gyakran jobb - és egyre jobb -, mint gondolnánk, amiről írtam a könyvemen, Az érzékelés veszélyei: Miért hibás vagyunk szinte mindent. A gyilkosság aránya, a terrorizmus miatti halálesetek és a szélsőséges szegénység egyaránt csökkennek. A várható élettartam, az egészség és az oktatás szintje emelkedik. És mégis, van egy létfontosságú, sürgős kivétel e szabálytól: Még mindig nem vesszük észre, mennyire rosszul ment globális klíma és környezetünk.
A britek új felmérése amely megvizsgálta a környezettel kapcsolatos kulcsfontosságú tények megértését, felfedi a környezeti téves észlelések mértékét. Ahelyett, hogy megkérdezné az embereket, hogy mit gondolnak, mi történhet, ehelyett inkább a világ ismereteinek felmérésére összpontosított, mint ahogyan ez jelenleg van.
Az egyik kérdés például az volt, hogy az elmúlt 22 évek közül hány volt a legforróbb a rekordban?
A válasz 20, de az átlagos kitalálás csak 12 volt. És ötödik ember kitalál öt vagy annál kevesebbet.
A britek bizonyos tényeket is túlbecsültek, például azt, hogy a légiközlekedés mennyiben járul hozzá az üvegházhatást okozó kitalálásokhoz. Az átlagos feltételezés szerint a globális üvegházhatású gázok kibocsátásának 20% -a légi utazásból származik, sőt valójában csak körülbelül 2%. A válaszadók azt is feltételezték, hogy a légi közlekedés kibocsátása nagyjából megegyezik az összes többi közlekedési forma kibocsátásával, ha ez a valóságban hozzájárul a tízszer annyi, mint a járatok. Ennek oka a járatok relatív ritkasága a többi szállítási formához képest.
Az üvegházhatású gázok kibocsátásának forrásával kapcsolatos félreértések. A Politikai Intézet, a King's College London
Annak ellenére, hogy a repülés viszonylag korlátozott mértékben járul hozzá a kibocsátásokhoz, az egyik leghatékonyabb környezetvédelmi intézkedés, amelyet egyénként megtehetünk, az, hogy kevesebb repülést végezzen. A a svéd tudósok tanulmánya az egyik transzatlanti repülés kihagyását jelenti a harmadik leghatékonyabb fellépésként, csak a sokkal szélsőségesebb lehetőségek mögött, amelyek szerint kevesebb gyermek születhet és teljesen autómentesen élhet. Kíváncsi, hogy a brit lakosságnak csak az 25% -a választja ki a járat kihagyását az első három helyezett között. Ehelyett az emberek 52% -a azt hitte, hogy az újrahasznosítás az egyik legjobb dolog, amit megtehetünk a kibocsátás csökkentése érdekében - amikor ez a kilenc fellépés listája hetedik.
Nagyon tévedek abban, hogy mi csökkentené leginkább az üvegházhatású gázok kibocsátását. A Politikai Intézet, a King's College London
És nem ez az egyetlen új értelmezésünk téves felfogása: nagymértékben alábecsülik a műanyag hulladék problémáját. A britek azt sejtették, hogy az emberek által az 6.3 milliárd tonna műanyag hulladék körülbelül fele az egész világon keletkezett még mindig ott a környezetben (miénkben óceánok, A mi talaj, A mi víz, még a miénkben is testületek), amikor a valóságban hihetetlen 79%. És mennyi műanyag hulladék került újrahasznosításra? A válaszadók körülbelül egynegyedre sejtettek, amikor a valóságban az egyetlen 9% (olvasható: Van értelme az újrahasznosításnak?).
Nem is vesszük észre, hogy az elmúlt évtizedben milyen extrém volt az állatfajok vesztesége. Csak egyharmada helyesen azonosítja az emlősök, madarak, halak és hüllők populációjának méretét a világon csökkent 60% -kal az 1970 óta.
Csak harmadaink helyesen gondolják, hogy az állati populációk 60% -kal csökkentek az 1970 óta. A Politikai Intézet, a King's College London
Szorongás és más emberek
De a megértés hiánya a kérdések terjedelmében nem azt jelenti, hogy nem aggódunk. Valójában az Ipsos MORI által a közelmúltban végzett britek felmérése megmérte rekordszintű aggodalom. Új szavazásunk azt is mutatja, hogy a britek kétharmada elutasítja Donald Trump azon állítását, miszerint a globális felmelegedés „Drága csalás” - és ehelyett kétharmada egyetért a közelmúltban Az Egyesült Királyság Parlament nyilatkozata hogy „éghajlatváltozási veszélyhelyzettel állunk szemben, azzal a veszélyeztetéssel, hogy életünk során környezetünk visszafordíthatatlan pusztulását okozhatjuk”.
Nagyon kevés egyetért azzal, hogy a globális felmelegedés drága csalás. A Politikai Intézet, a King's College London
Úgy tűnik, hogy a legnagyobb tévhitünk más emberek gondolkodásán van, egy jelenség, amelyet a tudósok neveznek pluralista tudatlanság: felfogásunk szerint más emberek hozzáállása a probléma.
A nyilvánosság aggodalmainak rekordszintű ellenére az 73% úgy véli, hogy mások nem aggódnak eléggé - miközben csak az 16% azt mondja, hogy mi magunk sem aggódnak. Felek mondják, hogy mások azt gondolják, hogy már túl késő megtenni valamit az éghajlatváltozással kapcsolatos vészhelyzet megelőzése érdekében, de csak ötödik ember bevallja, hogy feladta a reményt. Ez a norma félreértése súlyos, mivel befolyásolja a hatékonyság érzetét: ha mások nem zavarják, mi értelme cselekedni?
A „más emberek” nem aggódnak eléggé az éghajlatváltozás miatt. A Politikai Intézet, a King's College London
Naiv azt gondolni, hogy az emberek tényekkel történt bombázása ösztönzi őket cselekvésre, bármennyire is rendkívüli vagy félelmetes lehet. De ugyanolyan naiv azt gondolni, hogy pontosan meg tudjuk találni a megfelelő érzelmi gombokat: milyen félelem, remény és a hatékonyság érzése kölcsönhatásba léphetnek a különböző emberek motiváló tevékenységeiben.
Ennek ellenére a kérdések nagyságrendjének és az, hogy miként tudunk egyénileg hatékonyan cselekedni, kissé jobb megértése nem ártott. És talán a legfontosabb: nem szabad elfelejtenünk, hogy nem vagyunk egyedül az aggodalmainkban. Az éghajlatváltozás iránti aggodalom normává vált, és ezt tényt tudjuk felhasználni és felhasználni.
A szerzőről
Bobby Duffy, a közpolitika professzora és a Politikai Intézet igazgatója, King's College London
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
Az élettelen föld: élet a felmelegedés után a Kindle Edition
írta David Wallace-Wells
Rosszabb, sokkal rosszabb, mint gondolnád. Ha a globális felmelegedés iránti aggodalmát a tengerszint emelkedésétől való félelem dominálja, akkor alig megkarcolhatja a lehetséges borzalmakat. Kaliforniában az egész év folyamán tűzoltók merülnek fel, ezrek otthonokat pusztítva el. Az Egyesült Államokban az „500-év” hónapok óta viharok a púpos közösségeket, és az áradások évente több tízmilliószámot elhagynak. Ez csak a jövőbeni változások áttekintése. És gyorsan jönnek. Az emberek milliárdjainak életvitelét érintő forradalom nélkül a Föld egyes részei már e század végétől élettelenekké válhatnak, más részek pedig szörnyűen szentségtelenné válhatnak. Elérhető az Amazonon
A jég vége: Tanú szemtanúja és jelentésének megtalálása az éghajlati zavarok útján
Dahr Jamail
A háborús riporterként töltött közel egy évtized után az elismert újságíró, Dahr Jamail visszatért Amerikába, hogy megújítsa a hegymászás iránti szenvedélyét, csak hogy megállapítsa, hogy az egykor felmászott lejtők visszavonhatatlanul megváltoztak az éghajlati zavarok miatt. Válaszul Jamail útra indul a válság földrajzi vonalához - Alaszkától az ausztráliai Nagy Barrier-zátonyig, az Amazon-esőerdőkön keresztül - annak érdekében, hogy felfedezzék a jégveszteség következményeit a természetre és az emberekre. Elérhető az Amazonon
Földünk, fajaink, magunk: Hogyan fejlődhetünk fenntartható világ létrehozása közben?
szerző: Ellen Moyer
A legszegényebb erőforrásunk az idő. Az elszántsággal és a cselekedetekkel megoldásokat hajthatunk végre, ahelyett, hogy káros hatásoktól szenvedő oldalra ülünk. Megérdemli, és rendelkezhetünk jobb egészséggel és tisztább környezettel, stabil éghajlattal, egészséges ökoszisztémákkal, az erőforrások fenntartható felhasználásával és kevesebb szükségével a károk ellen. Annyit kell nyernünk. A tudomány és a történetek, a Földünk, a fajunk, a mi Selvesünk révén reményt, optimizmust és gyakorlati megoldásokat tesz szükségessé, amelyeket külön-külön és együttesen alkalmazhatunk technológiánk zöldítésére, gazdaságunk zöldítésére, demokráciánk erősítésére és a társadalmi egyenlőség megteremtésére. Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
