Az Egyesült Államok tudósai megállapították, hogy néhány, a gáz és olaj kinyerésére szolgáló ellentmondásos krakkolás során alkalmazott vegyi anyag egészségügyi és környezeti veszélyeket jelenthet.
A frakkolás ismét bajban van. A tudósok azt találták, hogy az a tény, hogy a föld alatti tározókban csapdába eső gáz és olaj felszabadításához a hidrogén-töréses technika részeként szénhidrogénben gazdag kőzetbe pumpálódnak, nem egészséges.
William Stringfellow és a Lawrence Berkeley Nemzeti Laboratórium és a Csendes-óceáni Egyetem környezetvédelmi mérnöke mondta American Chemical Society San Franciscóban tartott találkozón, amelyben adatbázisokat és jelentéseket kutattak, hogy összeállítsák a krakkolás során általánosan használt vegyi anyagok listáját.
Ilyen adalékokamelyek a kivonási folyamathoz szükségesek, magukban foglalják: savakat az ásványi anyagok oldására és repedések megnyitására a kőzetben; biocidek a baktériumok elpusztítására és a korrózió megakadályozására; gélek és egyéb szerek a folyadék megfelelő viszkozitási szinten tartására különböző hőmérsékleteken; anyagok, amelyek megakadályozzák az agyagok duzzadását vagy elmozdulását; desztillátumok a súrlódás csökkentése érdekében; savak a fém-oxidok kicsapódásának korlátozására.
Háztartási felhasználás
Ezen vegyületek némelyikét - például a közönséges sót, az ecetsavat és a nátrium-karbonátot - rutinszerűen használják a háztartásokban világszerte.
A kutatók azonban összeállították az 190 listáját, és megfontolták tulajdonságaikat. Körülbelül egyharmadukra nagyon kevés adat volt az egészségügyi kockázatokról, és nyolc közülük toxikus volt az emlősökre.
A frakkolás rendkívül ellentmondásos módszer, és a tudományos társaságok nem adtak neki tiszta egészségügyi számlát.
A szeizmológusok figyelmeztettek erre a műveletre esetleg földrengéseket válthat ki, és az endokrinológusok arra figyelmeztettek, hogy a felhasznált vegyi anyagok egy része ismert hormon-romboló, és ezért valószínűleg egészségügyi veszélyt jelent, ha kútvízbe kerülnek.
Az ipari szereplők ellensúlyozták, hogy technikáik biztonságosak, és olyan ártatlan vegyületeket foglalnak magukban, amelyeket gyakran használnak például feldolgozott élelmiszerek vagy akár fagylalt készítéséhez.
De az egyes szereplők által használt vegyszerek pontos koktéla gyakran egy ipari titok, és az észak-karolinai jogalkotó egy olyan törvénytervezetet is fontolóra vett, amely bűntudatot jelentene a frakcionáló folyadékkeverékek részleteinek közzétételére.
Tehát a Lawrence Berkeley csapata megkezdte kutatását abban a reményben, hogy megoldja a vita egyes aspektusait.
Igazi történet
Dr Stringfellow elmagyarázta: „Az ipari oldal azt mondta:„ Csak élelmiszer-adalékanyagokat használunk, alapvetően jégkrémet készítünk itt. ” A másik oldalon több ezer mérgező vegyület befecskendezéséről beszélünk. Mint tudósok, a vitára néztünk és azt kérdeztük: „Mi a valódi történet?”.
Kibontakozott az a történet, hogy mind az ipar, mind a környezetvédők állításaiban lehet némi tartalom. De voltak figyelmeztetések is. Nyolc anyagot azonosítottak toxinként. És még ártatlan vegyszerek is valós veszélyt jelenthetnek a vízellátásra.
"Nem vihet be tehergépkocsi-fagylaltot, és nem viheti le egy viharfolyóba" - mondta Dr Stringfellow. „Még a jégkrémgyártóknak is kezelniük kell a természetes és biológiailag lebontható tejhulladékot. Le kell bontani őket, ahelyett, hogy közvetlenül a környezetbe engednék.
„Számos olyan vegyi anyag létezik, mint például a korróziógátlók és különösen a biocidok, amelyeket ésszerűen magas koncentrációban használnak, amelyek potenciálisan káros hatásokkal járhatnak. A biocideket például baktériumok elpusztítására tervezték - ez nem jóindulatú anyag. ”- Climate News Network
