Az Egyesült Államok jóváhagyta az invazív óriás nád (Arundo donax) felhasználását bioüzemanyagként. Kép: H Zell a Wikimedia Commons segítségével
A növényekből előállított bioüzemanyag hozzájárulhat a fosszilis tüzelőanyagok felhasználásának és az éghajlatváltozás kibocsátásának csökkentéséhez, ám a tudósok figyelmeztetik a kockázatokat, hogy egyes fajok nemkívánatoskká válhatnak, és kárt okozhatnak a betolakodókban.
Az Egyesült Államok kutatói figyelmeztették az üvegházhatást okozó kibocsátás csökkentésére vágyókat, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az általuk választott gyógymód nem válik rosszabbá, mint a betegség.
Olyan eszközt fejlesztettek ki, amely segít elkerülni annak veszélyét, hogy az éghajlatváltozás kezelésére tett erőfeszítések lehetővé tehetik az invazív növényfajok terjedését ott, ahol nem kívánják.
Üzemanyag előállítása növényekből kerüli a fosszilis tüzelőanyagok használatáts - bár használ olyan földet, amely egyébként terményeket termeszthetne. A tudósok azonban attól tartanak, hogy az energiáért termesztett növények képesek lennének károsítják új környezetüket.
Kapcsolódó tartalom
Ha egy bioüzemanyagként termesztett növényt kizárólag az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése alapján hagynak jóvá, az Illinoisi Egyetem tudósai figyelmeztetik, hogy a következő invazív fajként rejlő lehetőségeket csak későn lehet felfedezni. Így összeállítottak egy a szabályozási meghatározások és rendelkezések halmaza.
Fehér lista
Felbecsülték az 120 potenciális bioenergia alapanyag-taxonjait (rokon organizmusok biológiai osztályozása) és egy „white list”Az 49 alacsony kockázatú bioüzemanyag növényekből - az 24 natív és az 25 nem őshonos -, amelyek közül a termelők választhatnak.
Lauren Quinn, invazív növényökológus az egyetemen Energia Biológiai Tudományok Intézete, és kollégái arra törekedtek, hogy összeállítsák az alacsony kockázatú bioüzemanyag-növények listáját, amelyeket biztonságosan lehet termeszteni az etanolmá való átalakításhoz. De ennek végrehajtása során felismerték, hogy szabályozásokra van szükség a rendszer ellenőrzésének és egyensúlyának bevezetéséhez.
"Nincs sok olyan létező szabályozás, amely megakadályozná a potenciálisan invazív fajok ültetését állami vagy szövetségi szinten" - mondja Dr. Quinn.
Az új bioüzemanyag - termékek jóváhagyásakor azt mondja: Amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) formálisan egyáltalán nem veszi figyelembe az invazivitást - csak az előállításukhoz kapcsolódó üvegházhatású gázok kibocsátását.
Kapcsolódó tartalom
„Tavaly nyáron az EPA jóváhagyott két ismert betolakodót. . . a nyilvános kritika ellenére ”
A jelentés társszerzője, A. Bryan Endres, az egyetem mezőgazdasági jogának professzora elmondja: „Tavaly nyáron az EPA két ismert betolakodót hagyott jóvá, Arundo donax [óriás nád] és Pennisetum purpurem [napier grass], a nyilvános kritika ellenére. ”
A kutatók szerint nincs világos és elfogadott tudományos meghatározás arról, hogy mit jelent az „invazív”, bár a Az ENSZ biológiai sokféleségről szóló egyezménye bátor kísérletet tett, miközben kibővítette a kategóriát. Azt mondja: "Az invazív idegen fajok pusztító hatást gyakorolnak az őshonos élővilágra, az őshonos fajok hanyatlását vagy akár kihalását okozhatják, és negatív hatással vannak az ökoszisztémákra."
Dr. Quinn azt mondja: „Az invazív meghatározásunk„ egy olyan populáció, amelynek nettó negatív hatása vagy káros a célökoszisztéma ”. . . Olyan irányelveket akarunk kidolgozni, amelyek egyszerűek lesznek a szabályozók számára, és amelyeket az ökológiai szakirodalom és a saját tudásunk támaszkodik.
„Azt is fel kell ismernünk, hogy néhány őshonos növény gyomnövényes vagy inváziósvá válhat. Ez bonyolult és megköveteli ezen növények biológiai ismereteit.
Nagy kockázat
Az EPA által jelenleg jóváhagyás céljából vizsgált biológiai alapanyagok, például a pennycress, némelyikének magas az invázió kockázata. Másoknak homályos neveik vannak, például a jatropha, fajok nélkül, ami problematikus.
„Például három fő Miscanthus faj van, de csak a steril hibrid Miscanthus giganteus a típusokat alacsony kockázatúnak tekintik. Az EPA azonban a „Miscanthus” anyagot nyersanyagként hagyta jóvá, faj vagy genotípus meghatározása nélkül.
Kapcsolódó tartalom
"Ez jó az alacsony kockázatú steril típusok esetében, de azt jelentheti, hogy a magasabb kockázatú termékeny típusokat további felügyelet nélkül jóvá lehet hagyni."
Dr. Quinn úgy gondolja, hogy a csapat alacsony kockázatú alapanyag-növényeinek listája tisztázni fogja a növénynevekkel kapcsolatos zavart. Ezt egy meglévő gyomkockázat-értékelési protokoll felhasználásával fejlesztették ki, amely kiterjedt listát tartalmaz 49 kérdésről, amelyeket fel kell tenni egy adott fajra vonatkozóan - annak biológiája, ökológiája és a világ más részein való invazív története alapján.
Noha a növény őshonos az Egyesült Államok egy részén, invazívnak tekinthető, ha egy másik régióban termesztik - mondja Dr. Quinn. "Például, Panicum virgatum a kapcsolt fűfélék azon fajtája, amely alacsony kockázattal jár, kivéve a Washington, Oregon és Kalifornia három part menti államát.
"De az olyan jövőbeli genotípusok, amelyek invazív tulajdonságokkal tenyészthetők, mint például a gyors növekedés vagy a szaporító magtermelés, nagyobb kockázattal járhatnak." - Climate News Network
A szerzőről
Alex Kirby környezetvédelmi kérdésekre szakosodott brit újságíró. Különböző minőségben dolgozott a Britt Távközlési Vállalat (BBC) majdnem 20 éve, és hagyta a BBC-t az 1998-ben, hogy szabadúszó újságíróként dolgozzon. Ő is biztosítja médiakészségek képzés vállalatok, egyetemek és civil szervezetek számára. Jelenleg a Környezetvédelmi tudósítója BBC News Online, és házigazda BBC Radio 4környezeti sorozata, Költség a Földre. Azt is írja Az őrző és a Climate News Network. Rendszeres oszlopot is ír BBC Wildlife magazin.