Az új kutatás alátámasztja azokat a megállapításokat, amelyek szerint a globális felmelegedés korlátozásának legjobb módja a fosszilis tüzelőanyagok használatának leállítása, nem pedig a nap hatásainak csökkentésére irányuló ambiciózus éghajlati mérnöki projektek.
Nincs alternatíva. Az új kutatások szerint a globális felmelegedés korlátozása és az éghajlatváltozás visszaszorítása érdekében a társadalomnak nincs más lehetősége, mint hogy csökkentse a légköri szén-dioxid-kibocsátást. Lehet, hogy további hasznos lépések is vannak, amelyeket a nemzetek megtehetnek, de semmi nem lesz olyan hatékony, mint ha egyszerűen nem éget fosszilis tüzelőanyagokat.
Daniela Cusack, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem geográfusa és munkatársai a Frontiers of Ecology and Environment folyóiratban arról számolnak be, hogy minden lehetőséget megvizsgáltak, és arra a következtetésre jutottak, hogy az absztinencia mindig jobb válasz, mint az óriásplakát bevezetése. tükrök az űrben, hogy tükrözze a napfényt, vagy megsokszorozva a felhőket, hogy megakadályozzák a nap sugarai
"Megállapítottuk, hogy az éghajlat-technika nem kínál tökéletes választást" - mondta a nő. - A tökéletes megoldás a kibocsátás csökkentése. Csökkentenünk kell a légkörbe kibocsátott kibocsátások mennyiségét, ha a jövőben bármi olyanra lenne szükségünk, mint a Föld, amely jelenleg van. "
Nem meglepetés
Megállapításuk friss, de nem meglepő. Más kutatócsoportok megvizsgálták a leendő földmérnökök javaslatát, és hasonló következtetésekre jutottak. Megállapították, hogy a bejövő napfény csökkentésére tett kísérletek nem csökkentik a hőmérsékletet, és végül akár meg is növelhetik a hőmérsékletet, megváltoztathatják a csapadékmintákat, vagy pedig a száraz területeket szárazabbá tehetik. Az idei márciusban, egy német vezette csapat ugyanarra a kompromisszumok nélküli választ kapta, miután újból megvizsgálta az összes lehetőséget.
Kapcsolódó tartalom
A tudomány azonban más eredmények folyamatos kihívása és megerősítése révén működik. Dr Cusack, az erdő- és talajökológia szakértője az óceánföldrajz, a politológia, a szociológia, a gazdaság és az etika szakértőivel összefogott, hogy több mint 100-tanulmányt értékeljen a különféle szándékos éghajlat-változási folyamatok következményeiről. Azt is megvizsgálták, mennyire megvalósíthatóak, költséghatékonyak, kockázatosak, elfogadhatók, etikusak és valamilyen irányítás alá esnek.
Végül öt stratégiára összpontosítottak: a kibocsátások csökkentésére; erdők és megfelelő talajgazdálkodás felhasználása a szén természetes eszközökkel történő leválasztására; az ember alkotta szén-dioxid elfogása és cseppfolyósítása hosszú távú tárolás céljából; növekvő felhőtakaró; és a napsugárzás.
Megállapították, hogy a legígéretesebb stratégia az emisszió csökkentése az energiamegtakarítás, hatékonyabb felhasználás és az alacsony szén-dioxid-kibocsátású üzemanyagok kiaknázása révén. Az emberek jelenleg évente kilenc milliárd tonna széndioxidot bocsátanak a légkörbe, de a jelenleg elérhető technológia ezt két milliárd tonnával csökkentheti.
"Megvan a technológia, és tudjuk, hogyan kell csinálni" - mondta Cusack. "Úgy tűnik, hogy a kibocsátások csökkentésére nincs támogatás."
Új növekedés
A bolygó erdőinek tisztítása és megsemmisítése évente milliárd tonna széndioxidot bocsát ki a légkörbe. Ha egyszerűen leállítja ezt és elősegíti az új erdőnövekedést, az emberek évente 1.3 milliárd tonnát helyezhetnek vissza növényekbe.
Kapcsolódó tartalom
A mezőgazdasági gyakorlat nagyon egyszerű változásai - például ha a gazdák csak elhagyták a tarlót és növényi hulladékot, vagy évente vissza a talajba szánták - 400 millió és 1.1 milliárd tonna szénet képes eltávolítani a vályogban és a talajban, így a talaj jobban képes víz és tápanyagok visszatartására. A bioszén - elégetett növényi anyag - eltemetése szintén javítaná a termékenységet és a vízvisszatartást.
"A jobb talajgazdálkodás nem nagyon ellentmondásos" - mondta Cusack. „Csak a gazdálkodók támogatásának kérdése.” - Climate News Network
A szerzőről
Tim Radford szabadúszó újságíró. Dolgozott Az őrző az 32 években (egyebek mellett) levélszerkesztő, művészeti szerkesztő, irodalmi szerkesztő és tudományos szerkesztő lett. Megnyerte a A brit tudományos írók szövetsége díjat az év tudományos írójának négyszer. Az Egyesült Királyságban a Nemzetközi évtized a természeti katasztrófák csökkentésére. Több tucat brit és külföldi városban tartott előadásokat a tudományról és a médiáról.
A szerző könyve:
Tudomány, amely megváltoztatta a világot: A másik 1960-ek forradalmának elmondhatatlan története
Tim Radford készítette.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon. (Kindle könyv)
climate_books