Ausztrália hatalmas kontinens, de part menti nemzet. Az ausztrál nők körülbelül 80% -a él a parttól számított 50km-en belül, és az 1.1 méter tengerszint feletti emelkedése (az 2100 csúcsforgalmi forgatókönyve) körülbelül 63 milliárd dollár (2008 dollárban) értékű lakóépületeket veszélyeztet.
Bárki, aki Sydney északi tengerpartjain él, különösen Romániában Collaroy, először látta, hogy az óceán a tengerparti tulajdonságokat megsértheti, amikor a partvidék súlyos sújtotta keleti partján alacsony júniusban a dagály alatt.
Számos különböző tényező határozza meg, hogy mely part menti otthonokat vagy külvárosokat fenyegeti leginkább az elárasztás vagy erózió, akár most, akár a jövőben. A Kritika a. által kiadott sorozat részeként jelent meg Ausztrál energia- és vízcsere A kezdeményezés során megvizsgáltuk a szélsőséges tengerszint és tengerparti hatások okait Ausztráliában, hogyan változtak meg, és hogyan változhatnak még tovább. Noha az utóbbi évtizedekben jelentős előrelépés történt, sok kérdés továbbra is fennáll.
Az első tényező, amelyet figyelembe kell venni, az átlagos tengerszint a föld magasságához viszonyítva. Ez a „háttér” tengerszint különbözik, évről évre, évszakról évszakra is. Attól függően, hogy hol laksz, és mit csinál az éghajlat, a háttér tenger szintje körülbelül 1m-ig ingadozhat. Ausztrália északi partvidéke körül, például El Niño és La Niña nagy különbségeket okozhat az évenkénti tengerszintben.
Ezen felül vannak az árapályok, amelyek kiszámíthatatlanul emelkednek és esnek, és amelyek távolsága függ a hold helyzetétől és a holdfázisától. A legtöbb helyen napi két dagály van, de kíváncsi Néhányuknak csak egy van - ide tartozik Perth.
Ezen felül ismét az időjárás hatása, a legjelentősebb rövid távú hatások a vihar hullámai és viharhullámok. A túlfeszültség alatt a vihar a vizet a szélnyomás, a hullámfelhalmozódás és a légköri nyomás változásainak együttes hatására továbbítja a partra. Ezek a tényezők nyilvánvalóan sokkal lokalizáltabbak, mint az árapály.
A szélsőséges tengerszint feletti események, például a júniusban Sydney-t sújtó események izolált események, például viharhullámok következményei lehetnek. De gyakrabban ezek a természeti jelenségek kombinációjának következményei, amelyek önmagukban nem tekinthetők extrémnek. Sydney-ben számos tényező igazodott: egy keleti partján alacsony, ritka hullám iránya, dagály és az átlagnál magasabb háttér tengerszint.
Ezek a folyamatok már képesek megsemmisíteni a part menti otthonokat és az infrastruktúrát. De a jövőben figyelembe kell vennünk az éghajlatváltozást is, amely emeli a háttér tenger szintjét, és megváltoztathatja a viharok gyakoriságát és intenzitását.
Hosszú távú trendek
Az ausztrál vizek átlagos tengerszintje a globális átlaghoz hasonló (de éppen alatt) ütemben emelkedik. Az 1993 óta Ausztrál dagálymérők évente átlagosan 2.1mm növekedést mutatnak, míg műholdas megfigyelések felfedik az éves 3.4mm globális átlagos növekedését.
Valójában számít a szélsőséges tengerszint, és ezek emelkednek a nagyjából ugyanaz az arány, ami azt jelenti, hogy az emelkedő háttér tengerszint meglehetősen jó útmutatás a szélsőségek növekedéséhez.
A királyi dagály hatása Queensland aranypartján. Bruce Miller / CSIRO, CC BYEz a tendencia a jövőben is folytatódni fog, bár az energikusabb viharrendszerek nagyobb viharhullámokhoz és így a szélsőséges tengerszint magasabb szintjéhez is vezethetnek egyes helyeken. Gyakoribb viharok vannak beállítva, hogy a szélsőséges tengerszint feletti események gyakoribbá váljanak.
Az 2100 szerint a globális átlag tengerszint felel meg tervezett 0.28-0.61m-rel megemelkedik az 1986-2005 periódushoz képest, ha ezen évszázad globális felmelegedését körülbelül 1 ℃ -ig lehet tartani. De ha az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása tovább növekszik a jelenlegi ütemben, a világ összhangban áll az 0.52-0.98m tengerszint feletti emelkedéseivel.
Ez a növekedés nem lesz egységes Ausztrália partvidéke körül. A keleti partok valószínűleg az 6cm-rel több tengeri tengerszint feletti emelkedést tapasztalnak, mint az 2100 által a globális átlag, a várható felmelegedés és a Kelet-ausztrál áram erősödése miatt.
Ausztrália időjárása és a hullámok tendenciáit nehezebb megjósolni. Műholdas mérések Az elmúlt 30 években arra utalnak, hogy a hullámok kissé magasabbak lettek a Déli-óceánon, és az éghajlati modellek azt sugallják ez folytatódhat. Ahogy a trópusok az éghajlatváltozással együtt tovább terjednek, a déli óceán feletti nyugati szelek sávja tovább délre húzódik és megerősödik, és magasabb hullámokat dobál fel, amelyek megduzzadnak Ausztrália déli partjai felé. Másrészről az Ausztráliához közelebb eső szél csökkentheti a hullámmagasságot. Ausztrália keleti partján az éghajlati modellek kevesebb nagy hullámú eseményre utalnak a Tasman-tengeren a jövőben csökkenő viharok miatt.
Jelentős kihívás az, hogy nem állnak rendelkezésre adatok a déli partvidék mentén bekövetkező változások nyomon követésére. Ausztráliában van a leghosszabb kelet-nyugati kontinentális talapzat a világon, ám ezeknek a folyamatoknak a mérésére csak maroknyi hullámbója van; a part menti terület nagy részét nem figyelték meg a széles körben elterjedt part menedzsment aggodalmak ellenére.
A szélsőséges tengerszint-változás megértését Ausztráliában szintén korlátozza a dagályszint elérhetősége. Csak két digitális dagálynyilvántartás (hüvelykben) Fremantle és a Fort Denison) visszatérnek legalább az 20. század elejére, és a partvidék más részein található rekordok jellemzően kevesebb, mint 50 év.
Vizsgálatunk azonban felfedezte, hogy lehetőség van a rendelkezésre álló rekordok hosszabbítására a régi papír dagálymérő táblázatok digitalizálásával. Ez számos rekordot kiterjeszthet a déli és a trópusi tengerpartjaink mentén.
Nagyon hiányosak a tudásunk arról is, hogy a partvonalakat hogyan változtatják meg az áradások és az erózió. A part menti erózió előrejelzéséhez használt egyszerű módszerek: alábecsülik az eróziót, különösen a torkolatokban.
Tekintettel a torkolatok belsejében található jelentős városi infrastruktúrára és arra, hogy kiszolgáltatottak mind a parti viharok, mind a folyami árvizek szempontjából, ez a számos tengerparti élet szempontjából kulcsfontosságú kérdés, amelyre még meg kell válaszolni.
A szerzőkről
Kathleen McInnes, vezető kutató, CSIRO; Mark Hemer, óceánok és légkör vezető kutatója, CSIROés Ron Hoeke, tengerparti óceánista, CSIRO
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
