Gary_Ellis_Photography / shutterstock
Új természetvédelmi stratégia van a városban - és ez üzletet jelent. Az 1970-es, 80-as és 90-es években a vadon élő állatok védelmének fő taktikája a karizmatikus „zászlóshajó” fajok helyzetének kiemelése volt (emlékszel a WWF Save the Panda kampányára?). Az ezredforduló óta azonban egy olyan új stratégia, amelyet olyan nagy természetvédelmi szervezetek támogatnak, mint például a The Nature Conservancy, az ára a természet nyújtotta előnyöknek.
Nem minden természetvédő ért egyet ezzel, amint ezt megerősíti heves viták a globális biológiai sokféleséget felmérő nagy nemzetközi kezdeményezésben. Ennek ellenére az ötlet ma már mainstream, amit a magas profil is bizonyít A biológiai sokféleség közgazdaságtana: Dasgupta Review az Egyesült Királyság kormányának megbízásából, Partha Dasgupta közgazdász vezetésével.
A gazdasági megközelítés hívei azzal érvelnek, hogy ha nem adunk árat a természetnek, akkor azt lényegében úgy tekintjük, hogy nulla értékű. Ezzel szemben, ha monetáris értelemben fogalmazzuk meg az értéket, akkor ezt figyelembe lehet venni a kormányzati és üzleti döntésekben. A természeti világ káros költségeit a gazdasági szakzsargont használva már nem „externálják”, ehelyett a „természeti tőke” értéke beépül a mérlegbe.
Bizonyos érdemei vannak ennek a megközelítésnek, amint az a kísérleti projektek ahol a földtulajdonosoknak fizetnek a vízminőség javításáért vagy az áradások csökkentéséért. Bár érdemes megjegyezni, hogy a döntések fordítva is történhetnek, amint az a fő repülőtér és kereskedelmi övezet a dél-afrikai Durban-ban, megkapta az előnyt amikor előrejelzik munkahelyek és a gazdasági növekedés úgy ítélték meg, hogy meghaladják a a környezet gazdasági értéke hogy elpusztulna.
Nyilvánvaló, hogy a természet értékének minden aspektusát nem lehet gazdasági szempontból megragadni. A természetet értékelik például spirituális módon is. Ezt a megközelítés hívei teljes mértékben elismerik, és azt javasolják, hogy becsléseik egyszerűen a minimális értékeket közvetítsék.
Durban nagy városa egy hivatalos „biológiai sokféleségi hotspotban” található. Lassú Walker / redőny
A vita másik oldalán a monetáris értékeléssel kapcsolatos aggodalmak kapcsolódnak ahhoz, hogy ez hogyan ronthatja alá a természetvédelem egyéb szempontjait.
Példaként említsük meg a Az EU által finanszírozott NatureTrade projekt, amelynek során számítógépes algoritmusokat használnak a természeti előnyök (például szén-dioxid-tárolás, beporzás, rekreáció) számszerűsítésére valakinek a földjén. Ezután a földtulajdonosoknak segítséget nyújtanak a szerződés megkötésében, hogy fizetni lehessen ezekért - egy aukción a projekt mögött álló kutatók az „eBay-t az ökoszisztéma-szolgáltatásokért” nevezik. Ez nagyszerű ötletnek tűnhet, de tanulmányok azt tapasztalták, hogy sok földbirtokos már csak azért is védi a természetet, mert ez a „helyes” dolog, és a fizetés nekik „kiszorítja” ezeket a társadalmi normákat.
A szükségletek hierarchiája
A vita ellenére mindkét nézőpont kiegészítheti egymást.
Vegyük hasonlatként Abraham Maslow pszichológus ötletét a az igények hierarchiája az emberi fejlődés érdekében. Ezeket gyakran piramisként szemléltetik, alul számszerűsíthető fiziológiai szükségletek és biztonság, felül pedig az összetartozás, megbecsülés és transzcendencia kevésbé kézzelfogható értékei vannak. A legutóbbi könyv elárulja, hogy Maslow mindezen szempontok egyidejű javítását tervezte (végül is mit használ a biztonság, ha nincs reményünk és értelmünk?).
Némi vita folyik arról, hogy Maslow maga képviselte-e valaha piramisának az elméletét. nmilligan / wiki, CC BY-SA
Ha hasonló piramisot készítenénk, amely egy egészséges környezetet képviselne, akkor alul a természet által biztosított csupasz alapvető elemek lennének, például tiszta levegő és víz, valamint rovarok a növények beporzásához. Magasabban a piramisban a természet előnyei lennének a mentális egészség szempontjából, valamint a transzcendentális szempontok, amelyek célt és spirituális értelmet adnak. Különböző típusú emberek és tudományágak a piramis különböző rétegeire összpontosítanak, de mindannyiunkra szükségünk van.
Néha a közgazdászok által használt nyelv nem segít. A Dasgupta Review provokatívan kimondja: „A természet kincs.” Mégis, a határok önmagunk és a természeti világ között homályosabbak, mint amilyennek elsőre tűnhetnek, amint azt könyvemben bizonyítom Az önámítás. Ahogy Sigmund Freud rájött 1930-ben, amikor rokonságot érzünk valamivel - vagy használjuk a nem tudományos „szeretet” kifejezést -, akkor nem objektiváljuk azt. Ehelyett a határok eltűnnek, és összeolvad identitásérzékünkkel. Sok ember számára antitetikus, ha a táncoló gyorsra, az elegáns hattyúra vagy a barátságos külsejű vörösbegyre „eszközként” hivatkozunk.
A szavak számítanak, és fennáll annak a veszélye is, hogy ilyenek az áru nyelve ösztönözheti pszichológiai távolságtartás. Olyan emberek, akik kevésbé érzik magukat a természettel kevesebbet tegyen a védelme érdekében. Ezért növekszik a mozgalom olyan szervezetek bevonásával, mint a RSPB (az Egyesült Királyság legnagyobb madárszervezete), hogy helyreállítsa a természettel való kapcsolat érzését, különösen a gyermekek körében.
Figyelembe véve azt az aggodalmat, hogy a természeti árucikkek szennyezése világképünket szűri meg, a nagy kérdés az, hogy korlátozhatjuk-e az ilyen szóhasználatot a szakpolitikai és üzleti számviteli területekre (ahol vitathatatlanul jót tehet). Szerintem megtehetjük. Gondoljon arra, hogyan értékelik az emberi életet: pénzben a biztosítótársaságok és az egészségügyi szolgálatok gyógyszerbeszerzését tekintve, mégis a legtöbbünk számára végtelen értékben. Az, hogy egyes ágazatokban monetáris értékelést alkalmaznak, még nem jelenti azt, hogy mindenkit eláraszt.
A természet hatékony védelméhez elengedhetetlen a nézőpontok és megközelítések sokfélesége. A „természetgazdaságtan” valószínűleg itt marad, de ez nem pótolja azok fáradhatatlan erőfeszítéseit, akik évtizedek óta dolgoznak a természet félelmetes és transzcendentális értékének közvetítésén. Mint természettudós Henry David Thoreau fogalmazott: „Ha kastélyokat épített a levegőben, munkáját nem kell elveszítenie; ott kellene lenniük. Most tegye alá az alapokat.
A szerzőről
Tom Oliver, az alkalmazott ökológia professzora, University of Reading
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
Az emberi raj: Hogyan alakul ki, fejlődik és bukik társadalmunk?
írta: Mark W. Moffett
Ha egy csimpánz egy másik csoport területére kerül, szinte biztosan meg fogja ölni. De egy New York-i nagyon kevés félelemmel repülhet Los Angelesbe - vagy Borneóba. A pszichológusok keveset tettek ennek magyarázatáért: évek óta azt állítják, hogy biológiánk egy kemény felső határt - körülbelül 150 embereket - határoz meg társadalmi csoportjaink méretére. De az emberi társadalmak valójában rendkívül nagyok. Hogyan sikerül - általában véve - megbirkózni egymással? Ebben a paradigma-összetörő könyvben Mark W. Moffett biológus a pszichológia, a szociológia és az antropológia eredményeire támaszkodik, hogy megmagyarázza a társadalmakat megkötő társadalmi adaptációkat. Azt vizsgálja, hogy az identitás és az anonimitás közötti feszültség hogyan határozza meg a társadalmak fejlődését, működését és kudarcát. kimagasló Fegyverek, baktériumok és acél és a sapiens, Az emberi raj feltárja, hogy az emberiség miként hozott létre páratlan bonyolultságú, szétszórt civilizációkat - és mit fog tartani ezek fenntartása érdekében. Elérhető az Amazonon
Környezet: A tudomány a történetek mögött
Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Környezet: A történetek mögött meghúzódó tudomány a bestseller a bevezető környezettudományi kurzus számára, amely ismert a hallgató-barát narratív stílusáról, az igazi történetek és esettanulmányok integrálásáról, valamint a legújabb tudomány és kutatás bemutatásáról. A 6th Edition Új lehetőségeket kínál arra, hogy segítse a hallgatókat az egyes fejezetekben az integrált esettanulmányok és a tudomány közötti kapcsolatok megismerésében, és lehetőséget biztosít számukra a tudományos folyamat környezeti problémákra való alkalmazására. Elérhető az Amazonon
Megvalósítható bolygó: Útmutató a fenntarthatóbb élethez
szerző: Ken Kroes
Aggódsz bolygónk állapota miatt, és reméled, hogy a kormányok és vállalatok fenntartható utat találnak számunkra? Ha nem gondolkodik rajta túl keményen, az működhet, de vajon sikerül-e? Önmagában maradva, népszerűség és nyereség ösztönzőivel nem vagyok túl meggyőződve arról, hogy ez így lesz. Ennek az egyenletnek a hiányzó része te vagy én. Azok a személyek, akik úgy gondolják, hogy a vállalatok és a kormányok jobban járhatnak. Azok a személyek, akik úgy gondolják, hogy a cselekvés révén valamivel több időt vehetünk fel a kritikus kérdéseink megoldásának kidolgozására és megvalósítására. Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
