tágra nyílt szemű macska bújik meg a szőnyeg alatt
Kép Alexa ból ből pixabay

Az elmúlt években az adósságplafon vitatott kérdéssé vált a Kongresszusban és a Fehér Házban. Ez többszörös leszámolást és fizetésképtelenségi fenyegetést eredményezett az Egyesült Államok kormánya részéről. Az amerikai adósságplafon azonban egy önkényes korlát, amelyet a Kongresszus szab meg arra vonatkozóan, hogy mennyi pénzt vehet fel a kincstár.

Egy kis történelem pénzellátásunkról

A 20. század fordulóján a gazdaság növekedési nehézségei miatt a forgalomban lévő pénz mennyisége jelentett problémát. A forgalomban lévő pénz mennyiségét az arany és az ezüst kínálata korlátozta, mert a papírpénz ebben az aranyban és ezüstben beváltható volt. A Kongresszus véget vetett ennek a korlátozásnak, és 1917-ben létrehozta a Federal Reserve-t, hogy kezelje a pénzkészletet. Most, hogy a modern valutát már nem arany vagy ezüst fedezi, a megtermelt pénz mennyiségét nem korlátozza az arany vagy ezüst puszta létezése. vagy bármi más fizikai, ami azt illeti.

Egy szuverén valutaország egyszerűen annyi pénzt nyomtathat, amennyit csak akar, és bármikor törlesztheti adósságát anélkül, hogy inflációt okozna. Ez a kormány határozza meg a törvényes fizetőeszköznek nevezett végső fizetési módot meghatározó törvényeket, szabályozza a bank- és pénzügyeket, valamint meghatározza a monetáris politikát. Ezenkívül illetékeket, adókat, útdíjat, tarifákat ró ki állampolgáraira, amelyeket a kormány pénzéből kell fizetni. Ez teremti meg a végső keresletet a valutája iránt. Mindenkinek szüksége van rá, mert már nem lehet kifizetni a kormányt csirkékkel vagy hasonlókkal.

A adósság felső határa törvény született 1917-ben, hogy segítse az Egyesült Államok kiadásait az első világháború alatt. Ez ritkán volt probléma 1-ig, amikor Newt Gingrich arra használta, hogy súlyosbítsa a Clinton-kormányzatot, és megosztottságot keltsen a Képviselőházban. Könnyen kijelenthető, hogy Gingrich jelenlegi politikai polarizációnk keresztapja. Gingrich idejéig mindkét fél tagjai szocializálódtak egymással és tárgyaltak egymással az amerikai nép nevében.

Miért van valójában az USA-nak államadóssága? Az államadósság elsősorban arra irányul, hogy korlátozza a Kincstárat és a Kongresszust abban, hogy tetszés szerint teremtsen pénzt, és kamatbevételt biztosítson egyes pártoknak. Végső soron nem az a célja, hogy készpénzt gyűjtsön a működéséhez.


belső feliratkozási grafika


Mennyi az Egyesült Államok államadóssága?

Az Egyesült Államok államadóssága jelenleg 31.8 billió dollár. Soknak hangzik és az is. Ha a hitelfelvétel költsége 2%, akkor az adósság kifizetése évi 620 milliárd dollár. És ha az arány 5%, ami jelenleg van, akkor ez az összeg 1.5 billió dollárra nő. Jelenleg a nem diszkrecionális kiadások körülbelül 1.7 billió dollárt tesznek ki. Ez nem foglalja magában a társadalombiztosítást vagy a Medicare-t, mivel ezek a programok a kormány által felhatalmazott és általa kezelt biztosítási programok, amelyeket a biztosítottak finanszíroznak bérlevonásokkal. Ezt az összeget nem számítják bele a szövetségi „kiadásokba”, ahogyan sok republikánus szeretne küzdeni. Egyszerűen hókuszpókusz, hogy eltitkolják az igazságot. Amíg a kamatokat nem más állami kiadásokból vonják le, addig a kamat nem probléma. De ha így lenne, az ártana az embereknek és a gazdaságnak.

Ennek az államadósságnak a nagy részét a modern időkben többnyire a köztársaságiak hozták létre a gazdagok és a vállalatok adócsökkentései következtében. Ha az adókulcsot a második világháború utáni magas kulcson tartották volna, őszintén szólva túl sok pénz gyűlt volna össze. De meg kell kérdőjeleznünk azt a tényt, hogy túl sok jutott a gazdagokhoz, és túl kevés a gazdasági kapacitás növelésére infrastruktúrával, kutatás-fejlesztéssel, oktatással, egészséggel stb. fejlett világ. Ez az egyenlőtlenség egyszerűen haragot szül az általános lakosságban, és a mai politikai polarizációhoz vezet.

Kinek van tulajdonképpen az Egyesült Államok államadóssága?

Az Egyesült Államok államadóssága főként 2/3 amerikai és !/3 külföldi jogalany kezében van. E szervezetek közé tartozik a Federal Reserve, a társadalombiztosítási tartalékalap, a nyugdíjalapok, a fedezeti alapok és a magánszemélyek. Valójában valaki pénzt kölcsönözhet az Egyesült Államok kormányának „I kötvényeken” keresztül, az infláció elleni fedezetként. A jelenlegi infláció csúcspontján az I-kötvények 9.62%-ot fizettek, most pedig 6.89%-ot. Minden állampolgár vagy állandó lakos megteheti ugyanezt.

Igen, sok országnak van némi amerikai adóssága. És ez az amerikai adósság nagyon keresett. A világ monetáris piacvezetőjeként segít stabilizálni a világ devizapiacait és befektetéseit. Az államadósság egyszerűen a pénz biztonságos menedéke.

Az államadósság nem azonos a háztartások adósságával

Általános tévhit, hogy az államadósság megegyezik a háztartásunk adósságával. Ha Ön vagy én pénzt veszünk fel, többnyire vissza kell fizetnünk, vagy csődbe megyünk. Ez azonban nem igaz a kormányunkra.

Tisztázzuk ezt a BS-t, amit többnyire a republikánusok okádnak ki. Amikor egy ország saját magától vesz fel kölcsönt, valóban kölcsönt vesz fel? És ha tetszés szerint tud pénzt teremteni, akkor valóban hitelt vesz fel, vagy valami mást csinál?

Nyilvánvalóan akkor kell aggódni a kiadások miatt, amikor ténylegesen elköltötték, és nem akkor, amikor visszafizetik, mivel ez nem befolyásolja a pénzkínálatot, hanem csak arra készteti a pénzzel rendelkezőket, hogy más befektetéseket találjanak. Ez természetesen növeli a beruházásokat, de nem a fogyasztási cikkeket és szolgáltatásokat.

Ez nem azt jelenti, hogy az olyan szuverén valutaországok, mint az USA, annyi pénzt teremthetnek és költhetnek el, amennyit csak akarnak. Nem tehetik – és ha megteszik, inflációt fognak generálni. A kiadásoknak meg kell felelniük a gazdaság pénzfelvevő képességének, valamint gazdasági kapacitásának és keresletének megfelelőnek kell lenniük. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági kapacitást növelő elköltött pénz az első hely, ahol pénzt kell elkölteni. Például az Eisenhower Interstate Highway Systemre és a NASA JFK Holdraszállási programjára költött pénz nagymértékben megmozgatta a gazdasági kapacitást és az innovációt.

Tehát ha legközelebb hallja ezt a hókuszpókusz hülyeséget az államadósságról, adjon nekik egy málnát. Még jobb, ha megjelenik és szavazza ki őket a hivatalból. Nem az Ön érdeke a szívükön.

A szerzőről

JenningsRobert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.

Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.

 Creative Commons 4.0

Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com

Itt van egy cikk, amely részletesebben elmagyarázza az államadósságot. Sok jó rész van, de néhányat vitatnék.

Miért van Amerikának adósságplafonja?

Steven Pressman, a The New School közgazdaságtudományi professzora

A republikánusok és a demokraták ismét az Egyesült Államok adósságplafonja felett játszanak – az ország pénzügyi stabilitása forog kockán.

A Pénzügyminisztérium 19. január 2023-én mondta az amerikai találat a a jelenlegi adóssághatár 31.38 billió USD és a kormány „rendkívüli intézkedéseket” kezdett – amelyek a határidőt június 5-ig meghosszabbíthatják – a mulasztás elkerülése érdekében. Január 24-én pénzügyminiszter Janet Yellen sürgette a Kongresszust "hogy haladéktalanul cselekedjünk az Egyesült Államok teljes hitének és hitelének védelme érdekében."

De nem világos, hogy a képviselőház republikánusai beleegyeznek-e az adósságplafon kötöttségek nélküli felemelésébe. Joe Biden elnök és a szenátusi demokraták megfogadták, hogy elutasítják. Jobboldali republikánusok követelte hogy cserébe azért, hogy Kevin McCarthyt szavazza meg a képviselőház elnökének, a hitelfelvételi limit emelésének feltételeként meredek kormányzati kiadáscsökkentésekre törekszik.

Közgazdász Steven Pressman elmagyarázza, mi az adósságplafon, és miért van ez – és miért jött el az ideje annak eltörlésének.

Tovább a részletekhez az InnerSelf.com oldalon

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

Tőke a huszonegyedik századi keménytáblában Thomas Piketty.In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.


A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

A természet szerencséje: Hogyan boldogulnak az üzleti élet és a társadalom azáltal, hogy befektetnek a természetbe Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.


A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

A felháborításon túlEbben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.


Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és Sarah van Gelder és az IGEN személyzetének 99% -os mozgását! Magazin.Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.