Kaphatok most AstraZenecát, később pedig a Pfizert? Miért segíthet számos bevezetési probléma megoldásában a COVID-oltóanyagok keverése és párosítása?

IKaphatok most AstraZenecát, később pedig a Pfizert? Miért segíthet számos bevezetési probléma megoldásában a COVID-oltóanyagok keverése és párosítása?

Az AstraZeneca vakcinára való jogosultság megváltozásával, a koronavírus új változataival és az ellátási korlátokkal szemben sok ember azon töpreng, hogy vajon össze lehet-e keverni a COVID-19 vakcinákat.

Ez például azt jelenti, hogy első adagként az AstraZeneca vakcinát, majd egy másik vakcinát, például a Pfizer vakcinát a második adagként, majd a későbbiekben más vakcinákkal végzett emlékeztető oltást.

Noha sok tanulmány folyamatban van, a közelmúltban megjelentek a mix and match kísérletek adatai Spanyolország és a Egyesült Királyság.

Ezek az adatok nagyon ígéretesek, és arra utalnak, hogy a mix and match ütemezések magasabb antitestszinteket eredményezhetnek, mint egyetlen vakcina két adagja.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Míg Ausztrália gyógyszerszabályozó hatósága, a Therapeutic Goods Administration (TGA) még nem hagyta jóvá a COVID-19 elleni oltási ütemtervet, egyes országok már megteszik ezt.

Tehát hogyan működik ez, és miért lehet jó ötlet?

Milyen előnyökkel jár a keverés és a párosítás?

Ha a COVID-19 vakcina bevezetése össze tudja keverni a vakcinákat, az nagymértékben növeli a rugalmasságot.

A rugalmas immunizálási program lehetővé teszi számunkra, hogy fürgenek legyünk a globális ellátási korlátokkal szemben. Ha hiány van egy oltóanyagból, ahelyett, hogy a teljes programot leállítanák, hogy megvárják az ellátást, a program folytatódhat egy másik vakcinával, függetlenül attól, hogy melyiket adták be első adagként.

Ha az egyik vakcina kevésbé hatásos egy bizonyos változat ellen, mint a másik, a mix and match ütemezések biztosíthatják, hogy azok az emberek, akik már kaptak egy adag kisebb hatékonyságú oltóanyagot, egy olyan vakcinával kapjanak emlékeztető oltást, amely hatékonyabb a változat ellen.

Egyes országok már alkalmaznak mix and match oltási ütemterveket az AstraZeneca vakcinával kapcsolatos ajánlások megváltozását követően, mert egy nagyon ritka mellékhatás véralvadási/vérzéses állapot.

Európa számos országa most azt tanácsolja fiatalabbaknak, akik korábban ezt a vakcinát kapták első adagként második adagként alternatív oltást kell kapniuk, leggyakrabban mRNS vakcinák, mint például a Pfizer.

Németország, Franciaország, Svédország, Norvégia és Dánia azok között Emiatt vegyes oltási ütemezést javasol.

Ez biztos?

egy UK mix and match tanulmány A Lancet májusban megjelent közleménye szerint 830 50 év feletti felnőttet randomizáltak, hogy először a Pfizer vagy az AstraZeneca vakcinát kapják meg, majd később a másik vakcinát.

Azt találta, hogy azoknál az embereknél, akik vegyes adagokat kaptak, nagyobb valószínűséggel alakultak ki enyhe vagy közepes tünetek a vakcina második adagja után, beleértve a hidegrázást, fáradtságot, lázat, fejfájást, ízületi fájdalmat, rossz közérzetet, izomfájdalmat és fájdalmat az injekció beadásának helyén, mint azoknál, akiket kaptak. a szokásos nem vegyes menetrend.

Ezek a reakciók azonban rövid életűek voltak, és nem volt egyéb biztonsági aggály. A kutatók most adaptálták ezt a tanulmányt annak megállapítására, hogy a paracetamol korai és rendszeres alkalmazása csökkenti-e ezeknek a reakcióknak a gyakoriságát.

Egy másik hasonló (nem szakértői értékelésű) tanulmányt találtak Spanyolországban a legtöbb mellékhatás enyhe vagy közepes volt és rövid életűek (XNUMX-XNUMX nap), és hasonlóak voltak az ugyanazon vakcina két adagjának beadásának mellékhatásaihoz.

Hatékony?

A spanyol tanulmány talált Az embereknél a Pfizer emlékeztető oltás beadása után 14 nappal az AstraZeneca kezdeti adagját követően sokkal magasabb volt az antitestválasz.

Ezek az antitestek képesek voltak laboratóriumi vizsgálatok során felismerni és inaktiválni a koronavírust.

A korábbi adatok szerint ez a Pfizer-robotra adott válasz erősebbnek tűnik, mint a két adag AstraZeneca vakcina beadása utáni válasz. próbaadatok. A Pfizer és az AstraZeneca bevezetésének immunválasza még nem ismert, de az Egyesült Királyságban hamarosan elérhetők lesznek az eredmények.

Egyelőre nincs adat arról, hogy a mix and match ütemezések mennyire hatékonyak a COVID-19 megelőzésében. De valószínűleg jól működnek, mivel az immunválasz hasonló, vagy még jobb, mint azokhoz a vizsgálatokhoz képest, amelyekben ugyanazt a vakcinát alkalmazták, mint az első és a második adag. Ez azt jelzi, hogy jól működnek a betegségek megelőzésében.

Lehet, hogy ez az egyik módja annak, hogy megoldjuk Ausztrália lassú bevezetését?

Ausztráliában sok embert láttunk, aki „várni akar a Pfizerre”, és nem akarja megkapni az AstraZeneca vakcinát. Ez annak ellenére van így, hogy az Egyesült Királyság a közelmúltban a valós világban azt tapasztalta, hogy két adagot követően mindkét vakcina hasonlóan hatékony az Egyesült Királyságban keringő változatokkal szemben.

A vakcina felvételének késése a nagyon ritka, de súlyos betegséggel kapcsolatos aggodalmaknak is köszönhető véralvadási/vérzéses szindróma az AstraZeneca első adagja után, valamint a korhatárok változása a tekintetben, hogy ki kaphatja meg ezt a vakcinát.

Ez széles körben elterjedt bizonytalanságot okozott, és azt jelentette, hogy néhány fiatalabb európai országban, akik már megkapták az első adagot, kizárták a második adag megszerzéséből.

Ezeknek a mix and match vizsgálatoknak az eredményei alátámasztják annak lehetőségét, hogy az AstraZeneca első adagját megkapó személyeket szükség esetén más emlékeztető oltással is beoltsák.

További vizsgálatok folynak hogy értékelje a Moderna és Novavax vakcinák mix and match ütemezését, amelyekkel Ausztráliával mindkét oltóanyaggal van szállítási szerződés.

Ne késleltesse az oltást

Miközben Victoria küzd a jelenlegi járványkitöréssel, régiónk sok más országában is megugrott az esetek száma. Ezek tartalmazzák Fidzsi-szigetek, Tajvan és Szingapúr, amelyeket korábban a COVID-19 kezelésének kiváló példáiként emlegettek.

Ezek a példák rávilágítanak a tartós szuppresszió nehézségeire magas oltási lefedettség hiányában. Ezt tovább súlyosbítják az új, jobban átvihető változatok.

A jelenlegi Victoria eseteket a B.1.617.1 („indiai”) változat okozza. Mindkét vakcina hatásos a közeli rokon B.1.617.2 változat ellen (bár kicsit gyengébb, mint a B.1.1.7 ellen), és hasonló hatékonyságot várnánk B.1.617.1.

Nem világos, hogy a szabályozó hatóságok, például Ausztrália TGA-ja milyen bizonyítékokat kérne a vegyes ütemterv használatának jóváhagyásához.

Amíg várunk, nagyon fontos, hogy a jogosult emberek ne késlekedjenek a most felajánlott oltással. A védőoltás elengedhetetlen része a világjárvány elleni küzdelem stratégiájának.

Valószínűleg a jövőben módosítani fogják az oltási ütemtervet, mivel emlékeztető oltásra lehet szükség. Ez normális az oltási programok esetében – ezt már minden évben megtesszük az influenza elleni védőoltással. Ezt nem szabad politikai kudarcnak tekinteni, hanem bizonyítékokon alapuló válasznak az új információkra.

A szerzőről

Fiona Russell, tudományos főmunkatárs; gyermekorvos; fertőző betegségek epidemiológusa, a Melbourne-i Egyetem

Ez a cikk eredetileg ... -án jelent meg A beszélgetés

könyvek_egészség

Még szintén kedvelheted

ELÉRHETŐ NYELVEK

Angol Afrikaans arab Egyszerűsített kínai) Hagyományos kínai) dán holland filippínó finn francia német görög héber hindi magyar indonéz olasz japán koreai maláj norvég perzsa lengyel portugál román orosz spanyol szuahéli svéd thai török ukrán urdu vietnami

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.