Sinopharm COVID vakcina: a világnak továbbra is használnia kell, még akkor is, ha kevésbé hatékony, mint a Pfizer

Sinopharm COVID vakcina: a világnak továbbra is használnia kell, még akkor is, ha kevésbé hatékony, mint a Pfizer

A nyugati országokban érthető módon a figyelem arra irányult, hogy a nyugati gyártmányú COVID-19 oltások közül melyiket kapják az emberek. Ám globális szinten messze nem ezek az egyetlen elérhető termékek. Kína például több COVID-19 vakcinát fejlesztett ki, és ezeket ma már az emberek védelmére használják belföldön és külföldön egyaránt.

Ezek egyike a kínai állami tulajdonú Sinopharm által kifejlesztett vakcina. Használata engedélyezve van az 50 országokban, És tízmillió világszerte beadott adagokból. Felett 100 millió adag Kínán kívülről rendeltek, ennek eredményeként a termék számos országban az oltási programok jelentős részét képezi.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) egy időközi ajánlás hogy az oltóanyagot felhasználják, jelezve, hogy az kellően biztonságos és hatékony. Ennek ellenére egyes országokban emelkedett a COVID-19 megbetegedések száma a Sinopharm jab használatával, és érkeztek jelentések a beoltott emberek megfertőződéséről. Ez aggodalomra ad okot, mivel oly sokan támaszkodnak a vakcinára?

Hogyan működik?

A Sinopharm jab egy inaktivált vakcina, amely elölt koronavírust tartalmaz, amely nem replikálódik. Ez egy eltérő megközelítés a Pfizer és Moderna mRNS-alapú vakcináihoz, valamint az Oxford/AstraZeneca, Sputnik V és Johnson & Johnson vakcinák által használt vírusvektoros platformokhoz.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

A vírus teljes, inaktivált változatának alkalmazása az immunválasz stimulálására már bevált – történelmileg sok vakcina alkalmazta ezt a megközelítést. A példák közé tartoznak azok, amelyek veszettség és gyermekbénulás. Az inaktivált vakcinák könnyen előállíthatók és biztonságosságukról ismertek, de hajlamosak a gyengébb immunválasz néhány más vakcinatípushoz képest.

A A WHO először jelentette hogy a vizsgálatok azt mutatták, hogy a vakcina két adag után 79%-ban védett mind a tünetekkel járó betegséggel, mind a kórházi kezeléssel szemben. Valós bizonyítékok azt sugallja, hogy a tüneti és súlyos COVID-19 elleni védelem még magasabb lehet: akár 90%.

De a kép nem egészen tiszta. A Pfizer, Moderna és AstraZeneca vakcinákkal rengeteg adat áll rendelkezésre a teljesítményükről. A Sinopharm vakcina esetében azonban nincs annyi teljesítményadatunk, amelyet meg kellene nézni, így nem lehetünk olyan biztosak a hatékonyságában, még akkor sem, ha a számai jónak tűnnek. A Kínai Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ igazgatója, Gao Fu, nyilvánosan is kijelentette, hogy a kínai fejlesztésű termékeket javítani kell.

Minden bizonnyal hiányoznak az adatok arról, hogy a Sinopharm vakcina mennyire hatékony az aggodalomra okot adó változatok ellen. Információ elérhető azt sugallja, hogy továbbra is működik a béta-változat ellen (B1351, először Dél-Afrikában figyelték meg), de kevésbé hatékony lehet, bár ez egy kicsi, laboratóriumi vizsgálat volt. Keveset tudunk az egyéb változatokkal szembeni védelem szintjéről. Ez némi aggodalomra ad okot.

Járványkitörésekre kell számítani

A közelmúltban számos országban voltak járványok, amelyek viszonylag fejlett oltási programokkal rendelkeznek, beleértve azokat is, amelyek alkalmazzák és nem használják a Sinopharm vakcinát. Az esetek megvannak felkelt például az Egyesült Királyságban, mivel ott a delta változat vált uralkodóvá. Nem használja a Sinopharm vakcinát.

Úgy tűnik azonban, hogy a COVID-19 megbetegedések számának növekedése különösen szembetűnő a Sinopharm jab-ot használó országokban. A Seychelle-szigetek tanúi voltak a nevezetes tüske, annak ellenére, hogy (a jelentés időpontjában) az ország több mint 60%-a kapott két adagot. A Seychelle-szigeteken használt kezdeti vakcina a Sinopharm, valamint az AstraZeneca további alkalmazása volt. A jelentések szerint az új esetek körülbelül egyharmada teljesen beoltott embereknél volt. Hasonló forgatókönyvek is voltak máshol is látható, többek között Chilében, Bahreinben és Uruguayban.

Számos oka lehet annak, hogy új eseteket észlelhetünk teljesen beoltott egyéneknél. Először is, egyik vakcina sem 100%-ban hatékony (és a Sinopharm valószínűleg ennél lényegesen gyengébb). Az aggodalomra okot adó változatok szintén csökkenthetik a védelmet. Az immunválasz is tart pár hét teljesen kifejlődni. Néhány ember a második adag beadása után hamarosan megfertőződhetett.

Amit láttunk, az az, hogy az esetek a beoltott embereknél igen jellemzően enyhébb mint a be nem oltott embereknél, és úgy tűnik, hogy a vakcinák igen csökkenti az átvitelt. Az oltások jelentik és maradnak is a kulcsfontosságú eszközök, amelyek alátámasztják a világjárványból való kijutást. Ezért nem úgy kell tekintenünk ezekre az eseményekre, mint „vakcina sikertelenségére”, hanem korlátaik következményeire. Ezek a hatások jobban láthatóak lehetnek, ha egy kevésbé védő vakcinát, például a Sinopharm vakcinát, mint például a Pfizer vakcinát használnak. Ez megmagyarázhatja, hogy a járványok miért voltak észrevehetőbbek a Sinopharm vakcinát széles körben alkalmazó országokban.

Végső soron, ha a fogékony populációk keverednek fertőző egyedekkel, akkor előfordulhat, hogy az oltástól függetlenül továbbterjed.

Vegyes oldat

Az országok úgy reagálnak a járványokra, hogy növelik és fokozzák meglévő oltóanyagaikat, de olykor más oltóanyagok emlékeztető dózisait is felajánlják. Bahrein és az Egyesült Arab Emírségek ajánlották egy további Sinopharm adag vagy egyetlen adag Pfizer körülbelül hat hónappal azután, hogy valaki két adag Sinopharm-ot kapott. Ez valószínűleg növelni fogja a védelem általános szintjét, de nagymértékben függ attól, hogy az országok rendelkeznek-e elegendő kínálattal.

Míg az oltóanyagok iránti kereslet meghaladja a kínálatot, és a magas jövedelmű országok felhalmozzák a megtermelt termékek nagy részét, a világ többsége védtelen marad és érzékeny a COVID-19-re. Minden további ellenőrizetlen járvány, mint pl láttunk Indiában és más országok, például Nepál, nemcsak azt kockáztatják, hogy túlterhelik a törékeny egészségügyi rendszereket az alacsonyabb jövedelmű területeken, hanem elősegítik az új változatok megjelenésének további esélyeit is.

Ezt szem előtt tartva emlékeznünk kell arra, hogy a Sinopharm vakcina hasznos termék. Más vakcinák jobb védelmet nyújthatnak – amint egyre több adat jelenik meg, jobban fogjuk érezni, hogy a Sinopharm vakcina mennyire jó –, de Kína kétségtelenül továbbra is képes lesz sok adaggal ellátni a világot. A Sinopharm jab ezért az egyik eszköz lesz, amely a következő 12-24 hónapban megalapozza a globális választ.

A szerzőről

Michael Head, a Southamptoni Egyetem globális egészségügyi tudományos főmunkatársa

könyvek_egészség

Ez a cikk eredetileg a The Conversation oldalon jelent meg

Még szintén kedvelheted

ELÉRHETŐ NYELVEK

Angol Afrikaans arab Egyszerűsített kínai) Hagyományos kínai) dán holland filippínó finn francia német görög héber hindi magyar indonéz olasz japán koreai maláj norvég perzsa lengyel portugál román orosz spanyol szuahéli svéd thai török ukrán urdu vietnami

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.