A COVID-beavatkozások akkor működnek a legjobban, ha az államok együttműködnek

A székek hat lábnyira ülnek egymástól egy zöld mezőn

Egy új elemzés szerint a nem gyógyszerészeti beavatkozások hatékonyak lehetnek a COVID-19 terjedésének visszaszorításában, de az egyes államoknak figyelembe kell venniük földrajzi szomszédaikat, hogy a mérséklési stratégiák sikeresek legyenek.

A kutatók arról is beszámolnak, hogy ezeknek a beavatkozásoknak legalább három-négy hétre van szükségük ahhoz, hogy mérhető hatást fejtsenek ki a COVID-19 terjedésének visszaszorításában.

„Egyszerű intézkedések, mint pl maszkolási megbízások és az összejövetelek korlátozása jelentős hatással lehet az esetek számára és a fertőzések pályájára” – mondja Seema Lakdawala vezető szerző, a Pittsburgh-i Orvostudományi Egyetem mikrobiológiai és molekuláris genetikai osztályának docense.

"Mivel a SARS-CoV-2 fertőzések számának növekedésével és a szuboptimális oltási arányokkal kell szembenéznünk, fontos olyan stratégiákat azonosítani, amelyek csökkenthetik a vírussal összefüggő kórházi kezelések számát."

Az azt követő hónapokban, hogy az Egészségügyi Világszervezet globális világjárványnak nyilvánította a COVID-19-et, az államok országszerte különböző stratégiákat alkalmaztak a vírus terjedésének megfékezésére.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

A különböző beavatkozások összehasonlítása és a leghatékonyabb stratégiák meghatározásához Lakdawala és munkatársai együttműködtek Rebecca Nugenttel, a Carnegie Mellon Egyetem Dietrich Bölcsészet- és Társadalomtudományi Főiskola statisztikával és adattudományokkal foglalkozó professzorával és osztályvezetőjével, valamint kollégáival. Átvizsgálták mind az 50 állam és a District of Columbia állam kormányzatának és kormányzóinak webhelyét, hogy gondosan rekonstruálhassák a járvány elmúlt évi előrehaladását.

Az elemzésből kiderült, hogy nem meglepő módon erősebb állami beavatkozások– mint például a 2020 márciusa és 2021 márciusa között végrehajtott univerzális maszkolási megbízások, gyülekezési korlátozások, valamint éttermek és bárok bezárása – kevesebb COVID-19-halálozással jártak.

A fent említett három intézkedés erőteljes kombinációját végrehajtó 23 állam közül csak körülbelül 35%-ban volt magasabb a halálozási arány az országos átlagnál. Ezzel szemben a 28 kevésbé szigorú mérséklési stratégiát alkalmazó állam közel 75%-ában az országos átlagot meghaladó halálozási arány volt.

A tudósok azt is felfedezték, hogy a szomszédos államokban, ahol eltérő beavatkozási stratégiák és koronavírus-korlátozások érvényesülnek, hasonló a COVID-19 megbetegedési pályája, figyelmeztetve a közegészségügyi tisztviselőket, hogy figyeljenek a közeli államokra.

„Felfedeztük, hogy egyes államcsoportok, amelyek földrajzilag közel helyezkednek el egymáshoz – például a közép-nyugaton – hasonló mintákat mutatnak eset számít, annak ellenére, hogy a mérséklési stratégiáik eltérőek voltak” – mondja Nugent.

"Az általunk megfigyelt klaszterek összefügghetnek a környezeti feltételekkel, például a hőmérséklettel és a páratartalommal, de úgy gondoljuk, hogy ez a legvalószínűbb az utazás miatti keveredés tükröződése."

A kutatók azt is megállapították, hogy közel egy hónapra van szükség ahhoz, hogy megfigyeljék, a beavatkozások meghozták-e a kívánt hatást a COVID-19 megbetegedések számának csökkentésére.

„A közegészségügyi beavatkozások hatékonyságának nyomon követésekor fontos, hogy türelmesek legyünk. Három-négy hetes késleltetés volt a beavatkozások bevezetése és hatásuk nyilvánvalóvá válása között” – mondja Nugent.

„Eltarthat egy ideig, amíg észrevesszük a korlátozások hatását, ezért fontos, hogy ne szüntessük meg őket idő előtt. Azt is meg kell fontolnunk, hogy korábban alkalmazzuk ezeket, amikor az esetek felszaporodnak, mielőtt túl késő lenne megállítani az esetszámok nagy megugrását.”

A kutatók interaktív irányítópultot hoztak létre, PhightCOVID.org, amely a nem gyógyszerészeti beavatkozások és a COVID-19 esetek végrehajtásának dinamikáját tükrözi. Arra kérik a helyi önkormányzatokat, hogy vegyék figyelembe ezeket a meglátásokat a közegészségügyi válaszadás és a világjárványra való felkészülés iránymutatása során, mivel a Delta-változat megveti a lábát az ország alacsony oltási arányú területein.

"A vakcinák továbbra is a leghatékonyabb módja annak, hogy megfékezzük a vírus terjedését, és kivezethessünk minket ebből a járványból” – mondja Lakdawala, a Pittsburghi Egyetem Oltóanyagkutató Központjának tagja. „A vakcinák azonban nem az egyetlen elérhető stratégiánk. Az egyszerű beavatkozások, mint például az univerzális maszkolási mandátumok, rendkívül hatékonyak e halálos vírus terjedésének megfékezésében, és ezeket akkor kell alkalmazni, ha más lehetőségek nem állnak rendelkezésre.”

A leletek megjelennek a preprint weboldalon medRxiv. Ez az előnyomtatott papír nem esett át szakértői értékelésen, és megállapításai előzetesek. További társszerzők a Carnegie Mellon Egyetemről és a Pittsburgh Egyetemről.

Forrás: University of Pittsburgh

A szerzőről

Allison Hydzik-Pittsburgh

Ez a cikk eredetileg a jövőre vonatkozóan jelent meg

Még szintén kedvelheted

ELÉRHETŐ NYELVEK

Angol Afrikaans arab Egyszerűsített kínai) Hagyományos kínai) dán holland filippínó finn francia német görög héber hindi magyar indonéz olasz japán koreai maláj norvég perzsa lengyel portugál román orosz spanyol szuahéli svéd thai török ukrán urdu vietnami

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.