A védintézkedések és azok biztonsága megváltoztathatja az emberek kockázat körüli viselkedését. Alfredo Falcone / LaPresse az AP-n keresztül

Koronavírus-félelmek váltottak ki egy közelmúltat az értékesítés megugrása védő maszkok, valamint fertőtlenítő törlőkendők és kézfertőtlenítők. Most van egy hiány és aggódj azon még azok az egészségügyi szolgáltatók is, akiknek arcmaszkot kell viselniük nem lesz képes beszerezni a szükséges felszerelést.

Félretéve azt a tényt, amelyet a közegészségügyi szakértők mondanak egészséges emberek nem részesülnek előnyben a maszkok viseléséből, van még egy fontos kérdés, amelyet figyelembe kell venni: Arcmaszk viselése és a kéz folyamatos fertőtlenítése aggasztó viselkedésbeli változásokhoz vezethet, mivel az emberek újrakalibrálják a kockázatérzetüket.

Az autóvezetéstől a tőzsdei befektetésekig, kockázat az emberi tapasztalat lényegi része. Koronavírussal, nyilvános helyeken tartózkodással - metróval or orvoshoz fordulni - kockázatos tevékenységgé válik a SARS-CoV-2 fertőzésének lehetősége miatt.

A biztonsági intézkedések kevésbé kockázatosabbá teszik a kockázatos tevékenységeket: biztonsági övek az autóban ülők számára, a pénzügyi intézmények mentése. A maszkok és a fertőtlenítő szerek úgy érezhetik, hogy ugyanezt teszik bárkinek, aki fél a koronavírustól.

De mint viselkedési közgazdászok, jól tudjuk, hogy az emberek és viselkedésük még a legjobb biztonsági intézkedések hatékonyságát is akadályozza.

Biztonságosabb: Vállaljunk nagyobb kockázatot!

Negyvenöt évvel ezelőtt, közgazdász Sam Peltzman tanulmányozta a 1966-os gépjármű-biztonsági előírások az Egyesült Államokban értékesített autók esetében megállapítása örökre megváltoztatta a kutatók megértését a biztonsági intézkedések működéséről: A szabályozásnak nincs hatása a halálozási arányra.

Tekintettel arra, hogy a vezetés biztonságosabbá vált, ez az eredmény lehetetlennek tűnik. De Peltzman azzal érvelt, hogy a sofőrök biztonságosabb érzéssel vakmerőbb módon kezdtek viselkedni, kevésbé figyeltek az útviszonyokra, vagy pedált nyomtak a fémre. Míg kevesebb sofőr és utas halt meg, a balesetek száma nőtt, csakúgy, mint a gyalogosok halálesete.

Nem aggódom; Bekapcsoltam a biztonsági övet. Mauro Sbicego / Unsplash, CC BY

A kutatók hasonló viselkedési mechanizmust dokumentáltak más területeken is. síelők, hokisok és a NASCAR versenyzők nagyobb kockázatot vállalni a biztonsági intézkedések végrehajtásakor. A kormányzati garanciák ugyanolyan hatással vannak a pénzintézetek. A naloxon bevezetése, az opioidok túladagolása esetén a halál megelőzésére használt gyógyszer látszólag az opioidokkal való visszaélés és az opioidokkal kapcsolatos bűncselekmények növekedéséhez vezetett. Hozzáférés a reggeli után tabletta kockázatosabb szexuális viselkedést és a születési arány növekedését eredményezte.

A koronavírus esetében a maszk (vélt biztonsági intézkedés) miatt a nyilvános területen való jelenlét (kockázatos tevékenység) kevésbé tűnik kockázatosnak. Valószínűleg az emberek megkönnyebbülnek másokon a megelőzés formái, például óvatos kézmosás vagy a beteg emberekkel való érintkezés elkerülése. A legrosszabb esetben a fertőzés kockázata valóban megnő.

Biztonságosabb: Vegyünk részt!

A történet azonban nem teljes, anélkül, hogy észrevennénk, hogy vannak olyan emberek, akik kockázatos tevékenységeket végeznek. Nem mindenki próbál NASCAR versenyen indulni vagy befektetni a tőzsdére, mert nem mindenkiben van tehetség és képesség.

Alacsony képességű emberek számára a kockázatos tevékenység annyira veszélyes lehet, hogy inkább nem vesznek részt. A nagyobb biztonság érdekében nagyobb potenciális kifizetésekkel kereskednek. A biztonsági intézkedés bevezetése után azonban néhányan meggondolják magukat.

Vizsgáltuk ezt a jelenséget által biztosított nagy adatkészlet felhasználásával iRacing, online versenyszimulátor, amely viselkedési adatokat generál, ideértve a játékosok vezetési képességeinek mérését is. Megállapítottuk, hogy a kevésbé képes vezetők biztonságosabb autókat választanak.

A kutatók hasonló eredményeket közölnek a pénzügyi szakirodalomban, ahol a képességeket befektetőként értik pénzügyi ismeretek. Alacsony pénzügyi műveltség is társult val vel alacsonyabb valószínűséggel of befektetés in kockázatos eszközök.

Otthon maradt volna, ha nincs meg a maszk? Lucrezia Carnelos / Unsplash, CC BY

De egy biztonsági intézkedés ösztönzi a részvételt. Ha profi pilóta kíséri, a NASCAR verseny kevésbé veszélyesnek tűnik. Az összetett pénzügyi eszközök betiltásával a befektetés biztonságosabbá válik.

Fontos, hogy mivel ezek a gyengébb egyedek csatlakoznak a küzdelemhez, az átlagos képességek az egész mezőnyben csökkennek. Belépésük egy kockázatos tevékenységet minden érintett számára kockázatosabbá tesz.

 A koronavírus esetében gondolhat néhány emberre - nyilván idősebb emberek és azok mögöttes betegséggel - mivel alacsonyabb képességekkel rendelkezik a fertőzés túlélésében. A védőmaszk vagy a kézfertőtlenítő szerek gyakori használata ösztönözheti őket otthonaik elhagyására és nyilvános helyeken való interakcióra.

Úgy gondoljuk, hogy a közegészségügyi tisztviselőknek aggódniuk kell a fertőzések és akár a halálesetek ebből eredő növekedése miatt, köszönhetően a túlzott önbizalomnak a védőintézkedésekben.

Utolsó figyelmeztető üzenet: Amikor maszkot viselő valakivel találkozik, legyen óvatos. A maszk által felismert biztonság megváltoztathatja viselkedésüket úgy, hogy nekik és Önnek nagyobb a fertőzés veszélye.

A szerzőről

Alex Horenstein, a gazdasági adjunktus, University of Miami és Konrad Grabiszewski, a közgazdaságtudományok docense, Mohammad Bin Salman Főiskola (MBSC) az üzleti és vállalkozói tevékenységről

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

könyvek_egészség