Miért kellene betiltanunk a Forever Chemicals-t?

Miért kellene betiltanunk a Forever Chemicals-t? A PFAS körülbelül 5,000 vegyület osztálya, amely tűzoltó habokban, égésgátlókban és tapadásmentes edényekben található meg. (Shutterstock)

Lowe nemrég csatlakozott a Home Depot és más nagyobb kiskereskedelmi láncok a poli- és perfluor-alkil-anyagokkal kezelt termékek értékesítésének fokozatos megszüntetése, mérgező vegyi anyagok, közismertebb nevén PFAS. A Lowe's azt mondta, hogy 2019 végére leállítja a PFAS-szal kezelt beltéri lakossági szőnyegek és szőnyegek értékesítését.

A PFAS vegyi anyagok családja tapadásgátló, víztaszító és foltálló tulajdonságairól ismert. Főzéshez, ruházathoz, szőnyegekhez, kozmetikumokhoz, valamint katonai és ipari alkalmazásokhoz használják őket.

De a PFAS tartós, és kimutatták az ivóvízben, a talajban, az esőben, a ködben és a jégben, valamint az emberekben, a növényekben és az állatokban. Még jegesmedvék és gyűrűs fókák is az Északi-sarkvidéken a vérükben PFAS-ok vannak. A a legutóbbi jelentés megállapította, hogy az Egyesült Államok szinte minden ivóvízforrása PFAS-szennyezett lehet, és a vegyi anyagokat széles körben elterjedtnek találták Kanadai folyók és patakok. Annak ellenére, hogy a PFAS számos egészségügyi problémát okoz, a vegyipari vállalatok gyakran ellentmondanak ezeknek az állításoknak.

Noha egyes országok betiltottak bizonyos típusú PFAS-okat, sokan továbbra is a piacon vannak, és rendszeresen újakat vezetnek be. Talán itt az ideje megkérdezni, hogy szükség van-e a PFAS gyártásának és használatának szélesebb körű betiltására.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Tapadásmentes 80 évig

A PFAS lassan bomlik le a környezetben. Ez a stabilitás a fluoratomok és a molekulák gerincében lévő szénatomok közötti erős kötésekre vezethető vissza.

Miért kellene betiltanunk a Forever Chemicals-t? A PFAS vegyszereket széles körben használták a tapadásmentes edényekben, az élelmiszer-csomagolásban, a tisztítószerekben és az ipari termékekben. (Martin Heit / Wikimedia), CC BY-SA

A első fluorpolimer 1934-ben Németországban szintetizálták. Ezt hamarosan a politetrafluor-etilén (PTFE) véletlen szintézise követte 1938-ban a DuPont vegyipari vállalatnál dolgozó kémikus által. Néhány éven belül a PTFE-t kereskedelmi forgalomba hozták tapadásmentes bevonat teflon, és mindenre vonatkozott az edényektől a festékig.

A PFAS története és 1940 óta minden évtizedben bevezetett új termékek ellenére csak a századfordulón voltak a PFAS gyártói, akadémikusai és szabályozói rendelkezésére az analitikai eszközök, hogy megismerjék a a PFAS átható jellege és az emberi egészségre gyakorolt ​​kockázatok.

Egészségügyi problémák

Az embereket élelmiszer és víz, valamint a por belégzése útján érik PFAS-ok. A vegyi anyagot a csecsemők, kisgyermekek és anyáik vére. Azok, akik a PFAS feldolgozóiparban dolgoznak, vagy vegyi üzemek közelében élnek magasabb az expozíció mértéke.

Ezek a vegyületek felhalmozódhatnak vagy bioakkumulálódhatnak az emberek és más állatok szövetében, előnyben részesítve a máj, vese és vér. Vízben oldódnak, vagyis kiválasztódnak vizelet, ürülék és az anyatej.

A kutatások a PFAS-t különféle toxikus hatásokkal, például májkárosodás, csökkent termékenység, pajzsmirigy betegség, here- és veserák, valamint csökkent oltásokra adott immunválasz. Az egyre növekvő aggodalom a PFAS lehetséges egészségügyi kockázatai miatt néhány társaságot felhagyott használatukkal.

Miért kellene betiltanunk a Forever Chemicals-t? A PFAS vegyi anyagok a mezők trágyázására használt szennyvíziszapban találhatók. Ez a maine-i tejüzem leállt 2019-ben, miután a földön elterjedt iszap a tehéntej magas PFAS-szintjéhez kapcsolódott. AP fotó / Robert F. Bukaty

A gyártási oldalon a 3M vállalat elsőként jelentette be 2000-ben, hogy felhagy a perfluoroktán-szulfonát (PFOS), a Scotchguard hatóanyagának és más termékeinek, valamint az egyik régebbi típusú PFAS gyártásának. Akkor, az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége közölte, hogy a termék piacról való eltávolításának lépésein áll a környezetre és az emberi egészségre jelentett kockázat miatt.

Az ellenkező bizonyítékok ellenére, beleértve a perekben nyilvánosságra hozott vállalati nyilvántartásokat, néhányat a vegyiparban továbbra is azzal érvelnek, hogy a vegyi anyagok nem jelentenek kockázatot az emberi egészségre.

A PFAS-oknak csak kis részét tesztelték az emberi egészség és biztonság szempontjából, mielőtt piacra dobták őket. Becslések szerint 3,000-5,000 teszteletlen PFAS-t használnak ma és csak a termékekben 75 PFAS, amelyet az EPA azonosított a jövőbeli toxicitási vizsgálatokhoz, nem nehéz sárosítani a bizonyítékok vizét.

A közjó szabályozása

Észak-Amerikában több száz ipari, repülési és katonai helyszín szennyezett PFAS-mal, és veszélyben vannak az ivóvíz és az élelmiszerforrások szennyezése. Egy becslés szerint az Egyesült Államokban több mint 110 millió ember iszik PFAS-szennyezett vizet.

Szabályozási szempontból a legtöbb figyelmet a két leggyakoribb típusra, a PFOS-ra és a perfluor-oktánsavra (PFOA) helyezték.

Miért kellene betiltanunk a Forever Chemicals-t? A legújabb laboratóriumi vizsgálatok azt találták, hogy az ivóvíz több tucat amerikai városban PFAS vegyi anyagokkal szennyezett, a biztonsági normákat meghaladó mértékben. (Shutterstock)

Kanada 2008-ban a PFOS-ot mérgező anyagnak nyilvánította, és az is volt 2009-ben hozzáadódott a perzisztens szerves szennyező anyagokról szóló Stockholmi Egyezményhez. Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége több mint egy évtizede együttműködik a vállalatokkal a hosszú láncú PFAS gyártásának és importjának leállítása érdekében, beleértve a PFOS-t és a PFOA-t.

Az amerikai képviselőház januárban jóváhagyta a törvényjavaslatot, amely az ivóvíz PFAS-ját szabályozná, és az EPA rendelkezik létrehozott egy adatbázist a PFAS ismert egészségügyi hatásainak feltérképezésére. Bár Kanada felsorolja ivóvíz szűrési értékek 11 típusú PFAS esetében arra is figyelmeztet, hogy csak a „PFOS-t és a PFOA-t vizsgálták eléggé” ahhoz, hogy iránymutatásokat dolgozzanak ki a kanadaiak egészségének védelmére.

A vállalatok továbbra is új típusú PFAS-okat vezetnek be, amelyek szerintük biztonságosabbak tanulmányok azt mutatják, hogy nem biztos, hogy azok. Ezeknek a vegyi anyagoknak az egészségügyi kockázatai mellett továbbra is fennállnak a környezetben, mivel természetes biokémiai folyamatok nem tudják lebontani őket. Kutatásom részeként tanulmányozom baktériumok és gombák, amelyek felhasználhatók a PFAS vegyszerekkel szennyezett környezet megtisztítására.

Itt az ideje, hogy a kormány betiltson minden hosszú láncú PFAS-t, és örökre megszüntesse ezeket a vegyszereket ökoszisztémáinkból.A beszélgetés

A szerzőről

Jonathan Van Hamme, professzor, környezeti mikrobiológus, Thompson Rivers University

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

könyvek_környezet

Még szintén kedvelheted

ELÉRHETŐ NYELVEK

Angol Afrikaans arab Egyszerűsített kínai) Hagyományos kínai) dán holland filippínó finn francia német görög héber hindi magyar indonéz olasz japán koreai maláj norvég perzsa lengyel portugál román orosz spanyol szuahéli svéd thai török ukrán urdu vietnami

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.