A tudósok és a kormányzati szabályozó hatóságok már régóta azonosítottak sok olyan általános anyagot, amelyek nagy koncentrációban neurotoxikusak, beleértve az ólmot és a higanyt, és azon dolgoztak, hogy minimálisra csökkentsék az emberi közösségeket érő károkat. De sok olyan vegyi anyag van, amely hatással lehet az emberi központi idegrendszerre és az agy működésére, amelyeket még nem vizsgáltak teljes mértékben, és a tudósok továbbra is bővítik a káros anyagok listáját.

Sok széles körben használt gyomirtó és peszticid neurotoxikus tulajdonságokkal is rendelkezik, beleértve a gyomirtó glifozátot (a Monsanto Roundup márkanéven értékesíti) és a neonikotinoid rovarirtó imidaklopridot. Bár kevésbé mérgező az emlősökre, mint a korábbi terménykezelések, mindkettőnek szélesebb hatása lehet; különös aggodalomra ad okot a neonikotinoid rovarirtó szerek lehetséges kapcsolata a méhcsaládok összeomlási zavarával.

Philippe Grandjean és Philipp J. Landrigan nagy hatású és sokat idézett 2006-os tanulmánya egy sor ipari vegyszert elemzett, és ötöt a fejlődési neurotoxinok közé sorolt. Egy kapcsolódó, 2012-es Environmental Health Perspectives tanulmány 344 anya-gyermek párosítás adatait használta fel a gyermek prenatális peszticidexpozíciós szintje és a terhességi kora és születési súlya közötti kapcsolat mérésére. A tanulmány megállapította, hogy a rovarirtó szerek magasabb szintje rövidebb terhességgel és alacsonyabb születési súllyal társult.

2014 februárjában Grandjean és Landrigan követte 2006-os munkájukat a The Lancetben megjelent tanulmányával „A fejlődési toxicitás neuro-viselkedési hatásai” címmel. A University of Southern Denmark és a Harvard School of Public Health kutatói áttekintik a legújabb empirikus tanulmányokat a fejlődési neurotoxinokról, és előremutató utat javasolnak a döntéshozók számára.

A tanulmány legfontosabb megállapításai a következők:

•     A bizonyítékok megerősítik a korai gyermekkori ólom, metilhigany, arzén, poliklórozott bifenil és etanol (alkohol) által okozott agykárosodás súlyosságát. Ezenkívül az új tanulmányok a mangánt, a fluort, a klórpirifoszt, a tetraklór-etilént, a diklór-difenil-triklór-etánt és a polibrómozott difenil-étereket felvették a fejlődési idegmérgek listájára.
•     A fejlődésben lévő neurotoxinoknak való kitettség maradandó, kezelhetetlen agykárosodást okozhat, és csökkent IQ-pontszámot és viselkedési zavarokat eredményezhet. „Egy közelmúltban végzett tanulmány összehasonlította a főbb gyermekgyógyászati ​​okokból eredő becsült teljes IQ-veszteséget, és kimutatta, hogy az ólomnak, peszticideknek és más neurotoxikus anyagoknak tulajdonítható veszteségek mértéke azonos tartományban van, vagy még nagyobb is, mint az olyan egészségügyi eseményekkel kapcsolatos veszteségek, mint például a koraszülés. születés, traumás agysérülés, agydaganatok és veleszületett szívbetegség.”
•     A legújabb becslések szerint az Egyesült Államokban „a gyermekkori ólommérgezés éves költsége körülbelül 50 milliárd USD, a metilhigany toxicitás éves költsége pedig nagyjából 5 milliárd USD”. Franciaországban „az ólomnak való kitettség IQ-veszteséggel jár, amely éves költségeknek felel meg, amelyek meghaladhatják a 20 milliárd eurót”.
•     Az antiszociális viselkedést, például az erőszakot és a bűnözést összefüggésbe hozták azzal, hogy korai életkorban ki vannak téve a fejlődési neurotoxinoknak. A szerzők megjegyzik: „Az Egyesült Államokban a gyilkosságok aránya meredeken csökkent 20 évvel azután, hogy eltávolították az ólmot a benzinből, ami összhangban van azzal az elképzeléssel, hogy az ólomnak való kitettség a korai életszakaszban az évtizedekkel későbbi viselkedés erőteljes meghatározója. Bár rosszul számszerűsítették, az idegrendszeri fejlődési toxicitás ilyen viselkedési és társadalmi következményei potenciálisan nagyon költségesek.”
•     Tekintettel a fejlődési neurotoxinoknak való kitettség magas egészségügyi és társadalmi költségeire, a jobb megelőzés költséghatékony lenne: „Az ólommentes benzin bevezetése 200 óta minden születési kohorszban 1980 milliárd dollár gazdasági haszonnal jár, ami összesített haszon. az elmúlt 30 évben több mint 3 billió dollárt. Ezt a sikert azóta több mint 150 országban megismételték, ami hatalmas további megtakarításokat eredményezett. A becslések szerint minden 1 USD, amelyet az ólomveszély csökkentésére költöttek, 17-220 USD hasznot hoz, ami még a vakcináknál is jobb költség-haszon arányt jelent.

"Nagyon kevés vegyszert szabályoztak a fejlődési neurotoxicitás eredményeként" - írja Grandjean és Landrigan. "Alapvető probléma az a feltételezés, hogy az új vegyszerek és technológiák biztonságosak, amíg az ellenkezőjét be nem bizonyítják." 2006-os áttekintésükhöz hasonlóan a szerzők ismételten aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy „a gyerekek világszerte ismeretlen mérgező vegyi anyagoknak vannak kitéve, amelyek csendben erodálják az intelligenciát, megzavarják a viselkedést, csonkolják a jövőbeni eredményeket és károsítják a társadalmakat, ami talán a fejlődő országokban a legsúlyosabb”.

Kapcsolódó kutatás: Az Environmental Impact Assessment Review című folyóiratban megjelent 2011-es tanulmány, „Fragranced Consumer Products: Chemicals Emmitted, Ingredients Unlisted” 25 illatosított háztartási terméket elemzett, köztük mosó- és mosogatószereket, öblítőket, tisztítószereket, szappanokat, fertőtlenítőszereket, kézmosószereket. , dezodorok és samponok. A kutatók azt találták, hogy a termékek több mint 130 különböző illékony szerves vegyületet bocsátottak ki. Ezek közül „24 az Egyesült Államok szövetségi törvényei szerint mérgezőnek vagy veszélyesnek minősül, és minden termék legalább egy ilyen vegyületet bocsát ki.”

Ez a cikk eredetileg a Újságírói forrás