Végre megállíthatjuk azt, hogy a covid megbélyegezze az országokat

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) rendelkezik bejelentés egy új elnevezési rendszer a koronavírus számára, amely görög betűkkel utal a különböző változatokra. Az aggodalomra okot adó változatok esetében a B117 (az Egyesült Királyság vagy Kent változat) mostantól alfa, a B1351 (Dél-Afrika) béta, a P1 (Brazília) a gamma, a B16172 (India) delta.

Az érdeklődésre számot tartó változatok esetében a B1427/B1429 (US) az epszilon, a P2 (Brazília) a zéta, a B1525 az eta, a P3 (Fülöp-szigetek) a théta, a B1526 (USA) a jóta és a B16171 (India) a kappa. A remény az, hogy ez az új rendszer véget vet annak a megbélyegző gyakorlatnak, hogy a változatokat az azonosítási helyükről nevezik el, és az olyan kifejezéseket, mint az „indiai változat” elvetik a „delta variáns” javára.

Ez egy fontos lépés. A földrajzi nevek használata rasszizmust és idegengyűlöletet szíthat. Az is potenciálisan visszatartó erejű országokat attól, hogy új változatokat keressenek, mivel ezek megtalálása sértheti nemzeti imázsukat, mint India megtalálta a B1617 változatokkal. Arra sincs garancia, hogy ezek a földrajzi nevek pontosak, mivel a változatok könnyen elterjedhetnek, mielőtt felfedeznék őket.

A régi szokások nehezen múlnak el

A betegség elnevezése annak a helynek a alapján, ahonnan feltételezhetően származott nagy hagyomány. A korábbi évszázadokban az olaszok, németek és britek a szifiliszt „francia betegségnek” nevezték. A franciák pedig „nápolyi betegségnek” nevezték. Az oroszok számára ez volt a „lengyel betegség”, míg a lengyelek „német betegségnek” nevezték. A dánok és portugálok pedig „spanyol betegségnek” nevezték.

A betegségek hivatalos nevei gyakran tartalmazzák azokat az országokat vagy régiókat is, ahol először azonosították őket: német kanyaró, nyugat-nílusi vírus, közel-keleti légúti szindróma (Mers), Ebola (a Kongói Demokratikus Köztársaság egyik folyójáról nevezték el), japán agyvelőgyulladás, Zika (erdő Ugandában) és Lyme-kór (egy connecticuti városról nevezték el).


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Természetesen senki sem akarja, hogy országa, városa, folyója vagy erdője megbélyegzése fertőző betegséggel járjon együtt. Az 1918-as pandémiás „spanyolnátha” esetében a becenév különösen elkeserítő volt, mivel a járvány szinte biztosan máshonnan ered, Spanyolországban pedig egyszerűen azért kapta el a rapport, mert nyíltabb volt a jelentésével kapcsolatban.

Következésképpen az orvostudományban manapság az a határozott tendencia, hogy eltávolodnak attól, hogy a betegségeket az alapján nevezzék el, ahol először azonosították őket. Amikor a WHO kitalálta a SARS-CoV-2 által okozott betegség elnevezését, azt COVID-19-nek, a „2019-es koronavírus-betegség” összehúzódásának nevezte.

Ez azonban nem akadályozta meg Donald Trump volt amerikai elnököt utaló a SARS-CoV-2-re, mint „kínai vírusra”. Rasszizmus tettei az ázsiai-amerikaiak ellen akkor hegyes szerte az Egyesült Államokban, ami olyan problémává vált, hogy a Biden-kormányzat konkrét törvényt fogadott el tavasszal, hogy megpróbálja megfékezni a problémát. Hasonló ázsiai rasszizmus-hullámokat tapasztaltak az országban más nyugati országokban túl.

Ez nekem kínai

Ennek ellenére a koronavírus-változatokat mindmáig általában az a hely emlegette, ahol először azonosították őket – legalábbis az újságírók és a közvélemény. Beszélünk a dél-afrikai változatról, a brazil variánsról, az indiai variánsról, amelyek szítják a tüzet rasszizmus ezekből az országokból származó emberek ellen.

A világ ismeri a nagymértékben fertőző brit változatot is, amelyet az Egyesült Királyságban Kent-változatnak hívnak. Kentben pedig valószínűleg a Sheppey-sziget változat – mindig valaki mást lehet hibáztatni.Egy újság címe, miszerint egy brazil COVID-változatban szenvedő személyt találtak Angliában. Végre véget vethetünk az efféle címlapoknak. Kathy deWitt/Alamy Stock fotó

Természetesen vannak tudományos nevek ezeknek a változatoknak, de még ezek is „egy rohadt rendetlenség” – írja a Nature folyóirat. Például az Egyesült Királyság változata két hivatalos becenevet visel – attól függően, hogy melyik rendszert használja. Pango rendszerben B117-nek hívják, Nexstrain rendszerben 20I/501Y.V1-nek. Mivel a tudományos nevek ilyen kimondhatatlanok, könnyen belátható, hogy a média miért választotta az Egyesült Királyság változatát és hasonlókat.

De ezek megbélyegző nevek, és bár az újságírók gyakran megpróbálnak ragaszkodni a kissé kevésbé megbélyegző „az elsőként az Egyesült Királyságban/Brazíliában/Dél-Afrikában azonosított variánshoz”, akkora falat, hogy ez az udvariasság ritkán tart ki egy teljes hírszegmenst. Szerencsére a WHO elnevezési rendszere, amint megjegyzi, „könnyen kiejthető és felidézhető”, és nem mutat ujjal. Bízzunk benne, hogy beindul, és végre nyugovóra térhetünk az országhibáztatás-játék rendszerre.

A szerzőről

Ed Feil, a mikrobiális evolúció professzora, a Milner Center for Evolution, Bathi Egyetem

Ez a cikk eredetileg a beszélgetésben jelent meg

Még szintén kedvelheted

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.