A szakértők aggodalmuknak adtak hangot egy nemrégiben készült kanadai tanulmány átvételével kapcsolatban, amely szerint a víz fluorozása valamivel alacsonyabb IQ-val járt gyerekeknél. (Shutterstock)

Egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta a közösségi víz fluorozása alacsonyabb IQ-értékkel járt kisgyermekeknél. A víz fluorozásának ellenzői ugrott rá a tanulmányra, azt állítva, hogy megerősíti a fluorid veszélyeit a fejlődő agyra.

Azóta a kritikusok száma rámutattak, hogy az IQ-pontszámok közötti különbségek csekélyek voltak, és a kutatás során volt néhány módszertani probléma. Most egy 30 tudósból álló csoport azt kérte, hogy a kanadai tanulmány finanszírozója, az Egyesült Államok Nemzeti Környezet-egészségügyi Tudományok Intézete kérje fel a a szerzők független felülvizsgálat céljából kiadják adataikat.

Fontos, hogy továbbra is vizsgáljuk a víz fluorozásának lehetséges egészségügyi hatásait.

Aggodalmak a biztonsággal kapcsolatban

Egy dolog, amit tudunk, az az a közösségi víz fluorozása csökkenti az üregeket.

Részben a víz fluorozásának köszönhetően kevesebb gyermek veszíti el a fogait idő előtt és kevesebb gyermek szenved üregek okozta fertőzésben. A gyerekek sokkal ritkábban szenvednek a fogfájástól.

Azonban a munkám a a víz fluorozásának története azt sugallja, hogy a biztonsággal kapcsolatos aggodalmak továbbra is fennállnak. Az 1950-es és 1960-as években a víz fluorozását ellenzők attól tartottak, hogy szív- és veseproblémákat okozhat, vagy hogy károsíthatja a csontokat. Az egyik vezető ellenfél, George Waldbott azt állította, hogy egyesek allergiásak a fluorra.

Nem volt nincs döntő bizonyíték hogy a víz fluorozása okozta ezeket a problémákat. Az 1970-es években számos tanulmány kimutatta, hogy a rákos megbetegedések aránya sokkal magasabb volt a fluorozott közösségekben, de ezeket nem publikálták lektorált kiadványokban, és később megcáfolták.

A közelmúltban az aggodalom a fluorid és az IQ arányára terelődött, tükrözve a jelenlegi szülői aggodalmakat az orvosi technológiák hatása a gyermekek egészségére és jólétére, beleértve a vakcinákat is. A jelenlegi gazdasági helyzetben, a mentális egészséggel és az autizmussal kapcsolatos aggodalmak közepette a szülők különösen aggódnak a gyermekek agya miatt.

A víz fluorozásának ellenzői azt is kifogásolták, hogy akaratuk ellenére fluorozott víz ivására kényszerítik őket. De úgy tűnik, hogy a lehetséges egészségügyi hatásokkal kapcsolatos aggodalmak gyakorolják a legnagyobb hatást a nyilvános vitára.

A választók az óvatosságot választották

Az 1950-es és 1960-as években, amikor a közösségek Észak-Amerikában arról vitatkoztak, hogy tegyenek-e fluoridot a vízellátásukba, a fogorvosok, az egyetemi kutatók és más szakértők értetlenül álltak a tekintetben, miért szavaznának az emberek egy olyan intézkedés ellen, amely egyértelműen jótékony hatással van a gyermekek fogaira. Számos szociológus és politológus kezdett nyomozni.

Kezdetben férj-feleség csapat Bernard és Judith Mausner arra a következtetésre jutott, hogy az emberek nem értik a fluorozás mögött meghúzódó tudományt, és „tudományellenes hozzáállásuk” van. Népegészségügyi tudós William Gamson azzal érveltek, hogy az emberek azért szavaztak a víz fluorozása ellen, mert „elidegenedtek”, vagy mert gyanúsnak érezték a tekintélyt.

Végül, többszerzős tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az emberek a fluorozás ellen szavaztak, mert úgy gondolták, hogy felkérik őket, hogy döntsenek az intézkedés biztonságosságáról. Mindkét oldal információival bombázva a szavazók többsége az óvatosságot választotta.

Mindezek mögött az állt, hogy a közvélemény nem fogadta el, hogy a fogszuvasodás súlyos betegség. Manapság, amikor a gyerekeknek minden eddiginél kevesebb fogszuvasodása van, a közösségi vízfluorozás aktivistáinak még nehezebbé vált az ügyük állítása.

A fluorozás csökkenti az üregeket

Ma a tanulmányok azt sugallják A közösségi víz fluorozása hozzávetőleg 25 százalékkal csökkentheti az üregeket. A fluorozás továbbra is rendkívül költséghatékony közegészségügyi intézkedés. Segíthet csökkenteni a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségeket.

Kanadában ma is bennszülött gyerekek, bevándorló gyerekek és szegény gyerekek élnek aránytalanul szenved a fogszuvasodástól. A fogfájás okozta fájdalom megakadályozhatja az iskolába járást, az alvást és a növekedést, és viselkedési problémákhoz vezethet.

A víz fluorozása 25 százalékkal csökkenti a fogszuvasodást gyermekeknél és felnőtteknél. (Shutterstock)

A leggyakoribb sebészeti beavatkozás kisgyermekek számára manapság a súlyosan szuvas fogak általános érzéstelenítéssel történő eltávolítását jelenti. A víz fluorozása fontos szerepet játszhat az üregek csökkentésében ezen csoportok körében.

A víz fluorozásának alternatívái

Azonban, a 40 és 12 év közötti kanadai gyerekek több mint 19 százaléka soha nem volt üreg. Szüleik könnyen aggódhatnak amiatt, hogy a fluor enyhén csökkentheti IQ-értéküket.

A kanadaiak régóta aggódnak a fluorid egészségügyi hatásai miatt. Sok kanadai város, köztük Vancouver és Montréal, soha nem fluorizálta vízkészletét. Mások, köztük Calgary és a Waterloo, az eltávolítás mellett döntöttek.

A közösségi fluorozásért folytatott küzdelem valószínűleg még nehezebbé válik az elkövetkező években. A kanadaiakat valószínűleg nem fogják meggyőzni arról, hogy a fogszuvasodás komoly probléma. És vannak alternatívák is: a jobb szájhigiénés oktatás, a közfinanszírozottabb szájhigiénia, a fluorid-kiegészítők, a fluortartalmú tej és a só szintén segíthet csökkenteni a fogszuvasodást, és politikailag kellemesebb lehet.

A szerzőről

Catherine Carstairs, a Történelem Tanszék professzora, Guelphi Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

könyvek_környezet