Régi sztereotípia létezik a macskák és a kutyák közötti különbségről. Szerintük a kutyák szeretetteljesek és hűségesek, míg a macskák tartózkodóak és közömbösek. A legtöbb macskaember valószínűleg nem ért egyet - bizony nehezen hiszem el, hogy a macskám az ölemben dorombol, hogy nem törődik velem.
Összességében a macskák megismerési kutatása szerint a macskák érzelmi kötelékeket alakítanak ki emberükkel. Úgy tűnik, a macskák szeparációs szorongást tapasztal, érzékenyebbek tulajdonosuk hangjára mint az idegeneknek és keresd a megnyugvást tulajdonosuktól ijesztő helyzetekben.
De egy új tanulmány, Japán kutatói, bonyolítja a macskákkal való kapcsolatunk képét. A kutyák tanulmányozására korábban használt módszer adaptálásával a kutatók azt találták, hogy a macskák - a kutyákkal ellentétben - nem kerülik el az idegeneket, akik nem hajlandók segíteni gazdáiknak.
Kutatások szerint a macskák érzelmi kötelékeket kötnek emberükkel. Shutterstock / PHOTOCREO Michal Bednarek
Szerezd meg a legújabb e-mailben
A kísérlet során egy macska figyelte, ahogy gazdája megpróbál nyitni egy dobozt, hogy eljuthasson valamihez. Két idegen ült a tulajdonos két oldalán, a tulajdonos pedig egyikükhöz fordult és segítséget kért. A „segítő” próbák során az idegen segített a tulajdonosnak a doboz kinyitásában. A „nem segítő” tárgyalások során az idegen nem volt hajlandó. A másik idegen passzívan ült, nem csinált semmit.
Ezután mindkét idegen élvezetet kínált a macskának, és a tudósok figyelték, hogy melyik macska közeledett először. Inkább egy segítőtől vett ételt egy passzív szemlélővel szemben? Ez pozitív pozitivitást jelezne, megmutatva a hasznos interakciót, amely a macskát melegebben érzi az idegen iránt. Vagy elkerülte, hogy ételt vegyen a nem segítőtől? Ez a negatív elfogultság azt jelentheti, hogy a macska bizalmatlannak érezte magát.
Amikor ez a módszer volt kutyák tesztelésére használják, egyértelmű negativitási elfogultságot mutattak. A kutyák inkább nem vettek el ételt olyan idegenektől, akik megtagadták a segítséget a gazdájukhoz. Ezzel szemben az új vizsgálat macskái teljesen közömbösek voltak. Nem mutatták előnyben a segítőkész embert, és nem kerülték el a haszontalan embert. Nyilvánvalóan, ami a macskákat illeti, az étel élelmiszer.
Társadalmi jelzések
Mit vegyünk ebből? Csábító következtetés az lenne, hogy a macskák önzőek, és nem érdekelhetnék kevésbé az emberüket. Bár ez megfelelhet a macskákkal kapcsolatos előfeltevéseinknek, ez egy példa antropomorf elfogultság. Ez magában foglalja a macskák viselkedésének értelmezését, mintha szőrös kis emberek lennének, nem pedig a saját jellegzetes gondolkodásmóddal rendelkező lények.
Ahhoz, hogy valóban megértsük a macskákat, ki kell lépnünk ebből az emberközpontú gondolkodásmódból, és macskának kell gondolnunk őket. Amikor ezt tesszük, a legvalószínűbbnek az tűnik, hogy az ebben a tanulmányban szereplő macskák önzőek voltak, de nem voltak képesek felvenni az emberek közötti társadalmi interakciókat. Nem voltak tudatában annak, hogy az idegenek egy része haszontalan.
A kutyák teherhordó állatokból fejlődtek ki. Shutterstock / Michael Roeder
Bár a macskák képesek felvenni néhány emberi társadalmi jelet - képesek kövesse az emberi mutatót és érzékeny az emberi érzelmekre - valószínűleg kevésbé hangolódnak társas kapcsolatainkra, mint a kutyák.
A macskákat újabban háziasították, és a háziasítás sokkal kevésbé változtatta meg őket, mint a kutyákat. Míg a kutyák társasállatoktól származnak, a macskák ősei nagyrészt magányos vadászok voltak. A háziasítás valószínűleg növelte a kutyák meglévő szociális készségeit, de lehet, hogy nem tette ugyanezt a macskák esetében, akik kezdetben társadalmilag kevésbé voltak tudatában. Tehát nem szabad túl gyorsan megállapítanunk, hogy macskáinkat nem érdekli, hogy az emberek gonoszak-e velünk. Annál valószínűbb, hogy egyszerűen nem tudják megmondani.
Népszerűségük ellenére még mindig viszonylag keveset tudunk hogyan gondolkodnak a macskák. A jövőbeni kutatások azt mutathatják, hogy a macskák megértése az emberekkel kapcsolatban még korlátozottabb, mint azt jelenleg felfogjuk. Alternatív megoldásként kiderülhet, hogy a macskák jobban képesek felismerni az emberi társadalmi dinamikát a különböző összefüggésekben.
Bármit is mutatnak a tanulmányok, kerülnünk kell, hogy a prekoncepciók vagy az antropomorfizmus vezérelje a macskák viselkedésének értelmezését. Mielőtt közömbösnek vagy önzőnek ítélnénk macskás barátainkat, először meg kell próbálnunk az ő szemükkel nézni a világot.
A szerzőről
Ali Boyle, az intelligencia (filozófia) kutatója, University of Cambridge
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Könyvek_leírások
