A forró, száraz hegyi erdőben égő tűzvész söpört végig a kaliforniai Greenville -i Gold Rush városon augusztus 4 -én, csökkentve a városrészeket és a történelmi belvárost elszenesedett törmelék. Órákkal korábban a seriff figyelmeztette Greenville többi lakóját azonnal menj ki ahogy az erős, viharos szél a város felé hajtotta a Dixie Firet. Ugyanakkor a tűzoltók két másik közösséget is megpróbáltak megvédeni - mindez nem messze a halálos helytől Camp Fire elpusztította a Paradise városát 2018 -ban.
Ez a fajta trauma kezd ismerős lenni, a lakások elvesztésétől az egész városok megsemmisüléséig. A félelem attól, hogy mit hoz a jövő a változó klímában, bizonytalanságot kölcsönöz az emberek mindennapi életének. Tudni akarják, hogyan védjék meg otthonukat, családjukat, közösségeiket. De meg akarják védeni az általuk dédelgetett alapvető értékeket is - jó helyeket gyermekeik nevelésére, életvitelük megválasztásának szabadságát, a hely érzését a természetben és az összetartozást.
Hogyan készülhetnek fel az emberek egy olyan jövőre, amely más, mint amit a közösségeik valaha tapasztaltak? A 170,000 -ban 768 2020 hektárt égető és XNUMX lakást és egyéb építményt elpusztító oregoni Holiday Farm Fire idején, előtt és után készült képek a tájképi kihívásokat mutatják. Az óramutató járásával megegyező irányban balról, NASA, McKenzie River Trust, Lane County, J. Terborg
A szélsőséges tüzek megjelenése az elmúlt években és az ebből fakadó pusztítások azt mutatják, hogy a közösségeknek jobb eszközökre van szükségük a növekvő veszélyek előrejelzéséhez, és aláhúzza, hogy a települési mintákon, a földgazdálkodáson és az életmódon hogyan kell változniuk a még nagyobb katasztrófák megelőzése érdekében. Kutatócsoportunk táj építészek, az ökológusok, társadalomtudósok és informatikusok segítő stratégiákat keresnek és tesztelnek.
Mit tarthat a jövő?
Mivel az éghajlatváltozás példátlan szélsőséges tűzvészhez járul hozzá, szimulációs modellezést használtunk annak feltárása és tesztelése, hogy az erdőgazdálkodás és a vidékfejlesztés hogyan csökkentheti vagy fokozhatja a vadtűz -kockázatokat a következő évtizedekben.
Kapcsolódó tartalom
Ehhez létrehoztunk egy számítógépes verziót az Eugene-Springfield körüli vidéki tájról, amely egy közepes méretű nagyvárosi terület Oregon Willamette-völgyében, gyorsan növekvő lakossággal. Szimulációink a táj gondosan feltérképezett ábrázolásaiban játszódtak 2007 -től kezdődően, beleértve a növényzetet, a birtokhatárokat és a földtulajdonos típusa az egyes parcellák kezelése, például gazdák, erdészek vagy vidéki lakosok, akik a városból vidékre költöztek.
Mind a 50 szimulált évre, mivel az éghajlati modellek tűzvészet generáltak és megváltoztatta a növényzetet, minden földtulajdonos olyan tevékenységeket választott, mint pl veszélyes üzemanyagok eltávolítása mint a kis fák és az aljnövényzet, a tűzhöz alkalmazkodó ökoszisztémák helyreállítása, a termesztés, az otthonok építése vagy az otthonok védelme az Országos Tűzvédelmi Egyesület által javasolt parkosítással és építőanyagokkal Tűzies program. Az erdők ritkulása (balra) és a gyepek helyreállítása csökkentheti a tűzvész súlyosságát. Bart Johnson
Idővel a szimulált földtulajdonosok reagálhatnak a felmerülő fenyegetésekre, miközben megvédik az értékes terményeket, szolgáltatásokat, életmódot és ökoszisztémákat.
Különböző stratégiákat teszteltünk két klímamodell alatt, 600 szimulált határidőben. Egy éghajlati modell szerint a vadonatűz -viselkedés nagyjából ugyanaz maradt, mint a közelmúltban, miközben a tüzek száma nőtt a népesség növekedésével járó megnövekedett emberi gyulladások miatt. A másik, szélsőségesebb éghajlati modell szerint a Willamette -völgy közelmúltjában tapasztaltnál nagyobb erdőtüzek figyelmeztetés nélkül robbanhatnak ki, veszélyeztetve az otthonokat, még akkor is, ha a földtulajdonosok vegetációkezelése csökkentette a tüzek terjedését.
Kiderült, hogy ezek a legrosszabb előrejelzések eltörpültek a 2020-as erdőtüzek mellett csak a vizsgálati területünkön kívül.
Kapcsolódó tartalom
Három lecke a jövő túléléséhez
Íme három kulcsfontosságú lecke, amelyeket a kutatásunkból tanulunk arról, hogy az emberek hogyan csökkenthetik megbízhatóan veszteségeiket a jövőben, ami több tüzet, kiszámíthatatlanul nagyobb tüzet vagy mindkettőt okozhat.
1) Készüljön fel a bizonytalanságra: Egy szélsőséges, szimulált világban kiszámíthatatlan erdőtüzek, 10 -szer több lakást fenyegettek vizsgálati területünkön, mint azonos vidékfejlesztési és erdőgazdálkodási forgatókönyvekben, kevésbé szélsőséges éghajlati hatások mellett. A legrosszabb forgatókönyvünk szerint-amikor a vidékfejlesztés korlátozás nélkül bővül, és az emberek nem ritkítják az erdőket, vagy nem hagyják, hogy természetes módon égjenek-több mint 30-szor több lakást fenyegettek, mint a vidéki lakosság népességének növekedését és jobb gazdálkodást biztosító körülmények között.
A jó hír az volt, hogy amikor az éghető táj 30% -át aktívan sikerült csökkenteni a tűzveszélyt erdőritkulási technikákkal és gyepfelújítással, az otthonokat fenyegető veszély közel felére csökkent a szélsőséges tűzvészek világában.
2) Válasszon okosan kezeléseket: Az erdősűrűség csökkentése a kisebb fák és aljnövények ritkításával hatékonyan csökkentették a tüzek terjedését és súlyosságát szélsőséges tűz esetén. Valójában eredményeink azt sugallják ezeket a taktikákat egyre hatékonyabbá válnak, ahogy a tüzek egyre nagyobbak és intenzívebbek lesznek.
Tanulmányi területünkön a veszélyeztetett őshonos gyepek helyreállítása szétszórt fákkal a legjobb munkát jelentheti az egyéni lakások kockázatának csökkentésében azáltal, hogy „biztonságos” helyeket hoz létre, ahol a tűz nem terjedhet gyorsan a fa lombkoronáján, és a tűzoltók harcolhatnak ellene. szélsőséges tűzvész körülményei. Egy ilyen tűz a semmiből robbant ki a kevésbé szélsőséges éghajlati modell alatt, és több mint 900 lakást veszélyeztetett. A helyreállított gyepekben található lakások kétharmadát tűzvédelmi gyakorlatok védték. A sűrűség ritkítás csak feleannyira volt hatékony, mivel nehézségeket okozott az otthonok védelme az erdőben. A legnagyobb kihívás azonban az volt, hogy a ritkítás magas költségei megakadályozták a legtöbb erdőtulajdonost, hogy idővel fenntartsák a kezeléseket. Ennek eredményeként a súlyos tűzvész kezeletlen erdőket emésztett fel, és az ottani lakások 85% -át fenyegette.
A gyepek kétélű kardot jelentenek, ha nem gondosan kezelik őket-szélsőséges tűzvész esetén gyorsan terjedő tűzfolyosókat alakíthatnak ki, amelyek nagyobb kockázatnak teszik ki a közeli erdők lakásait.
Egy animáció bemutatja, hogyan terjed ugyanaz a tűz három lehetséges jövőbeli tájon, három forgatókönyv szerint: kezelés nélkül, ritkítással és ritkítással, amelyet gyepfelújítás kísér.
3) A vidékfejlesztés irányítása. A vadvízi tűzveszély szempontjából kulcsfontosságú a gyakran megosztó kérdés kezelése, hogy hol és hogyan építenek új lakásokat az emberek. Oregon híres országos politikák amelyek korlátozzák a városi terjeszkedést.
Amikor lazább szabályokkal rendelkező forgatókönyveket teszteltünk, azt találtuk, hogy sok új vidéki otthon hozzáadása növelte az egy lakásra jutó átlagos kockázatot. E laza politika értelmében a kevésbé kockázatos területeken gyorsan fejlesztettek ki helyszíneket, és a lakásokat meredekebb, erdős terepekre helyezték át, nagyobb a súlyos tűzveszély kockázata. Ez fokozhatja a kockázatot, ha több lakást tesznek kárt, és növelik a járművek és az elektromos vezetékek tűzgyújtási lehetőségét.
A szimulációs modellezés előnye, hogy lehetővé teszi a tudósok, a döntéshozók és a polgárok számára, hogy megvizsgálják azokat a dolgokat, amelyeket nem tudunk könnyen tesztelni a valós világban. Feltárhatjuk a lehetséges megoldásokat, azonosíthatjuk az általuk létrehozott új problémákat, és kezelhetjük azokat, és újra futtathatjuk a szimulációkat.
A való világban csak egy esély van a helyes helyre. Az embereknek képesnek kell lenniük megbízható, adaptív megközelítéseket azonosítani, amelyek kellő időben és a megfelelő helyeken megvalósíthatók a katasztrófák előtt. Ahogy az ácsok mondják: „Mérj kétszer, vágj egyet”.
Mit tegyenek tehát a tűzveszélyes területeken élő emberek?
A nyugati erdőtüzek egyre szélsőségesebb, de sok esetben a földtulajdonosok és közösségek jelentősen csökkenthetik a károkat.
A legrosszabb forgatókönyvünk-a nagy éghajlati hatások, az új vidéki lakások nagy száma és az üzemanyag-kezelés hiánya-nagyságrendekkel nagyobb kockázatot jelentett a vizsgált területünkön lévő lakások számára az elkövetkező 50 évben. De a városokban az új fejlesztések és a csoportosított vidéki lakások megszilárdításával a kockázat a felére csökkent. A kompakt fejlesztés és az éghető növényzet kezelésének ötvözése pedig közel 7 \ Az Oregoni Egyetem tájépítész hallgatói olyan földtulajdonosokkal dolgoztak együtt, akiknek házai megsemmisültek a 2020 -as nyaralófarm során, hogy segítsenek nekik nagyobb ellenálló képességet kialakítani a jövőbeni tűzvészekkel szemben. Cameron Dunstan és Eyrie Horton, CC BY-ND
Kisebb méretben mindenki elviheti alapvető lépések otthonaik védelmében. Íme néhány tipp:
A tetőket és az ereszcsatornákat tartsa javítva, és ne legyenek holt levelek és tűlevelű tűk, amelyeket a repülő parázs meggyújthat.
Az éghető anyagokat, beleértve a gyúlékony növényeket és leveleket, tartsa távol a házaktól és különösen a tornácok alól.
Tartsa a fa lombkoronáit legalább 10 méterre az otthontól, és vágja le az ágakat 6-10 méterre a talajtól a ház 30 méteres körzetében.
Kapcsolódó tartalom
Vékony fák akár 100-200 méterre a háztól, hogy legyen hely köztük, így nehezebb a tűz egyik fáról a másikra mozogni.
Szimulációink eredményei hangsúlyozzák a mai döntések erejét és következményeit a holnapi kockázatra.
A szerzőről
Ez a cikk eredetileg a beszélgetésben jelent meg