Thammanoon Khamchalee / redőny
A trópusi erdők pusztulása jelentős mértékben hozzájárul a biológiai sokféleség csökkenéséhez és a éghajlati válság. Válaszul a természetvédők és a hozzánk hasonló tudósok azon vitáznak, hogyan lehetne legjobban katalizálni ezen erdők helyreállítását. Hogyan vegyen egy fatuskókkal teli foltot, vagy akár egy füves legelőt vagy pálmaolaj-ültetvényt, és visszafordítsa egy virágzó erdővé, amely tele van eredeti fajaival?
Az erdészek hagyományosan a fák ültetésére támaszkodtak, ami elég nyilvánvalónak tűnik. Ez a megközelítés mégis kritikát váltott ki egyesektől helyreállítási ökológusok, akik azzal érvelnek, hogy a fiatal fák ültetése és gondozása drága és a szűkös erőforrások nem hatékony felhasználása. Arra is rámutatnak, hogy a növekvő fákba zárt szén gyorsan felszabadul a légkörbe, ha az ültetvényeket betakarítják és rövid élettartamú fatermékekhez, például papírhoz vagy kartonhoz használják.
Van még néhány jól dokumentált esettanulmány, ahol a faültetés negatív eredménnyel járt. Például, amikor az erdőtakarót kibővítették a kínai Loess-fennsíkon, a talajerózió fokozódott és volt kevesebb víz áll rendelkezésre az emberek és a mezőgazdaság számára. Chilében a faültetések támogatása perverz ösztönzést váltott ki a fák telepítésére a természetes erdők megóvása helyett. A 2006 és 2011 közötti időszakban a politika kiváltotta a a természetes erdőtakaró elvesztése és a fákban tárolt szén mennyiségének nettó változása nem változik az egész országban.
Hagyja a természetre?
Az alternatív megközelítést úgy nevezik természetes regeneráció. Ez általában azt jelenti, hogy megvédi az újratelepíteni kívánt területet, esetleg kerítésekkel vagy új jogszabályokkal, majd hagyja, hogy az erdő spontán talpra álljon szunnyadó magvak révén, talajba temetve, vagy a szél vagy az állatok által szétszórt magokkal.
A természetes megújulásnak számos előnye van: korlátozott infrastruktúrát vagy műszaki know-how-t igényel, és megvalósítása gyakran olcsó. Széles körű bizonyíték van arra is, hogy a természetes regeneráció hatékonyan katalizálta a erdei biomassza és a a biológiai sokféleség. Csábító a természetes megújulást a gazdasági fejlődés és a környezet szempontjából mindenki számára előnyös megoldásnak tekinteni.
De a társadalmi-ökológiai valóság bonyolítja ezt a pozitív üzenetet. A kritikus első lépés a beavatkozások hasznának biztosítása, mivel a természetes úton megújuló és az aktívan helyreállított erdők a túlzott betakarítással továbbra is leromlódhatnak, ha nem védik őket. Ehhez a helyi közösségek és a földtulajdonosok szoros részvétele szükséges a döntéshozatalban, annak biztosítása érdekében, hogy az erdő helyreállításának előnyeit és költségeit megfelelően osszák meg.
A természetes regeneráció gyakran az állatokon múlik, hogy szétszórják a magokat. De sok trópusi erdőben ezeket az állatokat, különösen a nagyobb magokat szóró nagyobb madarakat és emlősöket a vadászat erősen kimerítette. Ban,-ben Atlanti erdők Brazíliában, a nagyobb magvú fák sűrűbb fával rendelkeznek, és a nagy magokat szóró emlősök és madarak, például a tapírok és a tukánok elvesztése azt eredményezheti, hogy a talajjavító erdőkben a világos fás fák dominálnak, amelyek kevesebb szenet tárolnak. A délkelet-ázsiai esőerdőkben az uralkodó fák szárnyas magokkal rendelkeznek forogjon a levegőben rövid távolságokon, és ezért nem tudja helyre telepíteni a vetőmagforrástól néhány tíz méternél távolabb fekvő helyeket
A tukánok nagy csőrükkel szétszórják a magokat Brazília atlanti erdője körül. Rafael Martos Martins / redőny
A trópusi erdők gyakran természetes módon regenerálódnak az elhagyott területeken, amelyek távol vannak az eredeti, érintetlen erdőktől. Mégis, ha a magterjedés korlátai azt jelentik, hogy hiányzik belőlük az eredetileg domináns fafaj, akkor ezek a fiatal erdők kevésbé gyorsan tárolják a szenet, és kevesebb állatfajnak adnak otthont.
20 éves tanulmány
Tehát hogyan egyezik a természetes regeneráció az aktívabb megközelítéssel? Nemrég tettük közzé a egy 20 éves tanulmány hogy megpróbálta megoldani ezt a kérdést. Miután egy malajziai trópusi erdőt az 1980-as és 1990-es években fakitermeltek, nemzetközi csapatunk először megmérte, mennyi szenet tárol még fennmaradó fáiban. Ezután két évtizeden keresztül nyomon követtük a szén-dioxid-tárolást azokon a területeken, amelyek természetes úton regenerálódtak, és a szomszédos foltokban, amelyeket fák ültetésével, valamint a versenyképes gyomok és hegymászók visszaszorításával aktívan helyreállítottak.
Kapcsolódó tartalom
Amikor összehasonlítottuk a kettőt, azt tapasztaltuk, hogy az aktívan helyreállított erdő 50% -kal gyorsabban tárolja a szenet, mint a természetes regenerálódásra hagyott erdő. Ezt a megállapítást alátámasztotta a fák méretének és számának mérése a földön és a az erdőt repülőgépről pásztázó lézer.
Azt még nem tudjuk, hogyan sikerült elérni ezt a növekedést. Az egyik lehetőség az, hogy az ültetett fák kitöltötték a fakivágók által hagyott néhány nagy fa közötti nagy hézagokat, míg a természetes módon megújuló erdőben az egyenértékű foltok nem voltak elérhetők a természetes magterjedésnek. A fiatal fák nagyobb távolsága, a versengő szőlő gyomlálásával és a gondos fajszelekcióval kombinálva lehetővé tette számukra, hogy gyorsabban növekedjenek és több széndioxidot felhalmozzanak az idő múlásával.
Az esőerdő facsemetéket egy faiskolában termesztik, mielőtt a helyreállított erdőbe ültetnék őket. Sonny Royal / SEARRP, Szerző biztosított
Kapcsolódó tartalom
A helyreállítási kezelés drága volt, a projekt élettartama alatt körülbelül 1,500 USD (1,080 font) került egy hektár kezelt erdőbe. E költségek egy részét szén-dioxid-kreditek értékesítésével lehetne megtéríteni (ahol a szennyezők fizetnék az erdő helyreállításáért, hogy „ellensúlyozzák” saját kibocsátásukat), de a teljes költség fedezése jelenlegi árakon irreális.
A magas költségek elkerülhetetlenül korlátozzák az aktív helyreállítás alkalmazását a leginkább elszakadt vagy legromlottabb helyekre, ahol legkevésbé valószínű, hogy az erdők természetes módon újulnának meg. Noha az állatokra és a szélre kell támaszkodnunk a magok sokféle terjesztésében, más esetekben a fák ültetése ökológiai szükségszerűség, amelyet nem engedhetünk meg magunknak.
A szerzőkről
David Burslem, az erdei ökológia és a sokféleség professzora, Aberdeeni Egyetem; Christopher Philipson, az ETH Zürich Környezetvédelmi Rendszertudományi Tanszékének vezető kutatója, Svájci Szövetségi Technológiai Intézet Zürichés Mark Cutler, a fizikai földrajz professzora, Dundee Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
Élet a szén után: A városok következő globális átalakulása
by Peter Plastrik, John Cleveland
Városunk jövője nem olyan volt, mint régen. A huszadik században világszerte elterjedt modern városmodell meghaladta hasznosságát. Nem tudja megoldani a felmerült problémákat - különösen a globális felmelegedés. Szerencsére új városfejlesztési modell jelenik meg a városokban az éghajlatváltozás valóságainak agresszív kezelésére. Ez átalakítja a városok tervezése és használja a fizikai tér, generál a gazdasági jólét, fogyaszt, és dobja az erőforrások kiaknázására és fenntartani a természetes ökoszisztémák, és felkészülni a jövőre. Elérhető az Amazonon
A hatodik kihalás: természetellenes történelem
Írta: Kolbert Elizabeth
Az elmúlt fél milliárd év alatt öt tömeges kihalás történt, amikor a földi élet sokszínűsége hirtelen és drámai módon visszahúzódott. A tudósok szerte a világon jelenleg a hatodik kihalást követik, amely várhatóan a legpusztítóbb kihalási esemény az ókori aszteroida hatásának következtében, amely megsemmisítette a dinoszauruszokat. Ezúttal a kataklizma vagyunk mi. A prózában, amely egyszerre őszinte, szórakoztató és mélyen tájékozott, New Yorker Kolbert Elizabeth író elmondja nekünk, hogy miért és hogyan változtatta meg az ember a bolygó életét oly módon, amellyel még egyetlen faj sem rendelkezik. Fél tucat tudományágban végzett kutatások, a már elveszett lenyűgöző fajok leírása és a kihalás története mint fogalom összefonása révén Kolbert mozgó és átfogó beszámolót nyújt a szemünk előtt bekövetkező eltűnésekről. Megmutatja, hogy a hatodik kihalás valószínűleg az emberiség tartós öröksége, és arra készteti minket, hogy gondolkodjunk át az alapvető kérdésen, hogy mit jelent az ember lenni. Elérhető az Amazonon
Klímaháborúk: A túlélés elleni küzdelem, mivel a világ túlmeleged
írta: Gwynne Dyer
Az éghajlati menekültek hullámai. Több tucat sikertelen állam. Teljes háború. A világ egyik legnagyobb geopolitikai elemzőjéből a közeljövő stratégiai realitásainak félelmetes pillantása érkezik, amikor az éghajlatváltozás a világ hatalmait a túlélés szigorú politikájához vezet. Ősi és kinyújthatatlan, Klímaháborúk az elkövetkező évek egyik legfontosabb könyve lesz. Olvassa el, és megtudja, mi felé tartunk. Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
