Egy figyelt edény soha nem forr! Hogyan tesz különbséget a szándék

Gyakran feltettem magamnak a kérdést, hogy miért ennyire bátor ember, miután megbukott a házassága, a munkája vagy valamilyen más vállalkozása, majd újból új tapasztalatokra szántott, ugyanolyan viselkedési mintákba esik, ugyanazokkal az embertípusokkal találkozik, és fáradhatatlanul átéli ugyanazokat boldogtalan élmények. Az akaraterő, a kreatív vizualizáció vagy a pozitív gondolkodás erőforrásainak megjelenítése ellenére teszik ezt.

Széles olvasás és tanulmányozás révén évek óta tisztában vagyok az agy fantasztikus tulajdonságaival. Tudtam "hogyan" programozni a megfelelőbb jövőt. De ennek ellenére sok esetben nem sikerült a helyzet. Számos legújabb tanulmányban kerestem magyarázatot; és amikor keres, akkor megtalálja.

Egy nap úgy döntöttem, hogy létrehozok egy internetes oldalt. Megváltoztattam hozzáférési szolgáltatómat egy megfelelőbbre. Alighogy feliratkoztam, minden, beleértve az e-mailt is, abbahagyta a munkát. Felhívtam egy informatikust, aki szerint teljesen normális, hogy minden így áll le. Mielőtt bármi mást tenne, el kell távolítania a régi paramétereket, és újakat kell beállítania. Természetesen!

Deprogram Failure majd Reprogram Success

Ezt kell tennünk a saját számítógépünkön / agyunkon: eltávolítást egy program, amely lehetővé teszi számunkra, hogy újat telepítsünk.

A kérdés az, hogy hogyan?

Tudtam, hogyan kell programozni, de nem tudtam, hogyan kell programozni. És tudnom kellett, hogy van valami, ami programozást igényel!


belső feliratkozási grafika


1997-ben tudomást szereztem Marc Frechet klinikai pszichológus munkájáról, aki 1998-ban elhunyt. Kidolgozta a memorizált sejtek ciklusait, éppen arra volt szükségem, hogy teljes mértékben megértsem az agy működését. Programozás és újraprogramozás.

Megértettem, hogy egész egyszerűen reprodukáljuk szüleink és nagyszüleink gondolkodásmintáit, mentális folyamatait.

Az igazsággá váláshoz minden új információnak három szakaszon kell keresztülmennie:

  • Első szakasz: gúnyolódnak az információk
  • Második szakasz: erőszakos ellentétet ébreszt
  • Harmadik szakasz: magától értetődőnek vallják

Abban a hitben, hogy a lehetetlen valóban lehetséges

Manapság az, hogy ki merjük mondani, hogy létezik boldogság, fenntartjuk, hogy lehetünk életünk szerzője és megvalósítója, vagy azt mondhatjuk, hogy valaki, aki súlyos betegségben talán meggyógyul, gyakran provokálja az első két szakaszt egyszerre: a mulatságos nevetés és erőszakos ellenzék. Az embert túl könnyen gyanítják, hogy valamilyen sajátos szektához tartozik.

Szerencsére mindig is voltak olyan emberek, akik hisznek álmaikban, hisznek a hihetetlenben és bizonyítják, hogy a lehetetlen valóban lehetséges. Ha az emberiség megállt volna a látható, kézzelfogható univerzumban, az érzékek univerzumában, akkor biztosan megrekedtünk volna egy homályos és távoli múltban.

Itt vannak olyan állítások, amelyeket koruk logikája szerint tettek "szakértők ", akik nem próbálták tovább feltárni:

  • 1878-ban az amerikai Western Union vasúttársaság elnöke azt mondta a telefonról: "Mi haszna van ennek a vállalatnak egy elektromos játékra?"
  • 1899-ben Charles Duell, az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalának biztosa ragaszkodott hozzá: "Mindent kitaláltak, amit feltalálni lehet."
  • 1895-ben Lord Kelvin, nemzedékének egyik legragyogóbb fizikusa azt mondta: "A levegőnél nehezebb repülőgépek lehetetlenek!" stb.

Egy figyelt edény soha nem forr!

Egy figyelt edény soha nem forr? Hogyan tesz különbséget a szándékMinél inkább ragaszkodik az új szembeállításához, annál inkább lelassítja annak elfogadását valóságnak. Szerencsére a történelem során voltak olyan férfiak és nők, akik saját elképzeléseik révén túlléptek az ismerten, hogy az innovációra és a hasznosságra koncentráljanak.

Wayne Itano és munkatársai, a Colorado államban, Boulderben működő Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet által 1989-ben végzett kísérletről Dr. Fred Alan Wolf számolt be az "Álmodó univerzum" című könyvében. Ez abból állt, hogy a kutatók rádióhullámoknak kitett mágneses mezőben mintegy 5,000 berilliumatomot figyeltek meg.

A kísérlet megértésének elősegítése érdekében Fred Alan Wolf a vízfazék analógiáját adja, amelyet az ember felforrósításakor figyel meg. A kísérlet megerősítette, hogy a fazék víz soha nem forr, ha megfigyelés alatt áll. Minél jobban megfigyelték a kutatók a folyamatot, annál hosszabb ideig tartott a berillium atomok "forrása". Dr. Wolf szerint a kísérlet eredményeit befolyásolta a "megfigyelő hatás". Ez a ma a kvantumkutatásban általánosan elfogadott elv a következő: "Minél inkább megfigyelhető egy adott állapotban egy kvantumrendszer, annál nagyobb a valószínűsége, hogy ebben az állapotban marad."

Szándékosan várakozás: A szándékod számít

Ez a megfigyelő szándék ez számít - mondja Dr. Wolf. Ne feledje, hogy ha az objektumnak vagy rendszernek eredeti állapotban kell maradnia, akkor a megfigyelőnek ebben az állapotban kell megfigyelnie. Tehát, ha a megfigyelő célja az edény forralásának figyelése, az felforr. Ez a "szándék" különbözik az egyszerűen várakozástól. A megfelelő cselekvésnek is meg kell történnie. A kísérletek kimutatták, hogy az emberi elme működése közvetlenül befolyásolja a szubatomi részecskék - a kvantumrendszer - viselkedését. Az élettelen tárgy és az emberi elme között interakció vagy kommunikáció van.

Gondolataink valóban képesek befolyásolni a körülöttünk lévő dolgokat oly módon, amelyet a hagyományos fizika törvényei nem magyarázhatnak meg. Úgy tűnik, hogy valamilyen módon maguk az atomok tudatában vannak annak, hogy megfigyelés alatt állnak, és ennek eredményeként megváltoztatják állapotukat vagy viselkedésüket. A jelenség arra utal, hogy még a szubatomi részecskéknek is van egyfajta „tudatosságuk” vagy „észlelésük” a körülöttük zajló eseményekről. Az őslakos amerikaiak ezt „a molekulák szellemének” nevezik. Úgy tűnik, hogy ez a tudat kiterjed a köztük és az emberi gondolkodás közötti kapcsolat egyik formájára.

Tágabb értelemben, ha egy dolgot vagy rendszert megfigyelünk eredeti állapotában, nagyon valószínűvé válik, hogy ebben az állapotban marad. Másrészt, ha más a szándékunk, és meglátjuk, mivé akarjuk igazán válni a dolgot vagy a rendszert, életet adunk a változásnak.

Azért írtam ezt a könyvet, hogy megmutassam neked, hogy átírhatod az életed forgatókönyvét, írhatsz egy szép történetet, beállíthatod és megélheted.

© 2011. Minden jog fenntartva.
Újra nyomtatva a kiadó engedélyével,
Findhorn Press. www.findhornpress.com. 

Cikk forrás

Készítse el a kívánt életet: Hogyan használhatja az NLP-t a boldogság eléréséhez Michelle-Jeanne Noel.Hozza létre a kívánt életet: Hogyan használhatja az NLP-t a boldogság eléréséhez
írta Michelle-Jeanne Noel.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

A szerzőről

Michelle-Jeanne Noel, a "Készítsd el a kívánt életet" szerzőjeMichelle-Jeanne Noel természetgyógyász, aki az agy képességeit, a test és a gondolat viszonyát, valamint a konfliktusmegoldás modern megközelítéseit kutatja. A neuro-nyelvi programozás és az eriksoni hipnózis tanára, valamint a kommunikáció és az emberi kapcsolatok tanácsadója.