Társadalmi nyomás: lépést tartani a Jonesokkal

A probléma gyökere az, hogy kondicionáltak minket a fogyasztásra. A vásárlás amerikai időtöltés. A hirdetők annyira ügyesek, hogy meggyőzzenek bennünket, hogy szükségünk van a termékeikre, így már nem kérdőjelezzük meg őket.

Ragadják félelmeit. Az otthona nincs biztonságban egy nélkül. (Annak ellenére, hogy évszázadokig biztonságosan éltünk nélküle.)

Játszanak a bizonytalanságodon. Mindenkinek van ilyen. (Enélkül nem fogsz mérni.)

Az egódhoz szólnak. Van elég pénzed vásárolni egyet, és elég fontos ahhoz, hogy rendelkezz vele. (Még akkor is, ha nem igazán van rá szükség.)

Szükségletek kontra Niceties

A könyörtelen reklámozás és az életszínvonal javulása arra késztette őket, hogy képtelenek legyünk különbséget tenni a szükségletek és a finomságok között. Az emberi élet fenntartásához szükségszerűség szükséges. Nagyon kevés dologra van szükség: egészséges étel, egyszerű, de kényelmes menedékhely, tiszta víz, megújuló energia és társas társaság. Ez tényleg ennyi, és ennyit éltem a taosi rácson kívül.

A ruhák elengedhetetlenek, de könnyen tévedhetnek a finomság kategóriába. Miután abbahagytam a munkát, odaadtam a ruhatáram felét, és még a vállalati világba való visszatérésemkor sem gondoltam cserélni.

Mi a szükség az életedben?

Gondold át alaposan, mi jelent szükségszerűséget az életedben, és légy őszinte a válaszaidban. Tudni fogja, hogy hazudik-e magának. A gyártott termékek többnyire nem szükségesek. Ha nem létezett száz évvel ezelőtt, akkor ez nem szükségszerűség. A nem igazán szükségszerű cikkek közül hiányoznak a taoszi házamból: hűtőszekrény, mosogatógép, ruhamosó / szárító, mikrohullámú sütő, számítógép, TV és központi fűtés. Ezeket finomságoknak vagy kényelmi eszközöknek nevezzük, és ha engeded, akkor átveszik az életedet és a bankszámládat.


belső feliratkozási grafika


Ez nem azt jelenti, hogy nem kellene néhány finomság. A materializmus hideg pulyka elhagyása a legtöbbünk számára, így nekem is, túl nehéz. Egy évig nem anyagi életet éltem, mielőtt visszatértem a hálózatra, és folytattam korábbi (de közel sem az összes) korábbi fogyasztási szokásaimat.

Túlzott mennyiségű dolog birtoklása

De miért akarunk kezdetben túlzott mennyiségű holmival rendelkezni? A hálózaton kívüli és érintés nélküli (és a megtakarítások) egy évig való élés megtörte ezt a vágyat. Sikerült másként kitölteni a teremet és az időmet, és rájöttem, hogy sokkal jobban elégedett vagyok az életemmel és önmagammal, mint korábban.

Társadalmi nyomás: lépést tartani a JonesokkalTaosban, mivel volt rá időm, úgy döntöttem, hogy elkezdek újból kapcsolatba lépni rég elhanyagolt lelki oldalammal. Segített a meditációra és a dharma beszélgetésekre való heti rendszeresség, valamint az, hogy több időt töltöttünk azon kívül, hogy rádöbbentsem a körülöttem lévő teremtés rejtélyére. Sokat olvastam, a hit és a különböző hitrendszerek ötleteit magába szívva az általam kiválasztott könyvekből.

De volt valami más, ami lehetővé tette, hogy megnyíljak a szellemiség előtt, és meglepett, amikor felismertem, hogy a javaim nagy részét kis házamra méretezve adom át. Miután elengedtem a birtoklást és a megszerzést, szabad voltam attól, hogy érezzem a birtoklás és megszerzés szükségességét.

Lépést tartani a Jonesokkal

A cucc végül is csak cucc. Az egyetlen ok, amiért eleve annyit szereztem, egy társadalmi nyomás miatt volt, hogy lépést tartsak a Jonesokkal. Úgy tűnik, hogy a lépést tartani a Jonesokkal nemrégiben nemzeti szórakozássá vált a Jonesok túlszárnyalása. Úgy tűnik, mindenki úgy akar élni, ahogy csak a gazdag emberek húsz évvel ezelőtt szokták. Mindenki úgy érzi, hogy olyan luxuscikkekkel kell rendelkeznie, amelyeket nem engedhet meg magának. Mikor döntöttünk mindannyian, hogy gránit munkalapokra van szükségünk? Ha a szomszédok rendelkeznek velük, mi is szeretnénk őket.

Az anyagi gazdagsághoz szellemi szegénység társul. Az anyagi javak valójában akadályt jelenthetnek az élet teljesebb megélésének. Ezt a nézetet támogatta Henry David Thoreau, aki sokatmondóan írt szigorú éveiről, amelyeket Walden Pond kézzel épített házában élt.

A kevesebb használata nem érzi magát áldozatként

Anélkül, hogy teljesen tudatában lettem volna annak, hogy megtettem, először arra a következtetésre jutottam, hogy a kevesebbet nem kell áldozatnak éreznem, amikor túrázni indultam Nepál hegyeiben. A harmadik világ országaiba utazva, akárcsak a rácsból élve, kevésbé használjuk fel a megkönnyebbülést. A szükségletek minimálisak, és minden más idegen. Amikor beszéltem a különféle nyugatiakkal, akikkel találkoztam, megkérdeztem őket, hogy mi hiányzik a legjobban saját hazájukról.

A furcsa dolog az volt, hogy egyáltalán senki nem említette az áramot, a televíziót, a rádiót, a sztereókat és CD-ket (ez az MP3 előtti technológia volt), a telefonokat, PDA-kat, videojátékokat, filmeket, huszonnégy órás hírműsorokat, vagy bármit, ami információval vagy nem részvétellel kapcsolatos. szórakozás. Az egyik férfi megjegyezte, hogy egy ideje nem látott újságot, de nem mondta, hogy hiányzott volna.

A melegség és a tisztaság megőrzésével kapcsolatos szolgáltatások kivételével senki sem említette az anyagi javakat. Senkinek sem hiányzott az autók, a kütyük, a kényelmes bútorok, a faltól falig szőnyegpadló, a játékok, a kézimunka vagy a házunk nagy részét kitöltő műanyag szemét.

Bonyolult és teljes életmód

A szükségletektől eltekintve minden fájdalommentes volt. Felszabadított minket, hogy élvezzük a szabadban töltött időt és egymás társaságát, két olyan örömöt, amelyek semmibe sem kerülnek, és amelyeket felfedeztem Nepálban utazva, és Taosban a hálóból élve.

A rácsos élet ez a bonyolult is lehet, miután elengedte a holmiját, és másfajta bőségű életet teremt.

Újranyomtatták a Red Wheel / Weiser LLC engedélyével,
Takarékos zöld, írta: Priscilla Short, © 2011: Priscilla Short
elérhető bárhol, ahol könyveket adnak el, vagy közvetlenül
a kiadó az 1-800-423-7087 vagy a www.redwheelweiser.com címen

Cikk forrás

Takarékos zöld: Könnyű az energia, az élelmiszer, a víz, a szemét, az árutovábbítás, a cucc - és mindenki nyer
írta: Priscilla Short.

Ezt a cikket kivonatolták Priscilla Short könyvéből: Thrifty GreenIn Takarékos Zöld, A Priscilla Short egyedülálló, erőforrásonkénti megközelítést kínál, amely megmutatja nekünk, hogy a természetvédelem gyakorlásának legjobb módja, a valódi, mindenki számára előnyös pénz takarékossággal jár, ha könnyebbé válunk. Azonban, Takarékos Zöld sokkal több, mint a hogyan kell könyv. Ez egy lelkiismeretes útmutató a zöld környezetbe menés művészetéhez, amely rengeteg fergeteges tippet, szórakoztató tényeket és egyértelmű stratégiákat tartalmaz, amelyek egy egészen újfajta gondolkodásra késztetik a természetvédelmet.

Kattintson ide további információkért. és / vagy megrendelni ezt a könyvet az Amazon-on.

A szerzőről

Priscilla Short, a cikk szerzője: Társadalmi nyomás - lépést tartani Jonesékkal

Priscilla Short a Wellesley Főiskolán matematikából szerzett bölcsészdiplomát, a műveleti kutatásban pedig a William és Mary Főiskolán szerzett tudományos fokozatot. Több mint egy évtizedet töltött a vállalati világban, mint rendszermérnök, szoftvereket fejlesztve a kormányzati műholdas rendszerek erőforrás-felhasználásának optimalizálása érdekében. Coloradóban él. Fotó: Heather Wagner.