Június 21 -én kezdődik a nyár hivatalos kezdete, jelezve a hónapokban eltöltött hosszú napokat a napsütésben, nyaralást a meleg és trópusi helyekre, és természetesen a napbarnításokat.

A tökéletes barnulás keresése érdekében sokan-különösen a 18 és 25 év közötti fiatal fehér nők-barnító szalonba menhetnek, barnító fülkék, napozóágyak és napfények segítségével elindítva a barnulást. Mások (beleértve azokat is, akik hajlamosabbak a cserzés helyett égésre) a szalonba, hogy lassan „alapbarnítást” fejlesszenek ki, téves abban a hitben, hogy megakadályozza a leégést. A beltéri szoláriumok sok fogyasztója számára ez a megközelítés biztonságosabb alternatívát kínál a kültéri szoláriumozáshoz. De itt a lényeg: a beltéri szolárium ugyanolyan ártalmas az egészségre, mint a valódi napsütésben való fekvés.

A beltéri cserzés nem kockázatmentes

Az Egyesült Államokban évente körülbelül ötmillió embert diagnosztizálnak és kezelnek bőrrák miatt, ami a leggyakoribb rákfajta az országban, olyan gyakori, hogy a legtöbben ismerünk legalább egy olyan személyt, akinek bőrrákot diagnosztizáltak. Ezeknek a, melanóma a bőrrák leghalálosabb formája (másokhoz hasonlóan bazális és laphámsejtes karcinómák), körülbelül elszámolva Évente 9,000 XNUMX haláleset az USA-ban.

A bőrrák mind a napsugárzás, mind a mesterséges források, például a beltéri szoláriumokban található mesterséges források, például az UV-sugárzó barnító eszközök által okozott ultraibolya (UV) sugárzásnak van kitéve. Ezek az eszközök UVA-, UVB- vagy mindkettő kombinációját bocsátják ki. Az UV sugárzásnak való kitettség jól dokumentált káros egészségügyi hatások. Ismert emberi rákkeltő anyag, ezért az UV sugárzásnak való kitettség rákot okozhat. A bőr számára nincs különbség a nap és a barnító készülék UV -sugárzása között.

2009-ben az Egészségügyi Világszervezethez (WHO) tartozó Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (IRAC) az UV-sugárzó barnító eszközöket besorolta I. csoport rákkeltő -a legveszélyesebb rákot okozó anyagok osztályozása. Ez azt jelenti, hogy a barnító fülkék és ágyak, a napfénylámpák és más mesterséges barnító eszközök ugyanabba a kategóriába tartoznak, mint a dohányfüst. Így van, a világ vezető rákkutató hatósága a beltéri szoláriumozó eszközöket olyan veszélyesnek tartja dohányfüst a cigarettától.

Ez erős kijelentés, de ezt erős és egyre növekvő bizonyítékok támasztják alá, amelyek összekapcsolják az UV -barnító eszközöket az egészségügyi problémákkal. Az UV -barnító eszközök használatát összefüggésbe hozták bőr és a szem melanómák. Az Egyesült Államokban évente diagnosztizált ötmillió bőrrákos eset közül a kutatók becslései szerint ezeknek az eseteknek a 8% -a (vagy 400,000 XNUMX) a beltéri cserzésnek tudható be.

Rólunk 30 millió ember barnul beltéren az Egyesült Államokban minden évben, és körülbelül 2.3 millió közülük tizenéves. És a kutatások azt mutatják például, hogy a bőr melanoma kockázata életre szól 75% -kal nő azok között, akik 35 éves koruk előtt kezdték használni az UV -barnító eszközöket (ezt fiatal expozíciónak nevezik). Igen - 75%. Ez a szám önmagában elegendő lehet ahhoz, hogy néhányunk újragondolja a barnulás fontosságát.

És ha a bőrrák megnövekedett kockázata nem elegendő, mi a helyzet a szemkárosodás, a ráncok és a bőr idő előtti öregedésének más formáival? Felmerül a kérdés - valóban megéri ez a barnaság?

Korlátozott szabályozási felügyelet beltéri cserzésre

A beltéri szolárium egészségtelen lehet, de népszerűsége, különösen a fiatalok körében, nem csökkent. A texasi kutatók megállapították, hogy néhány egyetemi egyetem közelében lévő lakóházak ingyenes beltéri barnulást kínálnak diákokat csábítani. És az Egyesült Államokban 125 főiskolai és egyetemi egyetemről szóló tanulmányt találtak hogy majdnem a fele fedett barnító létesítményekkel rendelkezett az egyetemen vagy az egyetemen kívüli lakásokban.

Miért nem vállaltak agresszívabb szerepet a kormányok az ipar szabályozásában, beleértve a kozmetikai cserzés részleges vagy teljes betiltását? Ez elég nyilvánvaló kérdésnek tűnik, tekintettel a jogalkotási és szabályozási intézkedések zűrzavarára, amelyeknek az elmúlt egy -két évtizedben szemtanúi lehettünk a dohányipar vonatkozásában. Ma a cigarettázás egyre drágább (az egyre növekvő adók miatt), erősen szabályozott, és sok régióban társadalmilag elfogadhatatlan.

Több ország tett lépéseket annak érdekében szabályozza a beltéri barnulást. 2011 -ben Brazília lett a világ első országa, amely minden korosztály számára megtiltotta a beltéri szolárium használatát nem terápiás célokra (az ország már 2002 -ben betiltotta a kiskorúak szoláriumozását). Ausztrália gyorsan követte. A mai naptól kezdve egy ausztrál állam kivételével mindenki megtiltja az egyéneknek, hogy kereskedelmi barnító tevékenységet folytassanak. A törvény megszegéséért jelentős anyagi büntetés jár. Várhatóan a tilalom idővel csökkenti a bőrrák előfordulását az ausztrál lakosságban.

Számos más ország - köztük Franciaország, Olaszország és az Egyesült Királyság - tiltja a 18 év alatti személyek számára a beltéri kozmetikai barnulást.

De az USA -ban a szabályok közel sem olyan szigorúak. Kereskedelmi beltéri barnító műveletek szabályozva vannak az állami nyilvántartásba vételi, engedélyezési és/vagy ellenőrzési követelmények foltja révén. A szabályok jellege és a végrehajtás ereje is nagyban különbözik.

Az államok többsége valamilyen módon szabályozza a barnító eszközök kiskorúak általi használatát. Tizenhét állam szükség szülői kíséret vagy szülői hozzájárulás a szolárium kiskorúak általi használatához. A maximális expozíciós idő és a kiskorú szemének védelme szintén gyakori ezekben az állapotokban. Tizenegy állam - beleértve Kalifornia és a Texas - továbbmentek és olyan jogszabályokat alkottak, amelyek megtiltják a kiskorúak beltéri cserzését. De nyolc államnak még mindig nincs ilyen védelme. Ezekben az államokban a túlnyomó járványügyi bizonyítékok ellenére a kiskorúak egészségtelen barnulási gyakorlatokat folytathatnak mindenféle ellenőrzés és egyensúly nélkül a kockázatok minimalizálása érdekében.

Szövetségi oldalon az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) átsorolt beltéri barnító eszközök, mint II. Osztályú orvosi eszközök Ez azt jelenti, hogy a gyártóknak figyelmeztetést kell tartalmazniuk, miszerint a 2014 év alatti személyek nem használhatják ezeket az eszközöket, és meg kell felelniük más szabályozási követelményeknek. És 18 -től van egy 10% szövetségi jövedéki adó a barnító szolgáltatásokról.

Mit lehet tenni a kiskorúak védelme érdekében?

A bronzos megjelenés iránti igény továbbra is magas (a beltéri barnítóipar értéke 2.6 milliárd USD), és ez az esztétikai vonzerő miatt nem valószínű, hogy hamarosan megváltozik. És bár a teljes tilalom iránti felhívás népegészségügyi szempontból is értelmes lehet, egy ilyen felhívás rendkívül kellemetlen lenne a fogyasztók, a vállalkozók és a gazdasági tevékenységből profitáló államok számára.

De többet kell és lehet tenni a fiatal barnítók védelmében. Az első lépés az lenne, hogy minden állam kövesse például a kaliforniai iránymutatást, és olyan jogszabályt fogadjon el, amely megtiltja a kiskorúak számára a beltéri barnító létesítmények használatát. Minden államban be kell vezetni és szigorúan be kell tartani a maximális expozíciós időt és a szemvédelem biztosításának követelményeit minden ügyfél számára, kortól függetlenül. Nagyobb oktatásra van szükség az expozíció kockázataival kapcsolatban, de különösen a fiatal expozícióval kapcsolatban.

A szerzőről

Diana Bowman, a Michigani Egyetem egészségügyi menedzsment politikájának docense. Kutatásai elsősorban az új technológiákkal, különösen a nanotechnológiákkal kapcsolatos jogi, szabályozási és közegészségügyi politikai kérdésekre összpontosítottak.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyv:

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.