Az Orvosi Haladás Központja által közzétett öt sokkoló videóra reagálva Louisiana, New Hampshire és Alabama kormányzati tisztviselői átköltöztek visszafizetni Tervezett szülőség. Most a Fehér Ház belépett a küzdelembe, figyelmeztetve ezeket az államokat arra, hogy a lehívás törvényt sérthet.

A Planned Parenthood kapcsolt klinikák hálózatán keresztül egészségügyi szolgáltatásokat nyújt nők millióinak szerte az országban, különösen alacsony jövedelmű és fiatal nők akiknek kevés lehetőségük van az ellátásra.

A legújabb vita negatívan befolyásolja ezeknek a nőknek az alapvető szolgáltatásokhoz való hozzáférését, de maga a Planned Parenthood túléli a tűzvihart.

Politikai vihar

A videók célja annak bemutatása, hogy a Planned Parenthood profitál a magzati szövetek etikátlan értékesítéséből. A becsmérlők azzal érvelnek, hogy a videók bizonyítják, hogy a szervezet vezetői „lovas”Hozzáállása e szövet értékesítéséhez.

Ezek a videók igazak - és factcheck.org néhány kérdést vet fel - óriási politikai lábaik vannak. Eltekintve az állami fellépéstől a szervezet leépítésére, elnökjelöltek a Scott Walker nak nek Hillary Clinton mérlegelték a vitát.

De bár a videók forró média témák, nem újdonságok.

Nagyjából félévente, az elmúlt néhány évben, egy erősen szerkesztett videó került elő, ami megkérdőjelezi a Planned Parenthood gyakorlatát.

A videók mindig megdöbbentőnek tűnnek. De mint a terhesség és a születés társadalmi és politikai történeteinek tudósa, azt mondhatom, hogy jelenlétüknek nem kell meglepődnünk.

A Planned Parenthood, a szervezet már régóta politikai villámcsapás.

Ellentmondásos eredet

Margaret Sanger megalapította azt, ami 1916 -ban Planned Parenthood lesz.

A fogamzásgátlók akkor országszerte illegálisak voltak, és még a róluk szóló információk is börtönbe kerülhetnek. Sanger 30 napot töltött börtönben, miután megnyitott egy fogamzásgátló klinikát Brooklynban, New Yorkban.

Abban az időben a „tervezett terhesség” gondolata forradalmi volt. Sanger és kortársai a reproduktív autonómiát a nők felszabadításának alapvető részének tekintették.

A becsmérlők gyakran rámutatnak Sanger eugenista mozgalmakhoz fűződő kapcsolataira, hogy hiteltelenné tegyék a szervezetet, amelyet hivatalosan 1952 -ben alapítottak. túl széles ecset.

Sanger valóban az úgynevezett „pozitív eugenika” mellett állt. Úgy vélte, hogy az egészséges, tervezett terhesség egészségesebb csecsemőkhöz és gyermekekhez vezet, és a születésszabályozás is világszerte csökkentse a túlnépesedéssel kapcsolatos problémákat. Privát levelezésében faji és idegen nyelvet használt. Nyilvántartásában azonban semmi nem utal arra, hogy - mint néhány mai állítás szerint - azt kívánta, hogy az abortuszt a népirtás eszközeként, vagy a szegény nők elnyomására, kényszerítésére vagy ellenőrzésére irányuló cselekményként használja fel. színes nők.

Egy évtizedes harc

A választásellenes hívek több évtizedes küzdelembe kezdtek korlátozni a nők abortuszhoz való jogát.

A Planned Parenthood, az egyetlen nemzeti szervezet, amely készen áll arra, hogy segítsen a nőknek ebben a hozzáférésben, nyilvánvaló célt tűz ki.

A Planned Parenthood azonban sokkal többet tesz, mint abortuszszolgáltatást nyújt a nőknek. Valójában, a Planned Parenthood ügyfelek mindössze 3% -a abortuszokat szerezzenek be klinikáikon.

Sokkal több nő használja a tervezett szülői életet az abortuszon kívüli szexuális egészségügyi okokból: fogamzásgátlás, pap -kenet, HIV -tesztelés, szexuális egészségügyi tanácsadás és terhesgondozás céljából.

Az a tény, hogy az abortusz hívja fel magára a figyelmet, amikor a Planned Parenthood tevékenységeinek 97% -a másra összpontosít, meg kell kérdeznie, miért van akkora hisztéria a Planned Parenthood jelenléte miatt az államokban.

A válasz az lehet, hogy az abortuszszolgáltatásban részesülő ügyfelek 3% -a még mindig túl sok ahhoz, hogy az életpárti aktivisták elfogadják. A tény az, hogy ez a 3% teszi a Planned Parenthood -ot egyetlen legnagyobb szolgáltató az abortuszról az Egyesült Államokban.

A tervezett szülői felelősség korlátozása ugyanakkor korlátozza a nők hozzáférését a fogamzásgátláshoz - hozzáférést, amely ténylegesen csökkenti az abortuszok arányát.

Ha kevesebb abortuszt szeretne, jobb terv lenne a Planned Parenthood nyitva tartása.

Miért akarják tehát a politikusok korlátozni a biztonságos, hatékony fogamzásgátláshoz való hozzáférést? Ha képes fogamzásgátló segítségével megtervezni és elkerülni a terhességet, képessé teszi a nőket arra, hogy élvezzék szexualitásukat. És miért akarhatják a politikusok lebeszélni a nőket erről?

Tüzes védekezés

egy tüzes beszéd a szenátus emeletén a tervezett szülői jog védelmében Elizabeth Warren azzal érvelt, hogy a nők reproduktív szabadságával szembeni ellenállás régimódi és visszaeső.

Rickie Solinger, a nők szexualitásának és a születésszabályozás politikájának történésze az Egyesült Államokban, úgy érvelt,, amikor a nők függetlenségét elősegíti a terhesség és a szülés időzítésének képessége, akkor ezt a függetlenséget „félelmetesnek” tekintik. Solinger meggyőzően érvel az anyaság elutasításának, mint a nők életének csúcsának.

Azzal, hogy a nők hozzáférést biztosítanak a biztonságos és megfizethető fogamzásgátláshoz és az abortuszhoz, a Planned Parenthood lehetővé teszi a nők számára, hogy félelmetesen szabadon határozzák meg életük pályáját. A terhesség megtervezése, elkerülése és megszakítása lehetővé teszi a nők számára, hogy fizetésért dolgozzanak az otthonon kívül, amikor szükségük van rá. Lehetővé teszi a nők számára, hogy elhagyják a rossz kapcsolatokat, és jóban maradjanak. Lehetővé teszi a nők számára, hogy hozzáférjenek az oktatáshoz és az előléptetésekhez, valamint más olyan lehetőségekhez, amelyek 2015 -ben még korlátozottak a nők reprodukciója során.

Amikor Alabama, New Hampshire és Louisiana törvényhozói a Planned Parenthood megszüntetéséről szavaznak, egy olyan politikában vesznek részt, amely arra kér, hogy térjünk vissza a másodosztályú állampolgársághoz. Olyan retorikát parrálnak, amely a nők szexualitásától való félelmet fejezi ki. És olyan tevékenységekben vesznek részt, amelyek megtagadják a nők hozzáférését a létfontosságú egészségügyi ellátáshoz, csökkentik az abortuszok arányát és javítják az anyai életet.

A Planned Parenthood megszüntetésére irányuló lépések nyugtalanítóak abból a szempontból, hogy mennyire visszafejlődnek, és mennyire visszavetik azokat az időket, amikor a nőknek sokkal kevesebb joga volt.

A szervezet azonban sok vihart átélt. És ironikus módon ezek a sokkoló videók általában arra ösztönzik a nőket (és az őket támogató és szerető férfiakat), hogy megvédjék orvosaikat és döntéseiket.

Adományok Fel

Adományok a tervezett szülőknek, pl. növekedett mióta ezek a videók megjelentek. Egyes adományok még tiszteletére is történtek választásellenes politikusok.

De tény, hogy a nők - különösen a szegény nők, a fiatal nők és a színes bőrű nők - elveszíti a hozzáférést a létfontosságú, néha életmentő egészségügyi ellátáshoz amikor államok megzavarják a tervezett szülői viszonyt.

A szervezet tovább fog élni. Néhány nő nem.

A szerzőről

Renee Cramer a Drake Egyetem jogi, politikai és társadalmi professzora. Dolgozatát, az amerikai indián törzsek szövetségi elismerésének vizsgálatát, az Amerikai Politológia Szövetség faji és etnikai részlege 2001 -ben a legjobb fajért és etnikai értekezésnek minősítette; 2005-ben jelent meg az University of Oklahoma Press-ben, Cash, Color, and Colonialism: The Politics of Tribal Acknowledgement címmel, és 2008-ban újra megjelent papírkötésben.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyv:

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.