Népszerű vélekedés, hogy az együtt élő nők szinkronizálják menstruációs ciklusukat, és ezt feromonjaik közvetítik - a levegőben lévő molekulák, amelyek lehetővé teszik ugyanazon faj tagjai számára verbális kommunikációt.

Az ötlet egy tanulmányban született 1971 -ben jelent meg a Nature -ben, amely 135 kollégiumban élő amerikai főiskolai hallgató számára rögzített adatokat a menstruáció kezdetéről. A kollégiumnak négy folyosója volt, körülbelül 25 lány lakott egy- és kétágyas szobákban. A nőnként körülbelül nyolc ciklus elemzése alapján a tanulmány a szinkronizáció növekedését (a kezdő dátumok közötti különbség csökkenését) jelentette a szobatársak és a legközelebbi barátok körében, de nem a kollégiumi véletlenszerű párosítások között. A szerző feltételezte, hogy ennek oka a nők együtt töltött ideje volt, mivel ez lehetővé tette a feromon kommunikációt.

Azóta intenzíven tanulmányozták az úgynevezett „társadalmilag közvetített szinkronizációt” a nők különböző csoportjaiban, mint pl. szobatársak, munkatársai, leszbikus párok és a nők magas termékenységi populációk - és számos állatfajban, beleértve patkányok, páviánok és a csimpánzok. Az elmélet szerint a szinkronizálás azt eredményezi, hogy a nők egyidejűleg szexuálisan fogékonyakká válnak.

Számos evolúciós érv szól amellett, hogy a nők miért szinkronizálják a szexuális fogékonyság időzítését. Ezek az elméletek - itt tekinthető meg - tegyük fel, hogy a szinkron a nők (és néha a hímek) szaporodási sikerének maximalizálására szolgál. A legnépszerűbb az, hogy lehetővé teszi a nőstények számára, hogy minimálisra csökkentsék annak kockázatát, hogy egyetlen domináns férfi monopolizálja őket, és ezáltal megkönnyítik a poliandriába való bekapcsolódást.

Igaz, hogy a több hím, több nőből álló csoportokban, amelyekben mind a férfiak, mind a nők több partnerrel párosodnak, ha minden nő egyszerre szexuálisan fogékony, akkor a hímeknek nehéz ellenőrizniük egy adott nőhöz való szexuális hozzáférést mindenkor. Ebben a kategóriában, 19 főemlős faj metaanalízise megállapította, hogy az, hogy egy domináns férfi milyen mértékben szül minden utódot, fordítottan összefügg azzal, hogy a nőstények mennyire szinkronizálták ciklusukat. Más szóval, egy domináns hím kevésbé tudta ellenőrizni a szaporodást, ha minden nő egyszerre fogékony volt.

Komoly kételyeket vet fel

Most azonban egyre több bizonyíték gyűlik össze, amelyek komoly kétségeket vetnek fel a jelenség létezésében. Először is az eredeti 1971 -es tanulmányt kritizálták módszertani okokból. Másodszor, számos tanulmány mind emberi csoportokkal, mind nem emberi fajokkal nem sikerült megismételni a kezdeti megállapításokat, legalább ennyi tanulmány beszámol pozitív eredményeket mint a tanulmányok beszámolója negatívak.

Matematikai elemzések azt is kimutatták, hogy bizonyos fokú szinkronra kell számítani, tekintettel a nők reproduktív állapotának időbeli változásaira, és hogy nem kell alkalmazkodó folyamatot indítani a megfigyeltek magyarázatára. Más szóval, a szinkronizációt vagy a ciklusok átfedését a nőstények között a legjobban a véletlen magyarázza.

Számos kritikus rámutatott a szinkron fejlődésének gondolatára vonatkozó korlátokra - például tanulmányok dokumentálták a ciklushossz jelentős változását a nők körében és azokon belül, ami a szinkronizáció fejlődését „matematikai lehetetlenség”. Egy mélyreható elemzés az iparosodás előtti társadalomban élő nők menstruációs ciklusainak megoszlását vizsgálva kiderült, hogy a menstruációs ciklus kezdetének és hosszának változékonysága nagymértékben a nők életének sajátosságaitól függ, mint például a sikertelen terhesség időzítése, energiaegyensúly és pszichológiai stressz.

Az a hipotézis, miszerint a menstruációs vagy ivarzási ciklusok szinkronizálása (sok „nem főemlős” esetében) „hő hatására”) ciklusok adaptív folyamatok, vonzóak lehetnek, mivel azt sugallja, hogy az evolúció előnyben részesítette azokat a nőstényeket, akik együttműködtek a férfiak szexuális uralmával szemben. Bármennyire is csalódást keltő, úgy tűnik azonban, hogy ma már elsöprő bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy az emberek menstruációs szinkronja nem több, mint egy, azóta városi mítoszgá vált tanulmány egyik módszertani műalkotása.

A szerzőről

Alexandra Alvergne, a biokulturális antropológia docense, University of Oxford

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at Menstruációs szinkron" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market és Amazon