Az LSD, az MDMA és a gomba valódi ígérete az orvostudomány számáraA tudományos tevékenységeket humanista hagyományokkal kell összekapcsolni - nem csak a pszichedelikumok működésének kiemelésére, hanem arra is, hogy ez miért számít. (Shutterstock)

A pszichedelikus tudomány visszatér.

Tudományos publikációk, terápiás áttörések és kulturális jóváhagyások arra utalnak a pszichedelikusok történelmi hírneve - mint például a lizergsav-dietilamid (LSD), a meszkalin (a peyote kaktuszból) és a pszilocibin (gomba) - mint veszélyes vagy eredendően kockázatos, igazságtalanul háttérbe szorította az optimista értelmezést.

Legutóbbi publikációk, például Michael Pollan Hogyan változtassa meg a véleményét, bemutatják azokat a kreatív és potenciálisan terápiás előnyöket, amelyeket a pszichedelikusok kínálnak - a mentális egészségi problémákra, például a depresszióra és a függőségre, palliatív ellátási körülmények között és a személyes fejlődés érdekében.

A legfontosabb tudományos folyóiratok cikkeket tettek közzé, amelyek bemutatják bizonyítékokon alapuló okok a pszichedelikus vizsgálatok támogatására. Ide tartoznak annak bizonyítékai A pscilocibin jelentősen csökkenti az életveszélyes betegségben szenvedő betegek szorongását mint a rák, az MDMA (3,4-metilén-dioxi-metamfetaminekán; más néven extasy) javítja a PTSD-ben szenvedők kimenetelét és hogy a pszichedelikumok tartós nyitottsági érzéseket kelthetnek, amelyek terápiásak és személyesen is gazdagítanak.

Más kutatók a növényi gyógyszerek, például az ayahuasca, hagyományos felhasználását vizsgálják és feltárják az őslakos ismeretek és a modern orvostudomány ötvözésének neurológiai és pszichoterápiás előnyei.


belső feliratkozási grafika


Orvostörténész vagyok, és azt vizsgálom, miért gondoljuk most, hogy a pszichedelikusoknak értékes szerepe lehet az emberi pszichológiában, és miért vetettük el ezt a hipotézist több mint 50 évvel ezelőtt, a pszichedelikus kutatás fénykorában. Mi változott? Mit hiányoltunk korábban? Ez csupán egy visszaemlékezés?

Gyógyító trauma, szorongás, depresszió

1957-ben a szó pszichedelikus hivatalosan belépett az angol lexikonba, amelyet bevezetett Brit képzett és kanadai pszichiáter, Humphry Osmond.

Osmond a peyote kaktusz meszkalint tanulmányozta, amelyet a német tudósok szintetizáltak az 1930-as években, és Az LSD, egy laboratóriumban előállított anyag, amelyet Albert Hofmann készített a svájci Sandozban. Az 1950-es és 1960-as években több mint 1,000 tudományos cikk jelent meg, amikor kutatók szerte a világon faggatták e pszichedelikumok függőségeket és traumákat gyógyító potenciálját.

De az 1960-as évek végére a leg legitimebb pszichedelikus kutatások megállnak. A kutatás egy részét etikátlannak ítélték, mégpedig a CIA égisze alatt végzett elme-kontroll kísérletek. Más kutatókat hiteltelenné tettek a pszichedelikumok etikátlan vagy öngerjesztő vagy mindkettő miatt.

Timothy Leary volt a leghírhedtebb szereplő ebben a tekintetben. Miután elbocsátották a Harvard Egyetemről, rekreációs karriert indított a pszichedelikus élet önjelölt apostolaként.

A kábítószer-szabályozók megpróbálták egyensúlyba hozni a tudományos kutatás iránti vágyat a pszichedelikumok iránti egyre növekvő étvágy a rekreációs célokra, és egyesek visszaélésekkel éltek.

A népszerű médiában ezek a gyógyszerek a hedonizmust és az erőszakot szimbolizálták. Az Egyesült Államokban, a kormány olyan filmeket támogatott, amelyek célja a nézők megijesztése az LSD bevételének hosszú távú, sőt halálos következményeivel kapcsolatban. A tudósok nehezen tudták fenntartani hitelességüket, amikor a népi hozzáállás változni kezdett.

Most ez az értelmezés kezd változni.

Pszichedelikus ébredés

A 2009, Nagy-Britannia drogtanácsadója, David Nutt arról számolt be, hogy a pszichedelikus szereket igazságtalanul tiltották. Azt állította, hogy az olyan anyagok, mint az alkohol és a dohány, valójában sokkal veszélyesebbek a fogyasztók számára, mint az olyan drogok, mint az LSD, az ecstasy (MDMA) és a gombák (pszilocibin).

Ennek eredményeként menesztették tanácsadói posztjáról, de közzétett állításai elősegítették a pszichedelikumok felhasználásával és visszaéléseivel kapcsolatos viták újranyitását, mind tudományos, mind politikai körökben.

És Nutt nem volt egyedül. Számos jól megalapozott kutató kezdett csatlakozni az új szabályozás támogatásának kórusához, amely lehetővé tette a kutatók számára, hogy feltárják és újraértelmezzék a pszichedelika mögött meghúzódó idegtudományt. A tanulmányok azoktól kezdtek a gyógyszerreakciók mechanizmusait vizsgálva azoknak a pszichedelikumok pszichoterápiában betöltött szerepének áttekintése.

2017-ben a kaliforniai Oakland adott otthont a pszichedelikus tudósok és kutatók eddigi legnagyobb összejövetelének. Több mint 3,000 résztvevő részvételével büszkélkedhet, Pszichedelikus tudomány 2017 olyan kutatókat és szakembereket hozott össze, akiknek sokféle érdeklődési köre van a pszichedelikumok újjáélesztésében - a filmkészítőktől kezdve az idegtudósokig, az újságírókig, a pszichiáterekig, a művészekig, a politikai tanácsadókig, a humoristákig, a történészekig, az antropológusokig, az őslakos gyógyítókig és a betegekig.

A konferencia házigazdája a pszichedelikával foglalkozó vezető szervezetek voltak - beleértve a Pszichedelikus Tanulmányok Multidiszciplináris Egyesületét (MAPS) és a A Beckley Alapítvány - és a résztvevőket élvonalbeli kutatásoknak vetették alá.

A reakció mérése, nem a tapasztalat

Történészként azonban arra vagyok képezve, hogy cinikusan viszonyuljak az újnak vagy innovatívnak valló trendekhez. Megtudjuk, hogy gyakran kulturálisan hajlamosak vagyunk elfelejteni a múltat, vagy figyelmen kívül hagyjuk a múlt azon részeit, amelyek határainkon túl látszanak.

Ezért különösen érdekel az úgynevezett pszichedelikus reneszánsz megértése és mi különbözteti meg az 1950-es és 1960-as évek pszichedelikus fénykorától.

A történelmi vizsgálatokat a farmakológiai forradalom nagyon korai szakaszában végezték, amely új módszereket vezetett be a hatékonyság és a biztonság értékelésére, és amelynek csúcspontja a randomizált, kontrollált vizsgálat (RCT) volt. E megközelítés egységesítése előtt azonban a legtöbb farmakológiai kísérlet esettanulmányokra és adatgyűjtésre támaszkodott, amelyek nem feltétlenül jártak vak vagy összehasonlító technikákkal.

Történelmileg a tudósok szívesen választották el a farmakológiai anyagokat szerves kulturális, spirituális és gyógyító környezetüktől - az RCT a tapasztalatok értelmezése helyett a reakció mérésére tett kísérleteink klasszikus ábrázolása. A gyógyszer elkülönítése egy kapcsolódó szertartásból könnyebben közvetítheti a haladás képét vagy egy valódi tudományos megközelítést.

Ma azonban pszichedelikus nyomozók kezdenek megkérdőjelezni a kábítószer kimenetelének elhatározását az őslakos vagy ritualizált gyakorlatokból.

Az elmúlt 60 évben minden eddiginél többet fektettünk be a pszichofarmakológiai kutatásba. Amerikai közgazdászok becslései szerint a pszichofarmakológiai kutatásra fordított pénz összege évente milliárdos lesz.

A tudományos módszer újragondolása

A modern tudomány az adatok felhalmozására összpontosította a reakciókat - mérve a reakciókat, azonosítva az ideghálózatokat és felfedezve a neurokémiai útvonalakat. Határozottan eltávolodott a gondolkodásunk, vagy az emberi tudatosság vagy az emberi gondolatok fejlődésének nagyobb filozófiai kérdéseitől.

Néhány ezek a kérdések arra ösztönözték a korábbi kutatógenerációt, hogy elsősorban pszichedelikus tanulmányokba kezdjenek.

Lehet, hogy most kifinomultabb eszközeink vannak a pszichedelikus tudomány fejlődéséhez. De a pszichedelikumok mindig is inspirálták az agy és a viselkedés, az egyének és környezete közötti harmóniát, valamint a nyugati és nem nyugati hagyományok megbecsülését, kölcsönösen tájékoztatva az emberi tapasztalatokat.

Más szavakkal, a tudományos törekvéseket humanista hagyományokkal kell összekapcsolni - nem csak a pszichedelikumok működésének kiemelésére, hanem arra is, hogy ez miért számít.

A szerzőről

Erika Dyck, professzor és kanadai orvostörténeti kutatási elnök, Saskatchewani Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon

 

A beszélgetés