Az arcmaszk viselésének 4 lehetséges következménye, amelyekre óvakodnunk kell Dragana Gordic / Shutterstock

Ha az egészségügyi dolgozók sebészeti maszkot viselnek, akkor van jó bizonyíték hogy korlátozza a légúti vírusfertőzések terjedését a kórházakban. De nincs világos bizonyítékok hogy a sebészeti maszkok megvédik a lakosságot az ilyen típusú fertőzések elterjedésétől vagy továbbadásától - valószínűleg a helytelen használat miatt. A nyilvánosság által viselt szövetmaszkokhoz a a kép még homályosabb.

A sebészeti maszkok több réteg nem szőtt műanyagból készülnek, és hatékonyan képesek szűrni nagyon kicsi részecskéket, például a SARS-CoV-2 (a COVID-19 okozó vírus) cseppjeit. A maszkok jellemzően külső vízálló réteget és belső nedvszívó réteget tartalmaznak.

Bár a sálakból, pólókból vagy más szövetekből készült maszkok nem tudnak ugyanolyan szintű védelmet és tartósságot nyújtani, mint a sebészeti maszkok, blokkolni néhányat a viselő által kilélegzett nagy cseppekből, így megvédve másokat a vírusfertőzésektől. De a cseppek szűrésére való képességük attól függ építés. A többrétegű szövetmaszkok jobban szűrnek, de nehezebben lélegeznek be. És gyorsabban nedvesednek, mint az egyrétegű maszkok.

A kérdés, amit fel kell tennünk, nem annyira, hogy a szövetmaszkok ugyanolyan jó védelmet nyújtanak -e, mint a sebészeti maszkok (tudjuk nem, és talán ez rendben is van), hanem azt, hogy vannak -e súlyos, nem szándékolt következményei annak, ha a lakosság széles körű használatát ajánlják.

Amikor eldönti, hogy érdemes -e biztonsági intézkedést bevezetni a méretben, fontos az előnyök és a lehetséges károk egyensúlya. Íme négy lehetséges következmény, amelyek - ha nem enyhítjük - ronthatják a helyzetet. Az előre figyelmeztetett felkarolt.


belső feliratkozási grafika


A nagy négyes

Először is, mi az úgynevezett Peltzman -effektus azt javasolja, hogy egy biztonsági intézkedés, például az autó biztonsági öveinek bevezetése más, kompenzáló kockázati magatartásokhoz vezethet, mint például a gyorshajtás. (Ha úgy érzi, hogy autója biztonságosabb a szokásosnál, ezt kompenzálhatja gyorsabb vezetéssel.) A COVID-19 összefüggésében azzal érveltek, hogy a maszk viselése biztonságosabbá teheti az embereket, és ezáltal minimalizálni más védő magatartások, amelyekről tudjuk, hogy hatékonyak, mint például a társadalmi távolságtartás és a rendszeres kézmosás.

Bár nincs egyértelmű bizonyítékunk arra, hogy ez a járvány idején történik, néhány, a járvány előtt elvégzett tanulmány megállapította, hogy az emberek valóban rosszabb higiénia maszk viselésekor.

Másodszor, hogy bármilyen védelmet nyújtson, a maszkokat helyesen és következetesen kell viselni, amikor más emberekkel érintkezik. Az eddigi vizsgálatok többsége-egyiket sem a jelenlegi járvány idején végezték el-nem vizsgálta kifejezetten a maszkviselés betartásának szintjét. Akik megtették változó betartásáról számolt be, a „jótól” a „szegényig” terjed.

Fontos azonban megjegyezni, hogy a súlyosabb egy betegség látszik, és minél fogékonyabbnak érzik magukat az emberek, annál valószínűbb, hogy megvédik magukat a járvány idején. Tekintettel a globális fertőzések és halálesetek nagy számára, az emberek a szokásosnál nagyobb mértékű ragaszkodást mutathatnak a maszkviseléshez a járvány idején.

Harmadszor, a maszkok extra átviteli útként működhetnek, vagy más, a vírust továbbító viselkedést válthatnak ki, mint pl rendszeres arcérintés. Annak érdekében, hogy a maszkok ne váljanak alternatív átviteli útvonalakká, azokat biztonságosan fel kell venni és le kell venni.

Az emberek megérintik az arcukat 15-23 alkalommal óránként átlagosan - a viszkető vagy rosszul illeszkedő maszk azt jelentheti, hogy az emberek megérintik az övüket szem, orr és száj még rendszeresebben. A maszk megérintése után fennáll annak a veszélye, hogy a keze szennyezett lesz, azzal a kockázattal, hogy ezután továbbadja a vírust más felületekre, például ajtókilincsek, korlátok vagy asztalok.

Negyedszer, az Egyesült Királyság kutatói kiszámították, hogy ha az Egyesült Királyság teljes lakossága elkezdene naponta egyszer használatos maszkot használni, az jelentős környezeti veszélyt jelentene, nevezetesen 42,000 tonna potenciálisan szennyezett és újrahasznosíthatatlan műanyaghulladék évente.

Ezenkívül a legtöbb ember észrevette a közösségi terekben megnövekedett maszkos szemetet, ami környezeti és fertőzési veszélyt jelenthet. Ezért inkább az újrahasználható, mint az eldobható maszkok előnyösebbek.

Az arcmaszk viselésének 4 lehetséges következménye, amelyekre óvakodnunk kell Egyre gyakoribb webhely. Michael D Edwards/Shutterstock

nemzeti és a Nemzetközi A közegészségügyi szervek most azt javasolják, hogy a nyilvánosság tagjai használjanak maszkot olyan helyeken, ahol nehéz fenntartani a társadalmi távolságot, például a tömegközlekedési eszközökön. Nyomatékosan felszólítjuk az olvasókat, hogy továbbra is tartsák be a jó kézhigiéniát és a társadalmi távolságtartást, ne érintsék meg az arcukat, és használjanak újrafelhasználható (nem eldobható) arcvédőket - és biztonságosan dobják el azokat élettartamuk végén.A beszélgetés

A szerzőről

Olga Perski, kutató munkatárs, magatartástudomány és egészségügy, UCL és David Simons, PhD jelölt, Zoonoticus fertőzések, Royal Veterinary College

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

A test tartja a pontszámot: Az agy és a test a traumák gyógyításában

írta Bessel van der Kolk

Ez a könyv a trauma, valamint a fizikai és mentális egészség összefüggéseit tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva a gyógyuláshoz és felépüléshez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Lélegzet: Egy elveszett művészet új tudománya

írta: James Nestor

Ez a könyv a légzés tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és technikákat kínálva a testi és lelki egészség javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A növényi paradoxon: Az „egészséges” élelmiszerek rejtett veszélyei, amelyek betegségeket és súlygyarapodást okoznak

szerző: Steven R. Gundry

Ez a könyv az étrend, az egészség és a betegségek közötti összefüggéseket tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az Immunity Code: A valódi egészség és a radikális öregedésgátlás új paradigmája

írta Joel Greene

Ez a könyv új perspektívát kínál az egészségről és az immunitásról, az epigenetika alapelveire támaszkodva, valamint betekintést és stratégiákat kínál az egészség és az öregedés optimalizálásához.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A böjt teljes útmutatója: Gyógyítsa meg testét időszakos, váltakozó napos és hosszabb böjtöléssel

Dr. Jason Fung és Jimmy Moore

Ez a könyv a böjt tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez